Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK573/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. N. (1) I. w dniu 17 listopada 2018 roku w rejonie lokalu (...) przy ul. (...) w B., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K

Sygn. akt I C 443/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2020 r. w Piszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy P. przeciwko D. K., A. K. o zapłatę o r z e k a : Powództwo oddala. Sygn. akt I C 443/20 UZASADNIENIE Gmina P. w dniu 14 października 2020 roku wytoczyła powództwo przeciwko A. K. i D. K. o zapłatę kwoty 477,84 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty – tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu za okres od 01.02.2020r. do 30.09.2020r. Nadto powódka wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanych kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu po

Sygn. akt I C 477/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 grudnia 2020 r. w P. sprawy z powództwa (...) z siedzibą na M. przeciwko W. H. o zapłatę o r z e k a I. Zasądza od pozwanego W. H. na rzecz (...) z siedzibą na Malcie kwotę 5 724,27 zł (pięć tysięcy siedemset dwadzieścia cztery złote 27/100) z odsetkami umownymi w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie liczonych od kwoty 5 687,38 zł od dnia 7.10.2019r. do dnia zapłaty. II. Zasądza od pozwanego W. H. na rzecz powoda (...) z siedzibą na Malcie kwotę 2 217,00 zł (dwa tysiące dwieście siedemnaście złotych 0/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania wraz z odsetkami us

Sygnatura akt I C 223/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dagmara Kos po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2020 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. W. i R. W. przeciwko Skarbowi Państwa – Szefowi (...) Zarządu (...) w B. o ochronę naturalnego środowiska człowieka 1. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Szefa (...) Zarządu (...) w B. solidarnie na rzecz powodów T. W. i R. W. 136.200,00 (sto trzydzieści sześć tysięcy dwieście) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 lipca 2018 r. do dnia zapłaty, 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Szefa (...) Zarządu (...) w B. solidarnie na rze

Sygn. akt: I C 744/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Wołujewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Mucha po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa K. G. (1) przeciwko G. (...) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego G. (...) na rzecz powoda K. G. (1) kwotę 10.000zł (dziesięć tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 grudnia 2018 roku do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego G. (...) na rzecz powoda K. G. (1) kwotę 2.317zł (dwa tysiące trzysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia za

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 107/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok z dnia (...) r., Sąd Okręgowy w P., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p

Sygn. akt III C 1322/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Alicja Przybylska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Przemysław Badurka po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2020 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa S. Z. przeciwko W. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego W. P. na rzecz powódki S. Z. kwotę 3.135 zł (trzy tysiące sto trzydzieści pięć złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 27 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.087,14 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt siedem złotych czternaście groszy) tytułem zwr

Sygn. akt I A Ga 158/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Ewa Staniszewska Sędziowie Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga R. M. po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. H., (...) Spółki Jawnej w Z. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 lutego 2020r. , sygn. akt IX GC 87/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 4050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Ewa Staniszewska Ryszard Marchwicki Sygn. akt I A Ga 158/20 UZASADNIENIE Powód R. H., (...) Spółka

Sygnatura akt I C 353/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Krawczyk Protokolant: Elżbieta Kubala-Lewicz po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko (...) S.A. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, ustalenie 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda T. K. tytułem zadośćuczynienia kwotę 107.800,00zł (sto siedem tysięcy osiemset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: a. od kwoty 65.800,00 zł ( sześćdziesiąt pięć tysięcy osiemset złotych) z odsetkami od 23 lutego 2018 roku do dnia zapłaty, b. od kwoty 42.000,00 zł ( czterdzieści dwa tysiące złotych) od dn

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK227/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. J. (1) I. w dniu 16.12.2018 roku na terenie posesji przy ul. (...) w Z., woj. (...) złapał za kurtkę pod szyją, uderzył pięścią w twarz

Sygn. akt I C 112/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Sobolczyk po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa M. B. i J. B. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny o nr (...), która została zawarta w dniu 29 lutego 2008 roku pomiędzy M. B. i J. B. a (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W., jest nieważna; 2. zasądza od pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów M. B. i J. B. kwotę 518 528,43 zł (pięćset osiemnaście tysięcy pięćset dwadzieścia osiem złotych 43/100), w tym k

Sygn. akt I C 853/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Marcin Borodziuk Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grabowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2020 r. w S. sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda M. M. kwotę 2.017,20 (dwa tysiące siedemnaście 20/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 30 czerwca 2020 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.117 (tysiąc sto siedemnaście) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźni

Sygn. akt II K 261/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Sobierajski Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Szklennik w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2020 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: S. B. (B.) s. A. i M. z d. Ł., ur. (...) w S., oskarżonemu o to, że: w okresie od dnia 25 kwietnia 2019 r. do dnia 08 marca 2020 r. w S., woj. (...), uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki M. K. w kwocie 350 zł miesięcznie określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 19.03.2008 r. w sprawie sygn. akt III RC 48/08, przy czy

UZASADNIENIE WYROKU SĄDU REJONOWEGO W SANDOMIERZU Z DNIA 30 GRUDNIA 2020 R. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 261/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. S. B. w okresie od dnia 25 kwietnia 2019 r. do dnia 08 marca 2020 r. w S., woj

Sygnatura akt I ACa 138/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Sędzia: Leon Miroszewski (przewodniczący) Sędzia: Dorota Gamrat-Kubeczak Sędzia: Krzysztof Górski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Goltsche po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa D. M. (1) przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy, ewentualnie o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 lipca 2018 roku, sygnatura akt I C 128/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości, w ten sposób, że: 1) ustala, że umowa nr (...) z dnia 23 lipca 2008 roku, o kredyt mieszkaniowy (...), pomiędzy powódką D. M. (1

Sygn. akt XIV C 215/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Przemysław Okowicki Protokolant : st. sekr. sąd. Joanna Perlicjan po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. w Pile na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. M. kwotę 88.511,50 (osiemdziesiąt osiem tysięcy pięćset jedenaście i 50/100) zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 lutego 2017 r. do dnia zapłaty; 2. w pozostałym zakresie powództwa oddala; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 11.345,26 (jedenaście tysięcy trzysta czterdzieści pięć i 26/100) zł t

WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Borowczak Protokolant: prot. sąd. Magdalena Górecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań - Wilda w Poznaniu Renaty Głowackiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2020r. sprawy L. K. (1) , syna M. i B. z d. S., urodzonego w dniu (...) w Ś. skazanego następującymi prawomocnymi wyrokami, którymi wymierzono kary obecnie podlegające wykonaniu: I. wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 lutego 2020r., sygn. III K 478/19 na karę łączną 4 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności; kara pozbawienia wolności została wprowadzona do wykonania – skazany odbywa ją od godz.22.00 dnia 23 października 2018r. i n

Sygn. akt I C 308/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Przemysław Jagosz po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020 r., w O., na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, sprawy z powództwa J. C. przeciwko Gminie J. o zapłatę I. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 157 187 zł wraz z: a) odsetkami ustawowymi od kwoty 5 614 zł za okres od dnia 25.01.2013 r. do dnia 31.12.2015 r. b) odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 5 614 zł za okres od dnia 1.01.2016 r. do dnia zap

Sygn. akt: I C 863/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kałwak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Bogusława Musiał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2020 roku sprawy z powództwa P. W. przeciwko P. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego P. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda P. W. kwotę 6.000,00 zł (sześć tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 22 października 2017 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego P. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda P. W. kwotę 375,00 zł (trzysta siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu połowy opłaty uiszczo

Sygn. akt I C 1470/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Lech Protokolant: sekretarz sądowy Daria Bernacka po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2020r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa W. Ś. przeciwko TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i ustalenie 1. zasądza od pozwanego TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki W. Ś. kwotę 80.00,00 zł ( osiemdziesiąt tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 sierpnia 2016r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanego TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki W. Ś. kwotę 5.41