Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 22/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Robert Sobczak Stanisław Tomasik Protokolant: Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej – Tamioła po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 roku sprawy K. B., syna B. i M. z domu S., urodzonego w dniu (...) w Ł. oskarżonego o czyny z art. 220 § 1 k.k. w zw. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 219 k.k. i M. K., syna J. i I. z domu G., urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 220 § 1 k.k. w zw. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 218 § 1a k.k. w zw. z art. 219

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 22/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 października 2020 roku w sprawie sygn. akt. II K 320/19. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 czerwca 2019 r. znak (...)-ZS.GO.50.2018 Prezes K. S. przyznał ubezpieczonemu K. F. jednorazowe odszkodowanie za doznany wskutek wypadku przy pracy rolniczej w dniu 5 czerwca 2018 r. długotrwały uszczerbek na zdrowiu w wysokości 21.843 zł (tj. 27% x 809.00 zł). Decyzję oparto na treści orzeczenia Komisji Lekarskiej Kasy z dnia 22 maja 2019 r. ustalającym 27 % uszczerbku na zdrowiu ubezpieczonego będącego skutkiem wypadku przy pracy w gospodarstwie rolnym. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony K. F., wnosząc o przyznanie mu odszkodowania w wyższej wysokości, odpowiadającej rzeczywistemu uszczerbkowi na zdrowiu, będącemu następstwem wypadku przy pracy rolniczej z dnia 5 czerwca 2018 r. Ubezpieczony wniósł także o zwrot kosztów postępowania, w tym ko

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 września 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa M. N. przeciwko Z. P. (1) o ustalenie, że zdarzenie jest wypadkiem przy pracy, sprostowanie protokołu powypadkowego oddalił powództwo, zasądził od M. N. na rzecz Z. P. (1) kwotę 120 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, nie obciążył stron kosztami sądowymi przejmując je na rachunek Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi oraz przyznał i nakazał wypłacić z rachunku Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi na rzecz adwokata D. S. kwotę 332 złote brutto tytułem wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu. Powód reprezentowany przez pełnomocnika zaskarżył powyższe orzecze

Sygn. akt VII Ua 54/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior (spr.) Sędziowie SO Monika Rosłan-Karasińska SO Dorota Michalska Protokolant Diana Puczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2021 r. w Warszawie sprawy W. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek apelacji wniesionej przez organ rentowy od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. akt VI U 101/18 oddala apelację. SSO Monika Rosłan-Karasińska SSO Renata Gąsior SSO Dorota Michalska UZASADN

Sygn. akt VIII P 33/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18 marca 2015 roku złożonym do Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi powód M. K. (1), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł o: 1) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 45.000,00 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia i 3.800 zł tytułem częściowego odszkodowania za wypadek przy pracy z ustawowymi odsetkami od dnia 02.01.2015 r. do dnia zapłaty; 2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 100,00 zł tytułem miesięcznej renty z tytułu utraconych widoków powodzenia na przyszłość począwszy od 1 listopada 2014r. płatnej do rąk powoda do dnia 10-go każdego miesiąca z odsetkami ustawowymi w przypadku uchybienia płatności którejkolwiek z rat; 3) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu oraz

Sygn. akt IV P 141/19 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 15 lutego 2021r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant Oksana Bida po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2021r. w Giżycku sprawy z powództwa T. P. przeciwko Z. M. prowadzącemu działalność pod firmą Usługi (...) Z. M. o sprostowanie protokołu powypadkowego 1. Nakazuje pozwanemu Z. M. prowadzącemu działalność pod firmą Usługi (...) Z. M. aby sprostował wydany powódce T. P. w dniu 11 czerwca 2019r. protokół ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy dotyczący J. P. (1) w następujący sposób: a/ w pkt 5 protokołu po słowach „przyczyną zewnętrzną wypadku był upadek z wysokości około 5 metrów. Stwierdzono również nie używanie przez po

Sygn. akt VIII Pa 86/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek (spr.) Sędziowie: Teresa Kalinka Grażyna Łazowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2021r. w G. sprawy z powództwa R. J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o sprostowanie protokołu powypadkowego i odszkodowanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 13 sierpnia 2020 r. sygn. akt IV P 89/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 częściowo, prostując protokół nr (...)r. ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy z dnia 12 marca 2019r., w ten sposób, że w pkt 5, tiret drugi zastępuje jego tr

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 października 2018 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. Z. prawa do odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 2 maja 2018 r. z uwagi na brak przyczyny zewnętrznej zdarzenia. Organ rentowy wskazał, iż zawał serca, do którego doszło do ubezpieczonego w tymże dniu, najprawdopodobniej powstał w wyniku zmian chorobowych. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł J. Z., domagając się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, szczegółowo opisując wykonywane w dniu 2 maja 2018 r. czynności zawodowe, objawy chorobowe, które podczas pracy wystąpiły oraz proces leczenia następstw zdarzenia. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania w całości, wywodząc jak w

Sygn. akt VIII Pa 100/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: SSO Paulina Kuźma (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Domańska - Jakubowska SSO Ireneusz Łaski po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. N. przeciwko Z. P. o ustalenie, że zdarzenie jest wypadkiem przy pracy, sprostowanie protokołu powypadkowego na skutek apelacji M. N. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 września 2020 roku wydanego w sprawie sygn. akt X P 519/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od M. N. na rzecz Z. P. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu koszt

Sygnatura akt IX U 225/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lutego 2020 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił przyznania ubezpieczonej W. L. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 19 lipca 2019 roku. Organ wskazał, że protokół powypadkowy zawiera stwierdzenia bezpodstawne, bowiem zapisy znajdujące się w karcie informacyjnej szpitalnego oddziału ratunkowego nie pozwalają uznać zdarzenia za wypadek przy pracy. W. L. wniosła odwołanie od powyższej decyzji domagając się jej zmiany poprzez przyznanie jej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, jakiemu uległa w dniu 19 lipca 2019 roku. Ubezpieczona podniosła, że organ błędnie interpretuje wskazania w karcie leczenia, a uraz, którego doznała spełnia przesłanki uzn

Sygn. akt IV U 78/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Janusz Kotas Protokolant: stażysta Barbara Borkowska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 13 stycznia 2020 r. orzekł: zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. na rzecz wnioskodawcy K. W. kwotę (...) zł (dwa tysiące siedemset pięćdziesiąt jeden złotych) tytułem jednorazowego odszkodowania za długotrwały uszczerb

Sygn. akt IX U 590/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin–Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Burzyński po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2021 r. w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy J. Z. , przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. , o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, postanowił: zamknąć rozprawę. Sygn. akt IX U 590/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Burzyński po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2021 r. w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy J. Z. , przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń S

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 stycznia 2020 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu R. M. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 30 sierpnia 2019 r. wskazując, iż wyłączną przyczyną wypadku było naruszenie przez ubezpieczonego przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia. Ubezpieczony wniósł odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy. Wskazał, że nie był odpowiedzialny za zaistniały wypadek. Na zajmowanym stanowisku miał obowiązek reagowania w razie przestoju maszyny, w tym organizować zasoby i informowania o przestoju właściwych osób w celu zapewnienia ciągłości produkcji. Dlatego też, gdy zauważył, że w okolicy podes

Sygn. akt IV U 189/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Protokolant: sekr.sąd. Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 roku sprawy z odwołania D. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o odszkodowanie w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 16 marca 2020 roku I. Oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 189/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 marca 2020r. (...) Oddział w T. , działając na podstawie art. 3 ust. 1, art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 30.10.2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych ( Dz. U. z 2019 r., poz.

Sygn. akt VI U 140/19 WYROK KOŃCOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska-Kasa Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z udziałem zainteresowanego K. Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) K. Ś. z siedzibą w N. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy w związku z odwołaniem A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 05 lutego 2019 roku, znak: (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpiecz

Sygn. akt IX U 159/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 lutego 2018 roku o znaku (...) - (...) Z. S. Oddział w S. odmówił B. M. (1) wypłaty zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego od 5 września 2017 roku do 22 lutego 2018 roku w wysokości 100% podstawy jego wymiaru, wskazując, że pomimo pouczenia o takiej konieczności, ubezpieczony nie złożył protokołu powypadkowego, co wykluczało uznanie zdarzenia z dnia 5 września 2017 roku za wypadek przy pracy. Z powyższą decyzją nie zgodził się ubezpieczony, który odwołaniem złożonym 9 marca 2018 roku wniósł o jej zmianę poprzez uznanie zdarzenia z 5 września 2017 roku za wypadek przy pracy i wyrównanie zasiłku chorobowego do 100% podstawy jego wymiaru za okres od 5 września 2017 roku do 6 marca 2018 roku, uznanie jego prawa do jednorazowego odszk