IX U 23/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie6 grudnia 2021
sygn. akt IX U 23/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 listopada 2017 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. G. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 6 kwietnia 2017 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że nie uznał zaistniałego zdarzenia za wypadek przy pracy, bowiem było ono wynikiem zmian wewnętrznych wnikających z towarzyszących ubezpieczonemu chorób układu krążenia i cukrzycy. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł J. G. domagając się zmiany zaskarżonej decyzji i przyznania prawa do jednorazowego odszkodowania. W uzasadnieniu wskazał, że jest pracownikiem (...) i mimo protestów został skierowany do wyjątkowo ciężkiej pracy fizycznej jako palacz w skrajnie niekorzystnych okolicznościach środowiskowych. Argumentow
IV U 323/21WyrokSąd Rejonowy w Siedlcach30 listopada 2021
IV U 323/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Wardak po rozpoznaniu 30 listopada 2021 roku w S. na posiedzeniu niejawnym odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z 30 czerwca 2021 roku, numer (...) o prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje A. M. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w wysokości 6198 (sześć tysięcy sto dziewięćdziesiąt osiem) złotych, co odpowiada 6% uszczerbkowi na zdrowiu, 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na rzecz A. M. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu ko
IX P 527/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie26 listopada 2021
Sygn. akt IXP 527/19 UZASADNIENIE J. S., po ostatecznym sprecyzowaniu żądania pozwu skierowanego przeciwko (...) Centrum Onkologii w S., domagała się ustalenia, iż zdarzenie z dnia 9 września 2019r. stanowiło wypadek przy pracy. Wskazała, iż w trakcie wykonywania obowiązków pracowniczych jako salowa poczuła ból, który zmusił ją do przerwania pracy. Stwierdzono u niej uszkodzenie łąkotki. Negując wystąpienie urazu, podkreślała, iż do dolegliwości bólowych doprowadził wyczerpujący charakter jej pracy wymuszający ciągłe kucanie, a nawet klękanie, jak również skumulowanie obowiązków w jednym dniu. Odnosząc się do występujących u niej zmian zwyrodnieniowych, które miałyby się przyczynić do uszkodzenia łąkotki, wskazała, iż były to zmiany stosowne do wieku, bez związku z doznanym urazem. (...) C
IX P 435/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie23 listopada 2021
sygn. akt IX P 435/19 UZASADNIENIE Powód R. F. pozwem z dnia 4 września 2019 r., skierowanym przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w S., wniósł o ustalenie, że zdarzenie, jakiemu uległ w dniu 27 lipca 2013 r. był wypadkiem przy pracy i w związku z tym nakazanie sprostowania protokołu powypadkowego nr S- (...) z dnia 7 sierpnia 2013 r. i wskazania w nim, że zdarzenie to jest wypadkiem przy pracy. Ponadto wniósł o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że podczas wykonywania czynności mających związek z wykonywaną pracą w dniu 27 lipca 2013 r. pracownik pozwanego – Z. D. wtargnął do kabiny statku i napadł na śpiącego powoda, wskutek czego doznał on złamania kości prawej dłoni i był niezdolny do pracy do
IX U 286/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie8 listopada 2021
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 marca 2020 r. znak (...)-ZS.GO.22.2020, GO- (...), Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił J. B. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytuły wypadku w dniu 28 czerwca 2019 r. albowiem zdaniem organu rentowego zdarzenie nie było wypadkiem przy pracy rolniczej, gdyż nie doszło do niego przy wykonywaniu przez wnioskodawcę pracy rolniczej, tj. zwykłych czynności związanych z prowadzeniem działalności rolniczej. Ubezpieczony J. B. wniósł odwołanie od powyższej decyzji podnosząc, że uszczerbek odniesiony w wyniku zdarzenia z 28 czerwca 2019 r. powstał wskutek wypadku przy pracy rolniczej, przy przyciśnięciu jego palca do kraty przez konia, na terenie jego gospodarstwa, w którym prowadzi hodowlę tych zwierząt, a zatem bez wątpienia przy wykonywani
IV U 113/21WyrokSąd Rejonowy w Siedlcach2 listopada 2021
IV U 113/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Wardak po rozpoznaniu 2 listopada 2021 roku na posiedzeniu niejawnym odwołania A. W. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z 8 lutego 2021 roku, numer (...) o prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje A. W. (1) prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w wysokości 2952 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) złote, co odpowiada 3% uszczerbkowi na zdrowiu, 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na rzecz A. W. (1) 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu k
IX U 286/20WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie18 października 2021
Sygn. akt IX U 286/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Burzyński po rozpoznaniu w dniu 18 października 2021 r. w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania J. B. , przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy rolniczej, postanawia: zamknąć rozprawę. Sygn. akt IX U 286/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Burzyński po rozpoznaniu w dniu 18 października 2021 r. w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy J.
IX U 191/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie13 października 2021
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 stycznia 2020 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu B. C. przyznania prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku w drodze do pracy z 10 listopada 2006 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych powołał się uregulowania ustawy o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1376 ze zm.), a to na treść art. 3 i 11 powołanej wyżej ustawy, zgodnie z którymi, ubezpieczonemu, który wskutek wypadku przy pracy lub choroby zawodowej doznał stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowie przysługuje jednorazowe odszkodowanie. Zakład zwrócił uwagę, iż za wypadek przy pracy uważa się nagłe zdarzenie wywołane przyczyną zewnętrzną, powodujące
IX U 44/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie1 października 2021
UZASADNIENIE Decyzją Prezesa z 15 listopada 2019 r. roku organ rentowy – Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w K., na podstawie przepisów ustawy z dnia 20 grudnia 1990 roku o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2019 r., poz. 299 z późn. zm.), odmówił ubezpieczonemu P. K. (1) prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej. W uzasadnieniu przedmiotowej decyzji wskazano, że organ rentowy uznał zdarzenie z 7 września 2019 r. z udziałem ubezpieczonego za wypadek przy pracy rolniczej, jednak zachodzą okoliczności mające wpływ na ograniczenie prawa do dochodzonego świadczenia, albowiem ubezpieczony będąc pod wpływem alkoholu, a tym samym nie zachowując należytej staranności, przyczynił się w znacznym stopniu do powstania zdarzenia, w następs
IX U 618/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie24 września 2021
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 października 2020 r. znak (...)-ZS.GO.68.2020 Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił ubezpieczonemu W. K. przyznania jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej w dniu 11 września 2020 r. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 1 i art. 11 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2020 r., poz. 174) jednorazowe odszkodowanie przysługuje ubezpieczonemu, który doznał stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu wskutek wypadku przy pracy rolniczej lub rolniczej choroby zawodowej. Za wypadek przy pracy uważa się nagłe zdarzenie wywołane przyczyną zewnętrzną, który nastąpiło podczas wykonywania czynności związanych z prowadzeniem działalnośc
VIII Pa 88/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi20 września 2021
Sygn. akt VIII Pa 88/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Kutnie, IV Wydział Pracy, w sprawie z powództwa K. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustalenie wypadku przy pracy, w punkcie 1. oddalił powództwo oraz w punkcie 2 nie obciążył powódki kosztami procesu. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: P. K. (1) był zatrudniony w pozwanej spółce w okresie od 01 kwietnia 2019 roku do 27 października 2019 roku wykonując pracę na stanowisku kierowcy w transporcie międzynarodowym. W okresie od 22 października 2019 roku P. K. wyjechał w podróż służbową do Niemiec. Od 25 do 26 października 2019 roku przebywał na terenie kontrahenta B. (...). Po opuszczeniu tego miejsca kierowca udał się na wyznacz
VIII Ua 132/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 sierpnia 2021
Sygn. akt VIII Ua 132/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zmienił decyzję (...) Oddział w T. z dnia 25 października 2019 roku i przyznał P. S. (1) prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w wysokości 9170 złotych. Sąd oparł się na następujących ustaleniach. Wnioskodawca P. S. (2) był zatrudniony w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą R. na stanowisku spawacza. W dniu 5 grudnia 2018 roku koło godz. 8:00 miał miejsce wypadek zbiorowy, w wyniku którego ucierpieli P. S. (2) oraz D. C., którzy rozpoczęli pracę o godzinie 6:00. Pracownik, R. K. około godziny 7:30 rozpoczął prace polegające na podłączeniu butli z mieszanką gazową do instalacji zasilającej urządzenia spawalnicze i