IV Ka 802/17WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy14 lutego 2018
Sygn. akt IV Ka 802/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Górski (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Połyniak SSO Sylwana Wirth Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. sprawy P. C. syna R. i U. z domu K. urodzonego (...) w B. o wyrok łączny na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę skazanego i prokuratora od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 14 listopada 2017 r. sygnatura akt II K 113/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej względem skazanego P. C. podwyższa do lat 6 (sześciu), eliminując jednocz
VI Ka 29/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach9 lutego 2018
Sygnatura akt VI Ka 29/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek przy udziale Adama Szewca Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2018 r. sprawy G. B. ur. (...) w G. syna A. i B. oskarżonego z art. 278§1 kk, art. 278§5 kk, art. 275§1 kk, art. 276§1 kk przy zast. art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 19 września 2017 r. sygnatura akt III K 398/17 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. C. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sz
IV Ka 921/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 lutego 2018
Sygn. akt IV Ka 921/17 UZASADNIENIE R. C. został oskarżony o to, że (czyny zarzucone oskarżonemu w punkcie A części wstępnej wyroku): I. w dniu 19 kwietnia 2017 roku w Tuszynie, woj. (...) w łazience w miejscu swojego zamieszkania przy ulicy (...), wbrew przepisom ustawy, wspólnie i w porozumieniu z A. M. posiadali środki odurzające w postaci ziela konopi innych niż włókniste, które znajdowały się w 18 zawiniątkach z folii aluminiowej o wadze łącznej 13,07 gramów netto tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (DZ. U. Nr 179 poz. 1485 z późn. zm.), II. w bliżej nieokreślonym okresie do dnia 18 kwietnia 2017 roku w T., woj. (...), wbrew przepisom ustawy, wspólnie i w porozumieniu z A. M., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielili K. K. śro
VI Ka 1402/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie19 stycznia 2018
Warszawa, dnia 17 stycznia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1402/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Sebastian Mazurkiewicz Sędziowie: SO Maciej Schulz SR del. Justyna Dołhy (spr.) protokolant: p.o. protokolanta sądowego Anna Tarasiuk przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 17 stycznia 2018 r. sprawy A. J., syna A. i J., ur. (...) w W. oskarżonego z art. 278 § 1 i 5 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2017 r. sygn. akt III K 379/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie. SSO Sebastian
IV Ka 728/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 grudnia 2017
Sygn. akt IV Ka 728/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego nie jest zasadna. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd I instancji zebrał je w sposób wystarczający do rozstrzygnięcia sprawy; nie ocenił jednak całego materiału dowodowego, jednakże nie wpłynęło to na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych odnośnie sprawstwa oskarżonego. Sąd I instancji nie ustosunkował się do wszystkich dowodów, zwłaszcza wynikających z linii obrony oskarżonego, kwitując swoje stanowisko, iż „pomija zeznania świadków Z. Z., A. K., A. P., uznając je za nieprzydatne do ustalenia istoty sprawy, gdyż świadkowie ci nie widzieli przedmiotowego zdarzenia”. Jest to rażące naruszenie art. 410 kpk. Brak ten może być jednak konwalidowany przez sąd okręgowy. Pomimo tego, konfr
II K 574/17WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim8 grudnia 2017
Sygn. akt II K 574/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w (...) w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Anna Zajączkowska Protokolant – (...) przy udziale prokuratora Justyny Tupaczewskiej po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 roku na rozprawie sprawy (...) s. W. i E. z d. (...) ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: w dniu (...) roku w (...) ul. (...) województwo (...) posiadał wbrew przepisom ustawy znaczną ilość środków odurzających w postaci marihuany o wadze 16,75 grama netto oraz znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o wadze 29,17 grama netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii o r z e k a I. oskarżonego (...) uznaje za winnego popełnienia zarz
IV Ka 746/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim5 grudnia 2017
Sygn. akt IV Ka 746/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SSR del. Marcin Oleśko Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jarosława Anioła po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 roku sprawy D. K., syna M. i K. z domu Z., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyn z art. 223 § 1 kk w zb z art. 224 § 2 kk w zw z art. 11 § 2 kk, art. 226 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 31 sierpnia 2017 roku sygn. akt II K 868/16 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1
IV Ka 746/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim5 grudnia 2017
Sygn. akt IV Ka 746/17 UZASADNIENIE D. K. został oskarżony o to, że: I w dniu 11 września 2016 r. około godziny 21.30 w M. na ul. (...) na wysokości sklepu (...), działając wspólnie i w porozumieniu R. K. (1), K. P. oraz z innymi dotychczas nieustalonymi mężczyznami dokonał czynnej napaści na dwóch umundurowanych funkcjonariuszy z Komisariatu Policji w W. w osobach mł. asp. Ł. W. i st. sierż. A. S. (1) w ten sposób, że zaatakował w.w-nych policjantów, zadając im uderzenia rękoma i kopiąc po całym ciele, zmuszając ich do odstąpienia od wykonywanych czynności służbowych w postaci zatrzymania i powodując obrażenia ciała u Ł. W. w postaci urazu żeber po stronie lewej, powierzchownego otarcia skóry okolicy łopatkowej prawej oraz bolesności palpacyjnej w rzucie VII i VIII żebra w linii pachowej
IV Ka 681/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 listopada 2017
Sygn. akt IV Ka 681/17 UZASADNIENIE M. C. oskarżony został o to, że w dniu 09 lipca 2016 r. w okolicy m. D. gm. R., woj. (...), jadąc jako kierujący samochodem marki M. (...) o nr rej. (...) drogą (...) kierunku Ł. podczas dojeżdżania do skrzyżowania z drogą K 74 nieprawidłowo obserwował przedpole jazdy, nie zastosował się do znaku (...) oraz nie udzielił pierwszeństwa przejazdu wskutek czego doprowadził do zderzenia z pojazdem marki V. (...) o nr. (...) (...)kierowanym przez K. K. (1) z powodu czego samochód V. (...) dachował, a znajdujący się w nim pasażer małoletni J. K. doznał rozległych obrażeń czaszkowo-mózgowych w postaci rozległych podbiegnięć krwawych w powłokach głowy w okolicy skroniowej i potylicznej prawej, złamania wieloodłamowego kości pokrywy czaszki po stronie prawej z roz
IV Ka 681/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 listopada 2017
Sygn. akt IV Ka 681/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SSR del. Jacek Niewiadomski Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 roku sprawy M. C., syna C. i E. z domu W., urodzonego (...) w Ł., oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 20 czerwca 2017 roku sygn. akt II K 1130/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art. 636