IV Ka 925/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 marca 2019
Sygn. akt IV Ka 925/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Jadwiga Górecka sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 roku sprawy W. Ł., syna T. i M. z domu B., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk w zw. z art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 26 października 2018 roku sygn. akt II K 335/18 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 624 § 1
IV Ka 925/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 marca 2019
Sygn. akt IV. Ka. 925/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja oskarżyciela publicznego okazała się niezasadna. Na wstępie rozważań wskazać należy, że zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem sądów powszechnych i Sądu Najwyższego o rażącej niewspółmierności wymierzonej kary w sensie jej surowości lub łagodności możemy mówić jedynie wówczas, gdy wymiar tej kary w sposób rażący, to jest jaskrawy, wyraźny czy oczywisty, nie odpowiada zawartym w art. 53 kk dyrektywom jej wymiaru, a w szczególności ustalonemu stopniowi społecznej szkodliwości oraz limitującemu wymiar kary ustalonemu stopniowi winy (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 28 maja 2010 r., sygn. akt II AKa 82/10, LEX nr 621421; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 października 2017 r., sygn. akt SNO 5/07, LEX nr
VI Ka 274/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie5 marca 2019
Warszawa, dnia 21 lutego 2019 r. Sygn. akt VI Ka 274/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka protokolant: sekr. sądowy Renata Szczegot przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej i oskarżycielki posiłkowej E. W. po rozpoznaniu dnia 21 lutego 2019 r. w Warszawie sprawy J. W., syna M. i B., ur. (...) w T. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 14 listopada 2017 r. sygn. akt V K 318/17 wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w W. na rzecz adw. J. K. kwotę 619,92 zł, obejmującą wynagrodzenie za obronę z
IV Ka 93/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 lutego 2019
IV Ka 93/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego T. P. okazała się zasadna i odniosła swój skutek – aczkolwiek ograniczony. Sąd pierwszej instancji wymierzył bowiem ww. karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, skarżący wnioskował o jej złagodzenie poprzez wymierzenie kary grzywny lub ograniczenia wolności , zaś sąd odwoławczy uznał za sprawiedliwą odpłatę za popełniony czyn - z punktu widzenia całokształtu okoliczności przedmiotowej sprawy - karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, jako realizującą zadanie wymiaru sprawiedliwości wobec sprawcy przestępstwa, bo temu właśnie służy stosowanie sankcji za złamanie normy sankcjonowanej. Rażąca niewspółmierność reakcji karnej zachodzi w tych przypadkach, gdy na podstawie ujawnionych w sprawie okoliczności, które powinny mieć wpływ na wymiar kary c
VI Ka 51/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach12 lutego 2019
Sygnatura akt VI Ka 51/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk (spr.) Sędziowie SO Kazimierz Cieślikowski SR del. Piotr Pawlik Protokolant Igor Ekert przy udziale Mariusza Adamioka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2019 r. sprawy A. P. (z domu J.) ur. (...) w G. córki H. i A. oskarżonej z art. 160§2 kk i art. 155 kk przy zast. art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 15 listopada 2018 r. sygnatura akt II K 458/17 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 455 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z kwalifikacji prawnej c
IV Ka 15/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim5 lutego 2019
Sygn. akt IV Ka 15 / 19 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy nie uznał skuteczności żadnego z podniesionych zarzutów zmierzających do wykazania, że wymierzona oskarżonemu kara jest rażąco surowa. Przypomnieć należy, iż tego rodzaju niewspółmierność kary zachodzi w tych tylko przypadkach, gdzie na podstawie ujawnionych w sprawie okoliczności, które powinny mieć wpływ na wymiar kary, można przyjąć, iż zachodzi tak wyraźna różnica ( dysproporcja ) pomiędzy karą orzeczoną przez sąd pierwszej instancji, a karą, jaką należałoby sprawcy wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw sądowego wymiaru kary, że nie można jej zaakceptować. Tymczasem skarżący, eksponując w swojej apelacji istnienie okoliczności działających na korzyść oskarżonego, pomija ilość i charakter tych o wymowie przeciwnej.
VI Ka 1036/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach5 lutego 2019
Sygnatura akt VI Ka 1036/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Roberta Smyka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 r. sprawy A. S. ur. (...) w P. syna S. i H. oskarżonego z art. 180a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 31 sierpnia 2018 r. sygnatura akt II K 537/18 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. N. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł (dziewięćdziesiąt sze
IV Ka 2/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 stycznia 2019
Sygn. akt IV Ka 2/19 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie jest zasadna. Orzeczona zaskarżonym wyrokiem kara zasadnicza grzywny jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości dowiedzionego oskarżonemu T. J. czynu kwalifikowanego kumulatywnie, uwzględnia jego ciężar gatunkowy i charakter oraz nie nosi cech rażącej niewspółmierności. Rażąca niewspółmierność reakcji karnej ma miejsce w tych przypadkach, gdy na podstawie ujawnionych w sprawie okoliczności, które powinny mieć wpływ na wymiar kary, można przyjąć iż zachodzi tak wyraźna różnica (dysproporcja ) pomiędzy karą orzeczoną przez sąd pierwszej instancji, a karą jaką należałoby sprawcy wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw sądowego wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kodeksu karnego, że nie można jej zaak
VII Ka 1213/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie17 stycznia 2019
Sygn. akt VII Ka 1213/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Wojgienica Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Serafińska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 roku sprawy M. M. (1), syna M. i M. z d. L., urodzonego (...) w M., oskarżonego z art. 98 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych i in., na skutek apelacji oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 08 listopada 2018 roku, w sprawie (...) I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że wymiar orzeczonej kary grzywny łagodzi do kwoty 200 (dwustu) złotych, a w pozostałym zakresie wyrok ten utrzymuje w mocy; II. Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za p
IV Ka 869/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 stycznia 2019
Sygn. akt IV Ka 869/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019 roku sprawy D. Z., syna P. i G. z domu B., urodzonego (...) w miejscowości O. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 18 września 2018 roku sygn. akt II K 447/18 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia skazanego od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Pa
IV Ka 869/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 stycznia 2019
Sygn. akt. IV Ka 869/18 UZASADNIENIE D. Z. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Mysłowicach z dnia 17 czerwca 2014 r., w sprawie o sygn. akt II K 288/14, za przestępstwo z art. 178a § 1 kk, wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby oraz karę grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych, każda po 10 zł., nadto orzeczono środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 200 zł. oraz w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 lat, skazany uiścił karę grzywny i świadczenie pieniężne, środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych został wykonany, postanowieniem z dnia 31 maja 2017 r., w sprawie o sygn. akt VI Ko 789/17
II AKa 353/18WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku21 grudnia 2018
Sygn. akt II AKa 353/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec Sędziowie: SSA Dorota Wróblewska SSA Sławomir Steinborn (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w G. M. G. po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2018 r. sprawy A. D., s. K., ur. (...) w M., oskarżonego o czyny z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 22 czerwca 2018 r., sygn. akt II K 100/17, I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) obniża wymierzoną w punkcie I karę do 5 (pięciu) lat
II AKa 523/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach14 grudnia 2018
Sygn. akt: II AKa 523/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kopczyński Sędziowie SSA Piotr Pośpiech (spr.) SSA Iwona Hyła Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Katowicach Wojciecha Konstantego po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2018 r. sprawy 1. T. K. s. W. i J., ur. (...) w R., oskarżonego z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 306 kk, art. 298 § 1 kk , art. 18 § 2 kk w zw. z art. 233 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 2. T. P. s. J. i U., ur. 23 sierpnia1984 r. w T., oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji obrońcó
VII Ka 970/18WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie30 listopada 2018
Sygn. akt VII Ka 970/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: Dorota Chrząstek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Macieja Kowalczewskiego po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018r. sprawy M. S., s. M. i J., ur. (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk w zw. z 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 6 lipca 2018 r., sygn. akt XVI K 615/17 orzeka: 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) obniża wymiar kary orzeczonej oskarżonemu w punkcie 1 do 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności; b) uchyla punkt 2 zaskarżonego wyroku; 2. w po