Orzecznictwo

Sygnatura akt VI Ka 375/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Schoenborn Sędziowie Dariusz Prażmowski (spr.) Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Tomasza Międlara Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. sprawy K. S. ur. (...) w Z. syna A. i M. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 5 listopada 2019 r. sygnatura akt II K 1309/19 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624§1 kpk 1. zmienia punkt 1 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że obniża wymiar kary łącznej pozbawienia wolności do 3 (trzech) lat i

Sygn. akt II AKa 65/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Alina Kamińska SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Bazylego Telentejuka po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2020 r. sprawy: R. Z. s. R. oskarżonego z art. 280 §2 k.k. w zw. z art. 64 §2 k.k., z art. 280 §1 k.k. w zw. z art. 64 §2 k.k. Z. P. (1) s. J. oskarżonego z art. 280 §2 k.k. T. F. s. M. oskarżonego z art. 280 §2 k.k. C. S. s. J. oskarżonego z art. 280 §1 k.k. z dnia 12 listopada 2019 r., sygn. akt III K 19/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. G., r. pr. B. M., adw. J. R., adw. J. T. kwoty po

Sygn. akt II AKa 85/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Alina Kamińska SSA Leszek Kulik Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Małgorzaty Zińczuk po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2020 r. sprawy 1. P. B. s. J. oskarżonego z art. 156§1 pkt 2 kk w zw. z art. 64§1 kk , 2. M. B. s. J. oskarżonego art. 158§2 kk w zw. z art. 57a§1 kk z powodu apelacji obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt II K 166/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. W. i adw. K. P. po 738 zł, w tym po 138 zł podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej

Sygnatura akt II AKa 88/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2020 r. sprawy D. S. ( (...)) oskarżonego z art. 156 § 3 k.k. D. D. ( (...)) oskarżonego z art. 239 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela co do obu oskarżonych oraz oskarżonego D. D. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2019 r. sygn. akt III K 218/19 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; I. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. A. Ł. 738 zł w tym należny podatek od towarów i usług

Sygn. akt IX Ka 918/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia SO Jarosław Sobierajski Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Kotarska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w T. V. W. po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2020 roku sprawy D. K., oskarżonego z art. 178a § 1 i 4 kk w zw. z art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 25 września 2019 roku sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. z podstawy prawnej skazania oskarżonego eliminuje przepis § 1 art. 178a kk, 2. ustala, że określony wobec oskarżonego zapisem cyfrowym wymiar kary pozbawieni

Sygn. akt III K 434/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2020r. Sąd Rejonowy w Rybniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący asesor sądowy Szymon Rataj Protokolant stażysta Magdalena Masłowska przy udziale Prokuratora: -/- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2020r. sprawy M. F. (F.) s. T. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że w dniu 17 listopada 2019 r. w R. w stanie nietrzeźwości (0,70 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) prowadził pojazd mechaniczny w ruchu lądowym tj. samochód osobowy m-ki - (...) o numerze rejestracyjnym (...) tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1) uznaje oskarżonego M. F. (F.) za winnego tego, że w dniu 17 listopada 2019 r. w R. znajdując się w stanie nietrzeźwości (I – badanie 0,70 mg/l, II badanie -0,69 mg/l, III badanie – 0,64 mg/l,

Sygnatura akt VI Ka 298/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Dariusz Prażmowski Protokolant Aleksandra Pawłowska przy udziale Anny Arabskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2020 r. sprawy T. R. ur. (...) w W. syna S. i B. oskarżonego z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 28 stycznia 2020 r. sygnatura akt II K 916/19 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) na mocy art. 43a § 1 kk w zw. z art. 60 § 7 kk orzeka wobec oskarżonego T. R. środek karny w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz (...)w wy

Sygnatura akt II AKa 17/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SO del. do SA Agnieszka Połyniak (spr.) SA Bogusław Tocicki Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 r. sprawy M. S. oskarżonej z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 13 listopada 2019 r. sygn. akt III K 69/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar kary pozbawienia wolności za czyn przypisany M. S. w pkt I części dyspozytywnej wyroku obniża do 4 (czterech) lat, zaliczając na poczet tej kary ok

Sygnatura akt II AKa 91/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SO del. do SA Agnieszka Połyniak (spr.) SA Bogusław Tocicki Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...)we W.Sylwii Gładzkiej - Kurzydło po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 r. sprawy P. A. oskarżonego z art. 148 § 1 kk, art. 207 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 11 grudnia 2019 r. sygn. akt III K 51/19 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec P. A. w ten sposób, że: 1. wymiar kary wymierzonej za czyn z art. 156 § 3 kk, a opisany w pkt I części dyspozytywnej

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: p.o. staż. Mariola Urbanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Agnieszki Makowskiej-Witos po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. sprawy I. C. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 441/19 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i nie wymierza mu opłaty za II instancję. Hanna Bartkowiak UZASADNIENIE Formularz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymanek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Arkadiusza Dzikowskiego po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2020 r. sprawy N. W. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 13 grudnia 2019 r., sygn. akt II K 1092/18 1. Na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym wyroku w opisie czynu zastępując datę „w dniu 4 sierpnia 2015 roku” datą „w dniu 4 sierpnia 2018 roku”. 2. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 3. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zw

Sygn. akt I C 56/20 UZASADNIENIE Powód K. P. wniósł o nakazanie Sądowi Okręgowemu (...) by natychmiast usunął dane i zdjęcie jego osoby z publicznego rejestru przestępstw seksualnych; zasądzenie od Sądu Okręgowego (...) kwoty 2000000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dobra osobistego, narażenie osoby powoda i jego rodziny na utratę zdrowia, a nawet życia, doprowadzenie osoby powoda i jego rodziny do rozstroju zdrowia, przekroczenie uprawnień określonych w przepisach prawa, potraktowanie sprawy powoda osobiście i skazanie na najwyższy wymiar kary za tego typu przestępstwa, wydanie prawomocnego wyroku na sfingowanych zarzutach, za naruszenie wszystkich podstawowych zasad porządku prawnego wydanego przez Konstytucję. Pozwany Skarb Państwa – Sąd Okręgowy (...) wniósł o odrzucenie pozwu

Sygnatura akt II AKa 437/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Agata Regulska SO del. do SA Maciej Skórniak (spr.) Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 r. sprawy A. M. oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 15 października 2019 r. sygn. akt III K 116/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. J. 738 zł w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym; II

2 W Y R O K 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Dariusz Śliwiński Piotr Gerke 3 Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Tomasza Jasińskiego 5po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2020 r. sprawy K. L. oskarżonego z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 6od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 8 października 2019 r., sygn. akt VIII K 112/19 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w pkt IV podwyższa wymiar kary za przestępstwo z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 1 Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymanek 2przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Derdy po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2019 r. sprawy J. P. oskarżonej z art. 157 § 2 kk i art. 160 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i jej obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 30 sierpnia 2019 r., sygn. akt II K 346/19 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. D. kwotę 516,60 zł (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym. 3. Zwal

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: staż. Natalia Komorniczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Arkadiusza Dzikowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 r. sprawy M. P. (1) oskarżonego z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego we Wrześni z dnia 5 lipca 2019 r., sygn. akt II K 288/18 1. Zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 w ten sposób, że obniża miesięczny wymiar pracy na cele społeczne do 20 (dwudziestu) godzin. 2. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. 3. Zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. W. (1) kwotę 840 zł tytułem z

Sygn. akt IV Ka 546 / 19 UZASADNIENIE Apelacja okazała się bezzasadna zarówno w tej części, w której obrońca starał się zakwestionować zaprezentowaną przez sąd I instancji ocenę dowodów oraz poczynione na jej podstawie ustalenia faktyczne, jak i w tej, która kwestionowała wymiar orzeczonej wobec niego kary. Co do pierwszej kwestii – ustalenia o zamiarze nie wywiązania z zaciągniętego zobowiązania już w momencie doprowadzenia pokrzywdzonej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem stanowiły wynik rozsądnej, zgodnej z regułami logicznego rozumowania i doświadczenia życiowego oceny dowodów. Sąd I instancji miał na względzie, że w sytuacji, gdy oskarżony do winy się ostatecznie nie przyznaje, o istnieniu bądź nie takiego zamiaru wnioskować należało na podstawie całokształtu okoliczności sprawy.