Orzecznictwo

Sygn. akt VII W 475/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Wieczorek Protokolant Agnieszka Chojnacka w obecności oskarżyciela publicznego xxx po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31.08.2021 r. sprawy E. N. , s. S. i M. z d. C., ur. (...) w P. obwinionego o to, że: w okresie od 04 czerwca 2020 roku od godziny 23:00 do dnia 06 czerwca 2020 roku do godziny porannej w miejscowości R. ulica (...), gmina R., powiatu (...) umyślnie uszkodził nienależący do niego ogród warzywny ten sposób, że korzystając z zabawki dziecięcej tak zwanej psikawki wypełnionej nieznaną substancją dokonał opryskania roślin w postaci warzyw, owoców, kwiatów w wyniku czego rośliny te obumarły –

Sygn. akt II Ka 419/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Olewińska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2021 r. sprawy R. T. obwinionego z art. 87a Prawo Przewozowe na skutek apelacji, wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 3 marca 2021 r. sygn. akt II W 280/20 I. wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 70 zł kosztów postępowania odwoławczego. Sygn. akt II Ka 419/21 UZASADNIENIE R. T. został obwiniony o to, że: w dniu 22 stycznia 2020 r. w miejscowości S. ul. (...) gmina S., powiat (...), województwo (...) w autobusie komunikacji (...) linia nr 704 na odcinku G

Warszawa, dnia 25 sierpnia 2021 r. Sygn. akt VI Ka 507/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: protokolant sądowy P. S. przy udziale oskarżycielki posiłkowej J. J. po rozpoznaniu dnia 25 sierpnia 2021 r. sprawy J. Ś. córki A. i T., ur. (...) w P. obwinionej o wykroczenie z art. 86 § 1 kw w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 3 lit. B ustawy Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 23 grudnia 2020 r. sygn. akt II W 464/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 zł tytułem opłaty sądowej za drugą instancję oraz obciąża ją kwotą 50 zł ty

Sygn. akt II W 653/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk Protokolant: Monika Malanowska przy udziale Prokuratora -------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu -1 lutego 2021 r., 12 marca 2021 roku, 18 czerwca 2021 roku i 24 sierpnia 2021 roku sprawy przeciwko B. B., syna M. i M. z d. M., urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że: I. W dniu 04 marca 2020 roku około godz. 1535:00 w msc. M. R. gm. W. pow. (...) na ul. (...) kierując pojazdem marki A. o nr rej. (...) jadąc z prędkością 81 km/h przekroczył dopuszczalną prędkość o 31 km/h w terenie zabudowany, gdzie jest ograniczenie do 50 km/h, II. W miejscu czasie jak w punkcie I podczas kontroli drogowej wyk

Sygn. akt VII W 452/20 UZASADNIENIE Obwiniony P. S. (1) mieszka w domu jednorodzinnym w miejscowości G. (powiat (...), województwo (...)) przy ul. (...). W dniach 14 czerwca 2019 r., 18 lipca 2019 r., 18 września 2019 r. i 20 kwietnia 2020 r. inicjował interwencje funkcjonariuszy policji, które okazywały się bezzasadne. W dniu 08 czerwca 2020 r. o godzinie 11:30 P. S. (1) telefonicznie do dyżurnego K. (...) w P. zgłosił okoliczność, iż pod adresem przy ul. (...) w miejscowości G. nieznany sprawca dokonał kradzieży z włamaniem na jego posesję. Po wejściu do mieszkania przez okno, po wyciągnięciu uszczelki, miał lać wodę z kranu. Po opuszczeniu mieszkania miał zamontować z powrotem uszczelkę w oknie. Na przestrzeni poprzedzających kilku dni włamywacz miał dostać się do domu P. S. (2) poprzez

Sygn. akt VI Ka 342/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie : Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Agnieszka Telega po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2021 r. sprawy A. K. ur. (...) w J. s. M. i W. zd. O. obwinionego z art. 108 kw, art. 77 § 1 kw z powodu apelacji, wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 30 marca 2021 r. sygn. akt II W 895/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec obwinionego A. K., II. zwalnia oskarżycielkę posiłkową E. B. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze obciążając nimi Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 342/21 UZASADNIENIE A. K. został obwiniony to, że: 1.

Sygn. akt II W 187/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności oskarżyciela publicznego KPP w G. ------------------- po rozpoznaniu w dniach: 14.04.2021 r., 17.05.2021 r., 04.08.2021 r. sprawy M. B. syna A. i M. z d. S. ur. (...) w G. obwinionego o to, że: W dniu 10 czerwca 2020 roku w miejscowości G. z terenu Ośrodka (...) dokonał kradzieży złomu w ilości 41 kg o wartości 12,30 zł na szkodę E. M. tj. o czyn z art. 119§1kw 1. Obwinionego M. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie 119§1 kw przy zastosowaniu art. 39§1 kw orzeka karę nagany. 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz

IV Ka 700/21 UZASADNIENIE M. K. został obwiniony o to, że w dniu 18 października 2020 roku o godzinie 02:50 we W. na Wyspie S., pomimo ustawowego nakazu, przebywał w miejscu publicznym nie mając zakrytych ust oraz nosa, tj. o wykroczenie z art. 54 kw w związku z § 27 pkt 1 ust. 1, 2, 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09 października 2020 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii. Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieście, sygn. akt II W 903/20, uznał obwinionego M. K. za winnego dokonania zarzucanego mu czynu, przy czym zakwalifikował go jako wykroczenie z art. 116 § 1a kw i za to na podstawie tego przepisu wymierzył mu karę grzywny w wysokości 200 złotych. Sąd zasądził ponadto od

II W 71/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2021 r. sprawy przeciwko P. R. , synowi S. i T. z domu A., ur. (...) we W., obwinionemu o to, że w dniu 16 listopada 2020 roku około godziny 11:37 na skrzyżowaniu ulic (...) w miejscowości Ł. gmina K. województwa (...) będąc kierującym pojazdem marki S. o numerach rejestracyjnych (...) wraz z naczepą o numerach rejestracyjnych (...) nie zachował należytej ostrożności podczas wykonywania manewru skrętu w lewo wjeżdżając na przeciwległy pas ruchu tym samym nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu czym stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ru

Warszawa, dnia 6 sierpnia 2021 r. Sygn. akt VI Ka 421/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Beata Tymoszów (spr.) Sędziowie:SO Adam Bednarczyk SO Sebastian Mazurkiewicz protokolant: protokolant sądowy - stażysta Adrianna Sadowska 4.przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 6 sierpnia 2021 r. 5.sprawy D. D., syna A. i A., ur. (...) 6.w W. 7.oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk, obwinionego o wykroczenie z art. 119 § 1 kw 8. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 9.od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie 10.z dnia 22 stycznia 2020 r. sygn. akt II K 886/17 1. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uchyla rozstrzyg

Warszawa, dnia 6 sierpnia 2021 r. Sygn. akt VI Ka 458/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk protokolant: protokolant sądowy - stażysta Adrianna Sadowska po rozpoznaniu dnia 6 sierpnia 2021 r. sprawy G. K., syna J. i T., ur. (...) w W. obwinionego o przestępstwa z art. 86 § 1 kw, art. 97 kw w związku z art. 44 Prawo o ruchu drogowym, art. 94 § 1 kw w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 6 Ustawy o kierujących pojazdami na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 27 stycznia 2021 r. sygn. akt V W 466/20 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 50,00 zł tytułem zryczałtowanych kosztów postępowani

Sygn. akt VII W 452/20 1. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Wieczorek Protokolant Agnieszka Chojnacka przy udziale oskarżyciela publicznego xxx po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04.08.2021 r. sprawy P. S. , s. W. i S. z d. K., ur. (...) obwinionego o to, że: w dniu 8 czerwca 2020 roku o godzinie 11:30 w miejscowości G., ul. (...) gm. M., powiat (...), woj. (...), wprowadził w błąd organ Policji fałszywym alarmem o kradzieży z włamaniem do swojego budynku mieszkalnego, czym wywołał niepotrzebną czynność funkcjonariuszy z Komisariatu Policji w W., tj. o czyn z art. 66 § 1 kodeksu wykroczeń orzeka 1. obwinionego P. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu

Sygn. akt II Ka 191/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Artur Lipiński Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kalisz po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2021 roku w Krośnie sprawy J. J. s. R. i A. ur. (...) w S. obwinionego o wykroczenie z art. 124 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Sanoku z dnia 21 grudnia 2020 roku, sygn. akt II W 247/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że na podstawie art. 39 § 1 k.w. odstępuje od wymierzenia kary obwinionemu J. J. , II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy za wyjątkiem orzeczenia o opłacie, III. zasądza od obwinionego J. J. na rzecz oskarżyciela

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V W 214/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. B. Będąc podatnikiem podatku od towarów i usług, w okresie od 26 listopada (...) toku do 26 stycznia (...) roku, uporczywie nie wpłacał po

Sygn. akt II Ka 242/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Półtorak Protokolant sekr. sąd. Beata Wilkowska pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu dnia 12 lipca 2021r. sprawy J. B. obwinionego z art. 96 § 3 kw i in. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 9 lutego 2021r., sygn. akt II W 147/20 wyrok uchyla i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Sokołowie Podlaskim. Sygn.. akt II Ka 242/21 UZASADNIENIE J. B. obwiniony był o to, że w dniu 11 kwietnia 2019 r. tj. po upływie 7 dni od daty otrzymania wezwania do wskazania użytkownika pojazdu, wysłanego na adres zameldo

II W 478/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś, sekr. sąd. K. Kaczmarek w obecności przedstawicieli KPP w B. – asp. sztab. E. Kaczyńskiej, st. asp. M. Pacześ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18 września 2020 r. i 9 lipca 2021 r. sprawy przeciwko P. K. , synowi Z. i E., ur. (...) w Ł., obwinionemu o to, że: w dniu 29 maja 2020 roku o godzinie 18.53 w miejscowości W., na wysokości posesji numer (...), w terenie zabudowanym, na drodze publicznej (...), gmina (...), powiatu (...), woj. (...), jechał jako kierujący pojazdem marki A. o numerze rejestracyjnym (...) z prędkością 107 km/h, przy obowiązującym ograniczeniu prędkości do 50 km/

Sygn. akt II W 478/20 UZASADNIENIE W dniu 29 maja 2020 r. sierż. sztab. T. G. wraz z st. post. M. O. w ramach służby dokonywali statystycznej kontroli prędkości w miejscowości W. na wysokości posesji (...) (na drodze wojewódzkiej nr (...)). W miejscu przeprowadzania kontroli nie było linii wysokiego napięcia. /zeznania T. G. k. 40 odwrót-41, k. 13, zeznania M. O. k. 41-41 odwrót, k. 15, notatka urzędowa k. 5-6/ Około godziny 18:53 funkcjonariusz T. G. przy pomocy urządzenia laserowego z wizualizacją marki (...) (posiadającego aktualną legalizację) o numerze (...) dokonał pomiaru prędkości samochodu marki A. nr rej. (...), jadącego w stronę P.. Postępował zgodnie z instrukcją obsługi pomiaru prędkości pojazdu. Pojazd ten poruszał się z prędkością 107 km/h w terenie zabudowanym oznaczonym zn

Sygn. akt IV Ka 405/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Sobczak Protokolant Monika Zbrożek przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2021 r. sprawy K. M. obwinionego o czyn z art. 96 § 3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 kwietnia 2021 r. sygn. akt VII W 463/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od obwinionego K. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków po

Sygn. akt IV Ka 405/21 UZASADNIENIE K. M. został obwiniony o to, że: będąc właścicielem pojazdu marki C. o numerze rejestracyjnym (...) wbrew obowiązkowi w terminie 14 dni od daty otrzymania korespondencji tj. od dnia 6 marca 2020 r. nie wskazał na żądanie Straży Miejskiej w P. komu powierzył ww. pojazd do kierowania w dniu 19.02.2020 r. około godz. 9:30 przy ul. (...) w P., tj. o wykroczenie z art. 96§3 kw w związku z art. 78 ust.4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym ( t. j. Dz. U. z 2020 r., poz. 110 z późn. zm) Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2021 roku wydanym w sprawie o sygn. akt VII W 463/20: - uznał obwinionego K. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 96§1 kw w zw. z art.96§3