V Ka 1661/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 września 2018
Sygn. akt V Ka 1661/17 UZASADNIENIE R. F. został oskarżony o to, że w dniu 22 marca 2017r w miejscowości Z., woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, mając 0,41 mg/1 alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w postaci samochodu marki M. o nr rej. (...), tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Zgierzu wyrokiem z dnia 11 września 2017 roku, w sprawie o sygn. akt II K 333/17: 1) uznał oskarżonego R. F. za winnego dokonania zarzucanego mu czynu, wypełniającego dyspozycję art. 178a § 1 k.k. i na podstawie art. 178a § 1 k.k. wymierzył oskarżonemu 6 miesięcy pozbawienia wolności; 2) na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 k.k. wykonanie wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił wobec niego na okres 1 roku próby
X GC 795/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 sierpnia 2018
Sygn. akt X GC 795/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 września 2016 r. powód – (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. – wniósł o zasadzenie od pozwanych: 1) Przedsiębiorstwa (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.; 2) Gminie S. kwoty 121.094,40 złotych tytułem nieuiszczonej części wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, przy czym w stosunku do Gminy S. roszczenie oparte zostało o przepisy dotyczące odpowiedzialności inwestora wobec podwykonawcy. W uzasadnieniu powód wskazał, iż zawarł umowę z pozwanym ad. 1) na wykonanie kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączami w miejscowości K. jednakże już od początku realizacji umowy pojawiły się problemy w postaci nieprawidłowego określenia rodzaju gruntów w dokumentacji, konieczności rozebrania podbudowy, wykonania dodatk
IV K 130/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie16 lipca 2018
Sygn. akt IV K 130/18 UZASADNIENIE M. R. został skazany prawomocnymi wyrokami : 1. Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 23 czerwca 2010 r. wydanym w sprawie XV K 1167/10 za czyn popełniony w nocy z 26 na 27 marca 2010 r., wyczerpujący dyspozycję art. 278 § 1 kk na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, na podstawie art. 33 § 2 kk wymierzono karę grzywny 50 stawek dziennych po 10 zł każda; na poczet kary grzywny zaliczono okres zatrzymania w dniu 27.03.2010 r., ustalając, że jeden dzień pozbawienia wolności odpowiada 2 stawkom dziennym grzywny; postanowieniem z dnia 14 marca 2013 r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności; zastępcza kara 24 dni pozbawienia wolności została wykonana w okresie 4.11.2012-28.11.2012 r.; ka
IV Ka 288/18UzasadnienieSąd powszechny6 lipca 2018
Sygn. akt IV Ka 288/18 UZASADNIENIE A. P. został oskarżony o to, że w dniu 23.07.2017 r. około godz. 16:35 na ulicy (...) w T., województwo (...) prowadził pojazd mechaniczny w ruchu lądowym – samochód osobowy m-ki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości mając 1,39 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim wyrokiem z dnia 21 lutego 2018 roku w sprawie II K 605/17: 1. oskarżonego A. P. uznał za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i art. 178 a § 1 k.k. wymierzył mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił oskarżonemu na okres próby 2 lat; 3. na podstawie art.
II K 239/17WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim22 czerwca 2018
Sygn. akt (...) WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia (...) Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim (...) w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz Protokolant: (...) przy udziale Prokuratora (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2018 r. sprawy (...) s. (...) i (...) zd. (...) ur. (...) w (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. (...) (...) z dnia (...) w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 291 § 1 kk, popełniony w dniu 15 października 1996 r., za który wymierzono mu karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat próby oraz grzywny na podstawie art. 33 § 2 kk w wysokości 50 stawek dziennych po 10 złotych każda; w dniu (...) wydano postanowienie, w którym zarządzono wykonanie kary pozbawienia wol
IX Ka 609/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Kielcach7 czerwca 2018
Sygn. akt IX Ka 609/18 UZASADNIENIE K. P. została skazana: 1. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Skarżysku- Kamiennej z dnia 31 stycznia 2011 roku w sprawie IIK 776/10 mocą którego za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 20 sierpnia 2010 roku wymierzono jej karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres próby wynoszący 3 lata, grzywnę w wysokości 30 stawek dziennych po 10 złotych, oddano ją pod dozór kuratora, a następnie postanowieniem z dnia 5 maja 2014 roku w sprawie II Ko 1780/13 Sądu Rejonowego w Skarżysku- Kamiennej zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności, zaś postanowieniem z dnia 30 czerwca 2014 roku w sprawie IIKo 848/14 Sądu Rejonowego w Skarżysku- Kamiennej zaliczono okres rzeczywistego
IV Ka 225/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim29 maja 2018
Sygn. akt: IV Ka 225/18 UZASADNIENIE Apelacja oskarżonego jest oczywiście bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. W szczególności chybiony jest zarzut rażącej niewspółmierności ( surowości) kary 3 miesięcy pozbawienia wolności. Oskarżony nie zasłużył na karę wolnościową, o którą wnosił. Był w przeszłości 6-krotnie karany, w tym zazwyczaj na kary pozbawienia wolności. Orzekano mu kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania - co z tego, skoro potem na skutek działalności przestępczej oskarżonego musiano zarządzać ich wykonanie. Nawet inkryminowanego czynu oskarżony dopuścił się w okresie próby związan
II K 75/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Elblągu10 maja 2018
Sygn. akt II K 75/18 UZASADNIENIE S. K. został skazany prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 05 listopada 2013 r. w sprawie VIII K 773/13 za czyn z art. 292 § 1 kk popełniony w okresie od 09 do 21 maja 2013 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby lat 3; postanowieniem Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 09.03.2017 r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności; orzeczoną karę pozbawienia wolności skazany odbył w okresie 21.07.2017 r. do 17.01.2018 r. (dowód: odpis wyroku - k.36-37, odpis postanowienia – k.38-39, ) II. Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 24 czerwca 2015 r. w sprawie II K 255/15 za czyn z art. 124 § 1 kw popełniony w nocy z 07 na 08 marca 2015 r. na karę 200 zł grzywny. (dowód: odpis wyroku - k.20)
V Ka 1683/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 kwietnia 2018
Sygn. akt V Ka 1683/17 UZASADNIENIE W. J. (1) został oskarżony o to, że w dniu 23 marca 2017 roku około godz. 00:30 w K. na ul. (...), województwa (...), prowadził w ruchu lądowym samochód marki S. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości (0,38 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. Wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2017 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze akt II K 304/17, Sąd Rejonowy w Kutnie: 1. uznał oskarżonego W. J. (1) za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wypełniającego dyspozycję art. 178a § 1 k.k. i za tak przypisane przestępstwo, na podstawie art. l78a § l k.k. wymierzył mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. i art. 72 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary
II K 75/18WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie30 marca 2018
Sygn. akt II K 75/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ŁĄCZNY Ciechanów, dnia 30 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Ciechanowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Osiński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Kamila Czyżewska przy udziale Prokuratora: Danuty Goś – Wasilewskiej po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 roku w Ciechanowie sprawy: K. K. (1), urodzonego dnia (...) w S., syna A. i Z. z domu K. skazanego wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Gostyninie – prawomocny w dniu 12 lipca 2016 roku w sprawie o sygn. akt II K 92/16 za przestępstwo z art. 279§1 kk i na podstawie art. 279§1 kk wymierzono skazanemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; na podstawie art. 69§1 kk w zw. z art. 70§2 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okr
II K 837/17WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku29 marca 2018
Sygn. akt II K 837/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2018 r. Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Czaplińska Protokolant Anita Grunt po rozpoznaniu w dniu 22.03.2018 r. sprawy 1. M. P., ur. (...) w G., syna M. i A. z domu S., oskarżonego o to, że: w nieustalonym okresie czasu, nie wcześniej niż 13 stycznia 2016 roku i nie później niż 8 marca 2017 roku, w nieustalonym miejscu, pełniąc funkcję sołtysa wsi B., poświadczył nieprawdę co do odbycia kary ograniczenia wolności przez K. M., w tern sposób, że potwierdził pisemnie wykonanie nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w miesiącu kwietniu i maju 2016 roku, wiedząc, iż prace nie zostały podjęte, tj. o czyn z art. 271 § 1 k. k.; 2. K. M.,
II Ka 379/17WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach26 marca 2018
Sygn. akt II Ka 379/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Tomasza Pniewskiego po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2018 r. sprawy J. C. oskarżonego z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 15 marca 2017 r. sygn. akt VII K 745/16 I. wyrok zmienia w ten sposób, że: - na podstawie art. 69§1, §2, §4 kk, art. 70§1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzy); - na podstawie art. 71§1 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych ustalaj
II K 741/17WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu12 marca 2018
Sygnatura akt II K 741/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2018r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Zawiślak protokolant: stażysta Karolina Matysiak przy udziale: ----- po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2018r. sprawy R. P. syna W. i A. zd. J., ur. (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 18.12.2012 r., w sprawie o sygn. akt IV K 269/12 za czyny z art. 222§1 kk, art. 226§1 kk, art. 224§2 kk, na karę łączną 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 4 lata. Zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności postanowieniem z dnia 20.01.2015 roku. Kara wykonana w całości. II. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-