Orzecznictwo

Sygn. akt III SW 55/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Zbigniew Myszka w sprawie z protestu P. K. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 17 czerwca 2015 r., postanawia: wyrazić opinię, że zarzuty protestu są nieuzasadnione. UZASADNIENIE 28 maja 2015 r. P. K. wniósł protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniach 10 i 24 maja 2015 r. Zarzucono, że wybory te zostały przeprowadzone z naruszeniem polegającym na ustaleniu wy

Sygn. akt III SW 12/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew Hajn w sprawie z protestu M. P. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 26 maja 2015 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE Wybory Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządza Marszałek Sejmu na zasadach określonych w art. 289 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz.U. Nr 21, poz. 112 ze zm.), który w szczególności wyznacza datę wyborów. Jeżeli jednak w tych wyborach żaden z kandydatów na Prezydenta Rzeczypospolitej nie uzyskał więcej niż połowy ważnie odd

Sygn. akt III SW 93/10 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący) SSN Katarzyna Gonera (sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie protestu Z. G. z udziałem Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego przeciwko ważności wyborów prezydenckich, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 15 lipca 2010 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. Uzasadnienie Z. G., jako uprawniony wyborca, wniósł w ustawowym terminie protest wyborczy „w sprawie wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej” domagając się unieważnienia wyborów na urząd Prezydenta RP, których druga tura odbyła się 4 lipca 2010 r., ponieważ „wybory te odbyły się w stanie zburze

Sygn. akt III SW 89/10 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Kuczyński SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z protestu U. R. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. Uzasadnienie W piśmie z dnia 8 lipca 2010 r., przesłanym do Sądu Najwyższego wnosząca protest wyborczy U. R. zarzuciła, że „nieprawidłowo ogłoszono wybory na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, gdyż w tym czasie nie był wystawiony akt zgonu poprzedniego prezydenta Lecha Aleksandra Kaczyńskiego”, co w jej ocenie „uniemożliwiało w obowiązującej formule prawnej ogłoszenie przeprowadzenia wyborów na urząd Pr

Wyrok z dnia 17 września 2008 r. I UK 66/08 Udział pracownika naukowo-dydaktycznego w czasie zwolnienia choro- bowego w czynnościach opiniodawczych poprzedzających wybory do władz uczelni, nawet bez polecenia, stanowi wykonywanie czynności na rzecz praco- dawcy w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodo- wych (Dz.U. Nr 199, poz. 1673 ze zm.). Przewodniczący SSN Zbigniew Korzeniowski, Sędziowie SN: Józef Iwulski, Herbert Szurgacz (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 wrześ- nia 2008 r. sprawy z odwołania Marty J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecz- nych-Oddziałowi w K. z udziałem zainteresowanych Mai J. i Miłosza J. o odszkodo- wanie, na skutek

Postanowienie z dnia 7 marca 1995 r. III SW 1/95 1. Orzeczenie sądu wojewódzkiego unieważniające wybory do rady gminy w okręgu jednomandatowym w stosunku do jednego z kandydatów na radnego musi określać jednocześnie w jakim zakresie i od jakiej czynności należy rozpocząć nowe postępowanie wyborcze, także i w sytuacji gdy wynik tego pos- tępowania wyborczego wydaje się prawdopodobny lub nawet oczywisty (art. 107 ust. 2 Ordynacji wyborczej do rad gmin - Dz. U. Nr 16, poz. 96). 2. Dopuszczalna jest rewizja nadzwyczajna od prawomocnych orzeczeń sądowych kończących postępowanie w sprawie wydanych w trybie określonym Ordynacją wyborczą do rad gmin. Przewodniczący SSN: Walery Masewicz (sprawozdawca), Sędziowie SN: Janusz Łętowski, Andrzej Wróbel, Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Włodzimierza