I ACz 1082/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach11 października 2018
Sygn. akt I ACz 1082/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Mieczysław Brzdąk Sędziowie: SA Tomasz Ślęzak SO del. Tomasz Tatarczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Komitetu Wyborczego Wyborców K. W. (1) z udziałem Komitetu Wyborczego Wyborców K. W. (2) o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym na skutek zażaleń wnioskodawcy i uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 9 października 2018 r., sygn. akt II Ns 226/18 p o s t a n a w i a : 1) zmienić zaskarżone postanowienie w punktach 1, 2, 3 i 5 w ten sposób, że : a) oddalić wniosek, b) zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postęp
I Ns 162/18PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 października 2018
Sygn. akt I Ns 162/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Beata Grochulska Protokolant - st. sekretarz sądowy W. K. po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku B. Z. z udziałem Komitetu Wyborczego Wyborców (...), J. W. i Ł. B. w przedmiocie wniosku o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym postanawia: 1. zakazać Komitetowi Wyborczemu Wyborców (...) rozpowszechniania artykułu pt. „Duch (...) w Urzędzie Gminy D., czyli kameleon u władzy” opatrzonego podpisem (...) i nakazuje Komitetowi Wyborczemu Wyborców (...) zamieszczenie sprostowania na stronie internetowej (...) od dnia uprawomocnienia się orzeczenia wydanego w
I Ns 15/18PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie10 października 2018
Sygn. akt I Ns 15/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Marta Woźniak Protokolant: st. sekr. Andżelika Drewno po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku Pełnomocnika Komitetu Wyborczego Wyborców " (...)" - H. S. przy uczestnictwie D. B. i J. Ł. sprawa w trybie wyborczym ( wybory samorządowe ) postanawia: 1. oddalić wniosek, 2. stwierdzić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Sygn. akt I Ns 15/18 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 10 października 2018r. Wnioskodawca Pełnomocnik Komitetu Wyborczego Wyborców „ (...)„ H. S. w trybie art. 111§1 kodeksu wyborczego wystąpił z wnioskiem, sprecyzowanym w piśmie
I ACz 705/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie10 października 2018
Sygn. akt I ACz 705/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2018 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Rystał Sędziowie: SA Małgorzata Gawinek (spr.) SA Tomasz Żelazowski po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. S. z udziałem R. W. (1) o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym na skutek zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8 października 2018 roku sygn. akt I Ns 254/18 postanawia: I. zmienić punkt drugi zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że: 1. zakazuje uczestnikowi postępowania R. W. (1), kandydatowi na Wójta Gminy K. rozpowszechniania informacji dotyczących braku na terenie Gminy K. placów zabaw dla dzieci, oświetlenia oraz do
I ACz 706/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie10 października 2018
Sygn. akt I ACz 706/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2018 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gawinek (spr.) Sędziowie: SA Tomasz Żelazowski SA Dariusz Rystał po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. S. z udziałem M. J. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym na skutek zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z 8 października 2018, sygn. akt I Ns 256/18 postanawia: oddalić zażalenie. Tomasz Żelazowski Małgorzata Gawinek Dariusz Rystał UZASADNIENIE Wnioskodawca M. S., kandydat na wójta Gminy K., złożyła przeciwko uczestnikowi M. J., kandydatowi na radnego Gminy K. wniosek o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym, w którym początkowo wn
I ACz 1072/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach10 października 2018
Sygn. akt I ACz 1072/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Roman Sugier Sędziowie: SA Lucyna Świderska-Pilis SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Pełnomocnika Komitetu Wyborczego Wyborców Z. S. w C. przy udziale W. M., M. M. i K. K. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 Kodeksu wyborczego na skutek zażalenia uczestników W. M., M. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 8 października 2018 r., sygn. akt II Ns 224/18 postanawia: oddalić zażalenie. SSO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska SSA Roman Sugier SSA Lucyna Świderska-Pilis UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem sąd zakazał
V ACz 417/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach3 października 2018
Sygn. akt V ACz 417/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach, Wydział V Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jadwiga Galas (spr.) Sędziowie: SA Lucjan Modrzyk SA Tomasz Pidzik po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. M. z udziałem R. F., B. L. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 Kodeksu wyborczego na skutek zażalenia wnioskodawcy na punkty 1, 2, 3 postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 28 września 2018 r., sygn. II Ns 161/18 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1 w ten sposób, że oddalić wniosek w stosunku do uczestnika B. L., 2. oddalić zażalenie w pozostałym zakresie, 3. zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestników postępowania B. L. i R.
I Ns 155/18PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim2 października 2018
Sygn. akt I Ns 155/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Alina Gąsior Protokolant: asystent sędziego Anna Łęgosz po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku P. J. z udziałem Komitetu Wyborczego (...) w P. sprawy w trybie wyborczym postanawia: odrzucić protest. UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 1 października 2018 r. wnioskodawca P. J. wniósł o ukaranie Komitetu Wyborczego (...) w P. karą grzywny w związku z umieszczeniem na nieruchomości przy ul. (...) w P. bez jego pisemnej zgody jako zarządzającego mieniem plakatu wyborczego kandydata na radnego miasta P. Ł. J., co stanowi wykroczenie z art. 495 kodeksu wyborczego. Sąd zważył, c
I ACz 684/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie1 października 2018
POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący: SSA Małgorzata Gawinek Sędziowie : SA Tomasz Żelazowski SO del. Zbigniew Ciechanowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 października 2018 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. S. przy udziale K. B. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku Kodeks wyborczy na skutek zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 27 września 2018 roku, sygn. akt I Ns 287/18 postanawia: 1. oddalić zażalenie, 2. ustala, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania odwoławczego związane ze swym udziałem w sprawie. Zbigniew Ciechanowicz Małgorzata Gawinek Tomasz Żelazowski UZASADNIENIE Wnioskod
I Ns 35/18PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie27 września 2018
Sygn. akt I Ns 35/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Kuryłek po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. W. o ustalenie, że R. T. nie jest sędzią oraz że M. M. nie jest Prezesem Rady Ministrów postanawia: na podstawie art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. odrzucić wniosek. UZASADNIENIE W dniu 24 września 2018 r. (data nadania) B. W. złożył wniosek zatytułowany „Sprawa wyborcza” o stwierdzenie, że R. T. nie jest sędzią w rozumieniu art. 179 Konstytucji RP oraz, że M. M. nie jest Prezesem Rady Ministrów zarządzającym wybory. Wniosek został zarejestrowany w tutejszym sądzie w dniu 27 września 2018 r. o godz. 10.25. Sąd ust