III Ca 1683/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 lutego 2018
Sygn. akt III Ca 1683/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z 18 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi: - zasądził od B. O. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Autoryzowanego Dystrybutora Produktów S. w W. kwotę 50 000 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 23 marca 2012 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, - pozostawił szczegółowe wyliczenie kosztów postępowania referendarzowi sądowemu, przy zastosowaniu zasady odpowiedzialności za wynik procesu i przyjęciu, że powód wygrał sprawę w całości. Powyższy wyrok zapadł po rozpoznaniu sprzeciwu pozwanego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 12 września 2016 r. wydanym w sprawie III Nc 1330/16 przez Sąd Rejonowy dla Łod
VI ACa 1545/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie7 lutego 2018
Sygn. akt VI ACa 1545/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ksenia Sobolewska - Filcek Sędzia SA – Jolanta Pyźlak Sędzia SO del. – Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce jawnej w S. (poprzednio (...) spółce jawnej w S.), I. W., L. W. (1), A. G., M. G., (...) spółce jawnej w likwidacji w S. o zapłatę i wydanie na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 października 2015 r., sygn. akt III C 654/11 I. odrzuca apelację (...) spółki jawnej w likwidacji w S.; II.
X C 1846/17WyrokSąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim9 stycznia 2018
Sygnatura akt X C 1846/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. W., dnia 9 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w G. W. X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Andrzej Miszczak Protokolant:sekr. sąd. Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 r. w G. W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko A. G. o zapłatę I. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 752,01 (siedemset pięćdziesiąt dwa złotych 01/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 21 października 2017 roku do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 587,55 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE (...) S.A. w B.- (...) wniósł o zasądzenie od A. G. 13.463,01 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości dwukrotności
X GC 500/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 stycznia 2018
Sygn. akt X GC 500/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 listopada 2015 r. powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł. domagał się wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym wobec pozwanego D. C. – wystawcy weksla własnego in blanco, zobowiązującego pozwanego do zapłaty na rzecz powoda kwoty 118.929,07 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 25 lipca 2015 r. do dnia zapłaty oraz do zapłaty na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwany w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, zawarł z powodem w dniu 11 lutego 2014 r. umowę leasingu nr (...). Zabezpieczenie zobowiązań wynikających z w/w umowy leasingu operacyjnego stanowił weksel własny in blanco wystawiony przez pozwanego wraz z deklar
I C 3523/17WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku19 grudnia 2017
Sygn. akt I C 3523/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daria Ratymirska Protokolant: sekr. sąd. Daria Mokrzycka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2017 roku w Kłodzku sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko M. U. o zapłatę kwoty 6.939,03 zł I. zasądza od pozwanej M. U. na rzecz strony powodowej (...) S.A. w B. kwotę 7.306,32 zł (siedem tysięcy trzysta sześć złotych 32/100), płatną w 36 miesięcznych ratach: pierwsza rata w kwocie 306,32 zł płatna w terminie do dnia 20 stycznia 2018 roku, pozostałe raty w kwotach po 200 zł płatne w terminie do 20 dnia każdego miesiąca, począwszy od lutego 2018 roku, przy czym uchybienie terminowi płatności dwóch kolejnych
I C 708/16WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie11 grudnia 2017
Sygn. akt I C 708/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2017 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) w O. o zapłatę I. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 272 890 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29.07.2016 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanej na rzecz powódki 14 944,50 zł tytułem zwrotu części kosztów procesu; IV. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Olsztynie nieuiszczone koszty sądowe: a) w kwocie 1 136,20 zł od powódki z roszczenia zasądzonego w pkt I, b) w kwoc
IX Ca 679/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie20 listopada 2017
Sygn. akt IX Ca 679/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko E. H. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Nidzicy z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt I C 481/16, I. zmienia zaskarżony wyrok w całości, nadając mu brzmienie: „I. uchyla nakaz zapłaty Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej z dnia 17 lutego 2016 r. w sprawie I Nc 1424/16; II. zasądza od pozwanej E. H. na rzecz powódki (...) Spółki Akcyjnej
I C 1383/17WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku16 listopada 2017
Sygn. akt I C 1383/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Eliza Skotnicka Protokolant prot. sąd. Magda Biernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2017 roku w Kłodzku sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko J. S. (1) o zapłatę 22.659,79 zł I. zasądza od pozwanego J. S. (1) na rzecz strony powodowej (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 15.641,00 zł (piętnaście tysięcy sześćset czterdzieści jeden złotych 00/100) z tym, że należność rozkłada na 29 rat, w tym 28 równych rat w kwotach po 550 zł każda rata i ostatnia 29 rata w kwocie 241 zł, płatnych do 15-go dnia każdego kolejnego miesiąca poczynając od grudnia 2017 roku wraz z ustawowymi odsetkami za o
III C 722/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie18 października 2017
Sygn. akt III C 722/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2017 roku Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Błażej Domagała Protokolant: Iwona Rogala po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 roku w Warszawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. W. (1), K. S., A. W., A. S. o zapłatę I. nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 20 października 2016 r. (sygn. akt III Nc 292/16) uchyla w całości; II. oddala powództwo; III. zasądza od Syndyka Masy Upadłości (...) w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W., tytułem zwrotu kosztów procesu: 1. na rzecz A. S. kwotę 10.717 (dziesięć tysięcy siedemset siedemnaście) złotych, 2. na rzecz
X GC 433/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 października 2017
UZASADNIENIE W pozwie złożonym 21 stycznia 2016 r. w Sądzie Okręgowym w P. (...), powód – (...) S.A. w P., żądał zasądzenia od pozwanej Z. Z., w postępowaniu nakazowym, kwoty 178 277,59 zł, z ustawowymi odsetkami od 17 kwietnia 2012 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powołano się na załączony weksel własny in blanco wystawiony przez pozwaną i uzupełniony przez powoda na sumę dochodzoną pozwem (pozew k. 2-7). Postanowieniem z 26 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w P. (...) przekazał sprawę do Sądu Okręgowego w Ł. – Sądu Gospodarczego, jako miejscowo i funkcjonalnie właściwego (postanowienie k. 105). W dniu 17 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Ł. wydał przeciwko pozwanej nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, na podstawie weksla (nakaz zapłaty k. 117). W dniu 13 kwie
XVIII C 954/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu26 września 2017
Sygnatura akt XVIII C 954/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 26 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Katarzyna Szmytke Protokolant: st. prot. sądowy Joanna Radzicka po rozpoznaniu w dniu: 12 września 2017 r. w Poznaniu sprawy z powództwa: (...) spółka akcyjna z siedzibą w B. przeciwko : (...) A. C., (...) spółka jawna z siedzibą w B., B. M. C., I. S. o: zapłatę 1. Uchyla w całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Poznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r., w sprawie o sygn. akt XVIII Nc 38/15. 2. Zasądza od pozwanej (...) A. C., (...) spółka jawna z siedzibą w B. na rzecz powódki kwotę: 325.448,77 zł (trzysta dwadzieścia pięć tysięcy czterysta czterdzieści osiem złotych 77
XIV K 102/17WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku20 września 2017
Sygn. akt XIV K 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Adamski Ławnicy: S. S. M. S. (1) Protokolant: sekr. sąd. Natalia Bagińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gdyni po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2017 roku sprawy: M. S. (2) , syna Z. i K. z domu K., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 29 marca 2013 roku w G. dokonał podrobienia weksla „in blanco” w ten sposób, że podrobił podpis A. S. jako poręczyciela wekslowego, a następnie przedłożył wskazany weksel do dyspozycji (...) S.A., jak również w celu użycia go za autentyczny dokonał w tym samym miejscu i czasie, sfałszowania podpisu A. S. na dokumencie deklaracji wekslowej, - tj.
X C 1011/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Olsztynie4 sierpnia 2017
Sygn. akt X C 1011/17 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w B. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego C. T. kwoty 1.695,17 zł z odsetkami umownymi równymi dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 16 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, że pozwany poprzez podpisanie weksla zobowiązał się do zapłaty kwoty dochodzonej pozwem. W dniu 16 maja 2016 r. powód wezwał pozwanego do wykupu weksla, jednakże do dnia wytoczenia powództwa pozwany nie dokonał żadnej wpłaty. Pozwany C. T. nie złożył odpowiedzi na pozew i nie zajął stanowiska w sprawie. Sąd ustalił i zważył, co następuje: W przedmiotowej sprawie powód przedłożył jedynie weksel in blanco na kwotę 2.595,1