III Ca 788/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 sierpnia 2018
Sygn. akt III Ca 788/18 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 12 grudnia 2017 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo W. M. przeciwko B. D. o zapłatę. Apelację od powyższego wyroku wywiódł powód, zaskarżając go w całości i zarzucając mu: 1. naruszenie przepisów prawa procesowego, mające wpływ na wynik postępowania, tj.: a) art. 339 § 2 in fine k.p.c. poprzez jego błędne zastosowanie i oddalenie wyrokiem zaocznym wytoczonego w niniejszej sprawie powództwa jako opartego na okolicznościach faktycznych, budzących poważne wątpliwości; b) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez nieprawidłową ocenę zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, skutkującą nieuprawnionym przyjęciem, iż weksel stanowiący podstawę roszczeń powoda miał charakter weksla in blanco, a co za tym idzie, iż po
IX GC 3350/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie16 lipca 2018
Sygn. akt IX GC 3350/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13. kwietnia 2016 roku powódka (...) Spółka akcyjna z siedzibą w W. (zwana dalej spółką (...)) wystąpiła przeciwko M. M. (1) o zapłatę kwoty 2.374,01 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż swoje roszczenie wywodzi z zawartej z pozwanym umowy sprzedaży z zabezpieczeniem wekslowym, na mocy której wystawiła fakturę VAT. Pozwany, mimo wezwania do zapłaty, nie uregulował należności, w związku z czym powódka wypełniła wystawiony przez pozwanego weksel in blanco. Na sumę wekslową składała się należność główna z tytułu niepłaconej faktury VAT w kwocie 2.146,22 zł oraz skapitalizowane odsetki w wysokości 227,79 zł (p
I C 384/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Żywcu6 lipca 2018
Sygn. akt I C 384/18 upr Uzasadnienie wyroku zaocznego z dnia 6 lipca 2018 r. W dniu 10.01.2018r. (...) S.A. z siedzibą w B. złożył przeciwko K. L. pozew o zapłatę kwoty 6737,27zł wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości równej dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 07.12.2017r. do dnia zapłaty, wnosząc o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym. Uzasadniając żądanie pozwu, strona powodowa wskazała, że należność wynika z zobowiązania wekslowego. Do pozwu załączono weksel in blanco oraz oświadczenie o wypowiedzeniu umowy pożyczki. Pismem z dnia 13.2.2018 r. (k.15) strona powodowa sprecyzowała żądanie odsetkowe, wskazując, że domaga się zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie. Na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 22.01.2018 r. (k. 12) strona powodowa pr
XV Ca 698/18WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu28 czerwca 2018
Sygn. akt XV Ca 698/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Michał Wysocki po rozpoznaniu w dniu 28 czerwcu 2018 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko A. N. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 1 marca 2018 r. sygn. akt I C 1269/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. utrzymuje w mocy nakaz zapłaty Sądu Rejonowego w W. z dnia 5 października 2017 r. wydany w sprawie (...) w części tj. co do kwoty 960,83zł (dziewięćset sześćdziesiąt złotych osiemdziesiąt trzy grosze) wraz z odsetkami, w pozostałej części uchyla wspomniany nakaz zapłaty i powództwo
X C 394/18WyrokSąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim17 kwietnia 2018
Sygnatura akt X C 394/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. W., dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w G. W. X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Miszczak Protokolant: sekr. sąd. Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 r. w G. W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko D. F. o zapłatę I. umarza postępowanie o zapłatę 1850 złotych, I. oddala powództwo w pozostałym zakresie, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej 1095,16 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE (...) S.A. w B.- (...) wniósł o zasądzenie od D. F. 5 906,34 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności kredytu lombardowego NBP od dnia 3.02.2016 r. do dnia zapłaty; zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu ws
I C 4294/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie30 marca 2018
Sygn. akt I C 4294/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 lutego 2018 r. Pozwem z dnia 30 sierpnia 2016 roku (data prezentaty) (...) SA z siedzibą w W. wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, że pozwani (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G., Z. B., S. K. oraz K. K. mają zapłacić solidarnie na rzecz (...) SA z siedzibą w W. kwotę 12 402,25 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. (...) SA z siedzibą w W. swoje roszczenie wywodziła z weksla własnego in blanco wystawionego i wydanego w dniu 26 maja 2014 roku przez (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G., poręczonego przez Z. B., S. K. i K. K.. Weksel zabezpieczał wykonanie przez (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. umowy pożyczki z dnia 26 maja 2014 roku, zawartej przez (...) SA z siedzibą w W. z
VIII Ga 559/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie27 marca 2018
Sygn. akt VIII Ga 559/17 UZASADNIENIE 1) Powód W. K. domagał się od pozwanego S. U. (1) zapłaty kwoty 4.000 euro z odsetkami ustawowymi od 4 września 2010 roku. Wskazał, że pozwany wystawił weksel in blanco zobowiązując się do zapłaty powodowi żądanej kwoty. Sąd Rejonowy w Goleniowie 18 kwietnia 2012 roku wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym. 2) Pozwany w zarzutach do nakazu zapłaty domagał się oddalenia powództwa w całości twierdząc, że powód świadomie wprowadził go w błąd w celu uzyskania korzyści finansowej przez nabycie weksla in blanco. Odwoływał się do stosunku podstawowego łączącego strony. Twierdził, że strony zawarły umowę, na podstawie której powód miał zorganizować pozwanemu pracę w Niemczech, z umowy tej powód nie wywiązał się należycie. Weksel miał służyć tylko zabez
I C 69/18WyrokSąd Rejonowy w Strzyżowie16 marca 2018
Sygn. akt I C 69/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jolanta Mac-Śnieżek Protokolant Alicja Rokita po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018 roku w Strzyżowie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko pozwanej R. D. o zapłatę utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla Sądu Rejonowego w Strzyżowie z dnia 13 grudnia 2017 roku, sygn. I Nc 117/17. Sędzia Sądu Rejonowego Jolanta Mac-Śnieżek UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 marca 2018 r., sygn. akt I C 69/18 Powód (...) S.A. z siedzibą w B. wniósł pozew, w którym domagał się wydania nakazu zapłaty z weksla w postępowaniu nakazowym i zasądzenia od pozwanej R. D. na jego rzecz kwoty 688,38 złotych z umow