Orzecznictwo

UCHWAŁA Z DNIA 21 MARCA 2007 R. I KZP 2/07 Weksel niezupełny (in blanco) może stanowić dokument uprawniają- cy do otrzymania sumy pieniężnej, o którym mowa w art. 310 § 1 k.k. Przewodniczący: sędzia SN W. Kozielewicz. Sędziowie SN: D. Rysińska, J. Szewczyk (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Mateusza R., po rozpoznaniu przekazane- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w T., postano- wieniem z dnia 20 grudnia 2006 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy użyte w art. 310 § 1 k.k. zwroty środek płatniczy albo dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej – odnoszą się również do weksla niezupełnego (in blanco)?” u c h w a l i ł udzielić odpowiedzi jak wyżej. U Z A S A D N I E N I E Przedstawion

Wyrok z dnia 21 września 2006 r., I CSK 130/06 1. Weksel in blanco wraz z uprawnieniem do uzupełnienia można przenieść w drodze przelewu, chyba że co innego wynika z treści upoważnienia do uzupełnienia. 2. Posiadacz weksla, który nie ma legitymacji formalnej, ale jest legitymowany materialnie, może weksel ważnie indosować. Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) Sędzia SN Iwona Koper Sędzia SN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "A.", spółki z o.o. w W. przeciwko Wojciechowi S. i Tamarze S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 września 2006 r. skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 23 listopada 2005 r. uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w R

Wyrok z dnia 22 czerwca 2006 r., V CSK 70/06 1. Reguły wykładni oświadczeń woli należy stosować nie tylko do ustalenia treści złożonych oświadczeń woli, ale także do stwierdzenia, czy dane zachowania stron stanowią oświadczenia woli; 2. W razie naruszenia upoważnienia do uzupełnienia weksla in blanco przez wpisanie wyższej sumy od kwoty wierzytelności, dla której zabezpieczenia weksel in blanco został wręczony, osoba na nim podpisana staje się zobowiązana wekslowo w granicach, w jakich tekst weksla jest zgodny z upoważnieniem. Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski Sędzia SN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "K.B.", spółki z o.o. w W. przeciwko Kazimierzowi M. i Magdalenie M. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w I

Wyrok z dnia 26 listopada 2002 r., V CKN 1411/00 1. Weksel niezupełny w chwili wystawienia (in blanco) może zostać uzupełniony przez wpisanie jako sumy wekslowej sumy wierzytelności, na zabezpieczenie której został wystawiony. Przy uzupełnieniu weksla nie jest wyłączona możliwość uwzględnienia innych wierzytelności istniejących między stronami, musi to jednak wynikać z zawartego przez nie porozumienia w przedmiocie uzupełnienia weksla. 2. Określenie w art. 48 pkt 4 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r. – Prawo wekslowe (Dz.U. Nr 37, poz. 282), że maksymalna wysokość prowizji komisowej może wynosić "jedną szóstą od sta od sumy wekslowej", oznacza 1/6 % (jedną szóstą procenta) sumy wekslowej. Sędzia SN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) Sędzia SN Gerard Bieniek Sędzia SN Marek Sychowicz (spraw