I ACa 492/14WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie14 listopada 2014
Sygn. akt I ACa 492/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jolanta Terlecka Sędzia: Sędzia: SA Elżbieta Patrykiejew SO del. do SA Ewa Mierzejewska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Maciej Mazuryk po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S., T. S. i Z. S. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej Gminy Miejskiej J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2014 r. sygn. akt I C 922/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla nakaz zapłaty Są
I ACa 724/14WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie13 listopada 2014
Sygn. akt I ACa 724/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Władysław Pawlak Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSA Marek Boniecki (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Lech po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka (...) Oddział w Polsce - K. przeciwko P.H.U. (...) spółka z o.o. w D. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 16 stycznia 2014 r. sygn. akt IX GC 627/11 1. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie, w jakim utrzymuje w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 6 maja 2011 r. , sygn. akt. IX GNc 346/11 ponad kwotę 402.076,95 zł wraz z odsetkami od tejże kwoty oraz co d
I C 156/14WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu17 października 2014
Sygnatura akt I C 156/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rudkowska – Ząbczyk Protokolant: Krzysztof Musiał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa W. W., K. W., H. W. (1) i H. W. (2) przeciwko (...) SA w W. o wydanie I. nakazuje stronie pozwanej (...) SAw W., aby wydała powodom W. W., K. W., H. W. (1)i H. W. (2)blankiet weksla gwarancyjnego in blanco wystawionego przez (...) SAwe W.na zabezpieczenie roszczenia z umowy złotowego kredytu obrotowego nr (...) z dnia 13 grudnia 2001 r. poręczonego przez powodów; II. zasądza od strony pozwanej (...) SA w W. na rzecz powodów W. W., K. W., H. W. (1) i H. W. (2) solidarnie kwoty
I ACa 904/14WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie8 października 2014
Sygn. akt I ACa 904/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kowacz-Braun Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska (spr.) SSA Jerzy Bess Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko G. Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 24 kwietnia 2014 r. sygn. akt VII GC 28/14 oddala apelację. UZASADNIENIE wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 8 października 2014 r. Powód D. K. domagał się zasądzenia w postępowaniu nakazowym od pozwanego G. Ł., w ramach poszukiwania zwrotnego, kwoty 300.000 zł, tytułem zobowiązania z indosu weksla in blanco wys
III Ca 477/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 września 2014
Sygn. akt III Ca 477/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2013 roku w sprawie z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. przeciwko H. P. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi utrzymał w całości w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 2 sierpnia 2001 roku w sprawie o sygnaturze akt II Nc 739/01, mocą którego nakazano pozwanemu zapłacić powodowi kwotę 3.208,22 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 15 lutego 2001 roku do dnia zapłaty oraz orzeczono o kosztach procesu. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd Rejonowy podał, że w dniu 1 sierpnia 2000 roku H. P. zawarł ze Spółdzielczą Kasą Oszczędnościowo-Kredytową im. F. S. w G. umowę pożyczki oraz złożył swój podpis na dołączonym do niej wekslu in blanco. Ponieważ począwszy od dnia 30 listopada 2
III Ca 506/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 września 2014
Sygn. akt III Ca 506/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 listopada 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko S. K. utrzymał w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 17 października 2011 roku w sprawie o sygn. akt II Nc 624/11 w stosunku do tej pozwanej w części, to jest co do kwoty 5.000zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 lipca 2011r. do dnia zapłaty, zaś w pozostałej części nakaz uchylił i oddalił powództwo co do tej pozwanej. Nadto zasądził od Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz S. K. kwotę 3.306zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Nakazem zapłaty z dnia 17 października 2011r. orzeczono, że W. R., S. K. oraz J. S. mają zapłacić solidarnie Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą
I C 364/14WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu23 września 2014
Sygn. akt I C 364/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Fiałkowska – Sobczyk Protokolant: Aneta Łokaj po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) Spółki z o. o. z siedzibą we W. przeciwko (...) Spółce z o. o. z siedzibą w P., A. Ś. i A. M. o zapłatę utrzymuje w mocy, zaskarżony co do kwoty 4 414,97 zł i kosztów procesu, nakaz zapłaty z dnia 10.01.2014 r. w części, a mianowicie co do kwoty 1 492,10 zł (jeden tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt dwa zł i dziesięć groszy) i kosztów procesu, a w pozostałej części, co do kwoty 2 922,87 zł, nakaz uchyla i powództwo oddala. Na oryginale właściwy podpis. Sygn. akt I C 364/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1
I C 2145/14WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie23 września 2014
Sygn. akt I C 2145/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2014roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w I Wydziale Cywilnym w składzie: SSR Adam Mitkiewicz protokolant: Kamila Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 23 września 2014 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. Ł. przeciwko J. F. o zapłatę Utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy dla Warszawy- Śródmieścia w Warszawie dnia 4 grudnia 2013 roku sygn. I Nc 8022/13. Sygn. akt I C 2145/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15.11.2013 r. powód M. Ł. wniósł przeciwko J. F. o zapłatę kwoty 54.369, 70 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1.11.2013 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, iż zawarł z pozwanym umowę pożyczki, na podstawie której udzielił pozwanemu pożyczki w wysokośc
XV GC 3232/13ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie14 sierpnia 2014
UZASADNIENIE Powód B. G. (1) prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) P.P.H. z siedzibą w K. złożył w dniu 28 listopada 2012 r. pozew przeciwko B. G. (2) i R. G. o zapłatę kwoty 15.942,61zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 listopada 2012r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że zawarł ze wspólnikami spółki cywilnej (...) s.c. - (...) i T. D. umowę nr (...) dotyczącą montażu stolarki aluminiowej. Za wykonaną usługę wystawił fakturę VAT, która nie została uregulowana. Na zabezpieczenie roszczeń wynikających z zawartej umowy wspólnicy spółki cywilnej wystawili weksel in blanco poręczony m.in. przez pozwanego i podpisali deklarację wekslową. Na sumę wekslową składały się: należność główna w wysokości 73
XV GC 3250/13UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie18 lipca 2014
Sygn. akt XV GC 3250/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 maja 2013 roku powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych D. J. i J. J. - wspólników spółki cywilnej Firma (...) - kwoty 29.380,05 złotych z weksla z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka podniosła, iż w celu zabezpieczenia roszczeń z tytułu umowy leasingu o nr (...) z dnia 29 marca 2009 roku pozwani wystawili na rzecz powódki weksel własny in blanco. Pozwani uregulowali jedynie część zobowiązania wynikającego z umowy leasingu. Wobec nie uregulowania pozostałej części powódka uzupełniła wręczony jej przez pozwanych weksel in blanc