I ACa 115/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach29 czerwca 2016
Sygn. akt I ACa 115/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Tomasz Ślęzak Sędziowie : SA Joanna Naczyńska (spr.) SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska Protokolant : Magdalena Bezak po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce (...) w Z. gmina Z., A. S. (1) i P. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych A. S. (1) i P. Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22 lipca 2015 r., sygn. akt II C 641/12 1) zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do pozwanych P. Z. i A. S. (1) w ten sposób, że utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w Katowicac
I C 532/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie20 czerwca 2016
Sygn. akt I C 532/15 UZASADNIENIE W pozwie skierowanym do Sądu Rejonowego dla Warszawy M. w W. z dnia 28 lutego 2014 roku (...), wniosła o zasądzenie od pozwanej M. S. na rzecz powoda kwoty 46. 391,22 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 18 lutego 2014 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa w wysokości 17,00 zł według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że pozwana wystawiła weksel własny in blanco z klauzulą bez protestu na zabezpieczenie roszczeń związanych z łączącą strony umową o świadczenie usług doradcy finansowego z dnia 21 stycznia 2013 r. W wyniku niedotrzymania przez pozwaną warunków ww. umowy, tj. naruszenia obowiązków wskazanych w pkt. 7.2. umow
III Ca 58/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 maja 2016
Sygn. akt III Ca 58/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w G. przeciwko A. M. (1) o zapłatę, uchylił w całości swój wyrok zaoczny z dnia 6 października 2014 r. wydany w sprawie o sygn. VIII C 1137/14 oraz oddalił powództwo w całości (pkt 1.), a ponadto zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanej koszty procesu w wysokości 738 zł (pkt 2.). W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd Rejonowy wskazał, że firma (...) w zakresie swojej statutowej działalności zajmuje się udzielaniem pożyczek. Do powodowej firmy wpłynął wniosek o udzielenie pożyczki, w którym jako wnioskodawczyni widniała A. M. (2) zameldowana w Ł. przy ul. (...), a zamieszkała na ul. (...) w Ł.. Dnia 2 października 2012
II C 1573/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 maja 2016
II C 1573/15 UZASADNIENIE 7 listopada 2013r. (...) sp. z o.o. w W. wniosła pozew w postępowaniu nakazowym, domagając się orzeczenia nakazem zapłaty, aby A. S., B. S. i G. S. zapłacili powodowi solidarnie 200’100,00 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, na podstawie weksla załączonego do pozwu. 27 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie wydał nakaz zapłaty, którym orzekł, że pozwani w ciągu dwóch tygodni od doręczenia nakazu winni zapłacić solidarnie powodowi 200’100,00 zł z odsetkami ustawowymi od 7 listopada 2013r. oraz 9’719,00 zł tytułem kosztów postępowania. Pozwani wnieśli zarzuty od tego nakazu, w których domagali się uchylenia orzeczenia w całości, oddalenia powództwa i zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu. W uzasadnieni
II C 1573/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi19 maja 2016
Sygn. akt II C 1573/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Julita Sielicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2016r., w Ł. sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. S., B. S. i G. S. o zapłatę utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany 27 listopada 2013r. przez Sąd Okręgowy w Lublinie, w sprawie I Nc 369/13.
I ACa 156/16WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku12 maja 2016
Sygn. akt I ACa 156/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Merchel (spr.) Sędziowie: SA Dorota Gierczak SO del. Mariusz Wicki Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Kisicka po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w G. przeciwko A. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 21 listopada 2013 r. sygn. akt XV C 691/13 I/ zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : a) utrzymuje w mocy nakaz zapłaty z dnia 13 marca 2013r. wydany przez Sąd Okręgowy w Gdańsku w sprawie oznaczonej sygn. akt XV C 17/13, w stosunku do pozwanej A. S. w części, tj. co do kwoty 79.097,97 (siedemdziesiąt dzi
IV K 355/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie12 kwietnia 2016
Sygn. akt IV K 355/14 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 czerwca 2010 r. B. A. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Restauracja (...) w Ł. zawarł ze spółką (...) Sp. z o.o., reprezentowaną przez A. T. umowę o prace budowlane. Przedmiotem umowy było przeprowadzenie gruntownego remontu kamienicy znajdującej się na S. w L. przy ul. (...) (umowa k. 40-47). Jako zabezpieczenie wykonania zawartej umowy A. T. wystawił weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową (weksel i deklaracja wystawcy weksla k. 38-39). Wynagrodzenie za realizację inwestycji ustalono na kwotę 1 791 082 zł, a jego zapłata następowała na podstawie faktur (uwzględniających podatek VAT) wystawianych za wykonanie kolejnych, uzgodnionych etapów robót budowlanych. B. A. na realizację inwestycji ot
I C 1638/15ZarządzenieSąd Rejonowy w Goleniowie11 marca 2016
Sygnatura akt I C 1638/15 UZASADNIENIE Gminna Spółdzielnia (...) wniosła o zasądzenie od pozwanych K. P. (1) i I. N. kwoty 32.683,31 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 sierpnia 2015 roku. W uzasadnieniu podała, że K. P. (1) wystawiła weksel in blanco w związku z zawartą w dniu 17 marca 2014 roku umową o współodpowiedzialności materialnej pracownika. Druga z pozwanych poręczyła ten weksel. Weksel został wypełniony na kwotę 32.633,31 zł, bowiem ujawniono niedobór. K. P. (1) nie złożyła odpowiedzi na pozew, nie stawiła się na rozprawę, nie złożyła wniosku o przeprowadzenie rozprawy pod jej nieobecność. I. N. na rozprawie w dniu 22 lutego 2016 roku wniosła o oddalenie powództwa. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: K. P. (1) zawarła z Gminną Spółdzielnią umowę o pracę na cza
X GC 325/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi7 marca 2016
Sygn. akt X GC 325/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 marca 2015 roku skierowanym przeciwko (...) – spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. powód, (...) – spółka akcyjna z siedzibą w miejscowości W. wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały nr 1 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki (...) – spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z dnia 17 lipca 2014 roku w przedmiocie podwyższenia kapitału zakładowego spółki oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że udziałowcy pozwanej spółki, M. i M. Z. (1) poręczyli w kwietniu 2012 roku weksel własny in blanco wystawiony przez pozwaną spółkę, który miał zabezpieczać należności powoda z tytułu dostaw towarów, w tym dostaw przyszłych. Weksel ten został przed
I ACa 985/15WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach4 marca 2016
Sygn. akt I ACa 985/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz (spr.) Sędziowie : SA Joanna Kurpierz SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska Protokolant : Magdalena Bezak po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2016 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przy interwencji ubocznej P. B. przeciwko J. M. i Z. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego J. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 lipca 2015 r., sygn. akt II C 333/14, 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uchyla w stosunku do pozwanego J. M. nakaz zapłaty, wydany przez Sąd Okręgowy w Katowicach dnia 21 stycznia 2014r. w sprawie o sygnaturze II Nc