X C 615/17WyrokSąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim7 lipca 2017
Sygnatura akt X C 615/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 7 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w G. W. X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Andrzej Miszczak Protokolant:sekr. sąd. Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 r. w G. W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko K. F. o zapłatę I. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 1 180,00 (tysiąc sto osiemdziesiąt złotych 00/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 13 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. zasądza od powoda na rzecz pozwanej 182,08 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE (...) S.A. w B.- (...) wniósł o zasądzenie od K. F. 3 077,47 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych
XVIII C 1506/17WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi5 lipca 2017
Sygn. akt: XVIII C 1506/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 październik 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w Wydziale XVIII Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Artur Piotr Wewióra protokolant: Michał Frajtak rozpoznawszy: 11 październik 2017 roku w Ł. na rozprawie sprawę z powództwa: (...) spółki akcyjnej w B. przeciwko: A. G. o: zapłatę (1) zasądza od pozwanej A. G. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej w B. 6.680,85 zł (sześć tysięcy sześćset osiemdziesiąt złotych osiemdziesiąt pięć groszy), z odsetkami: (a) ustawowymi od 14 października 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku, (b) ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; (2) umarza postępowanie co do 600 zł (sześciuset złotych); (3) oddala powództwo w pozostałej części; (4)
X C 1266/16WyrokSąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim23 czerwca 2017
Sygnatura akt X C 1266/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. W., dnia 23 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w G. W. X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Andrzej Miszczak Protokolant:sekr. sąd. Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2017 r. w G. W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko J. D. o zapłatę I. umarza postępowanie o zapłatę 2 321 (dwa tysiące trzysta dwadzieścia jeden) złotych, II. oddala powództwo, III. zasądza od powódki na rzecz pozwanej 3 238,95 (trzy tysiące dwieście trzydzieści osiem złotych 95/100) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w B.- (...) wniósł o zasądzenie od J. D. kwoty 15.785,82 zł wraz z umownymi odsetkami za opóźnienie równymi dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za
X C 235/17WyrokSąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim20 czerwca 2017
Sygnatura akt X C 235/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 20 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w G. W. X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Andrzej Miszczak Protokolant:sekr. sąd. Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017 r. w G. W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko J. C. - o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE (...) S.A. w B.- (...) wniósł o zasądzenie od J. C. 7 508,30 zł wraz z umownymi odsetkami za opóźnienie równymi czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od 7 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty; zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pozwany podpisał weksel, pomimo wezwania nie dokonał jego wykupu. J. C. , mimo prawidłowego zawiadomienia, nie stawił się na rozprawę
I C 701/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 czerwca 2017
Sygnatura akt I C 701/16 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 16 lutego 2016 roku powód (...) spółka akcyjna w W. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i nakazanie pozwanym: Ż. W., S. M., M. M., M. W. i T. A. zapłatę na rzecz powoda kwoty 405.660,77 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 5 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazano, że 28 lutego 2007 roku J. W. zawarł ze stroną powodową umowę o kredyt inwestycyjny nr (...), na podstawie której bank udzielił mu kredytu w wysokości 376.000 zł. W celu zabezpieczenia roszczeń wynikających z rzeczonej umowy, J. W. wystawił weksel własny in blanco. Zgodnie z deklaracją wekslową powód mógł wypełnić weksel w każdym czasie na sumę należnego mu kapitału, odsetek i kosztów na kwotę odpo
X C 205/17WyrokSąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim19 maja 2017
Sygnatura akt X C 205/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. W., dnia 19 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w G. W. X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Andrzej Miszczak Protokolant:sekr. sąd. Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017 r. w G. W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko M. L. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w B.- (...) wniósł o zasądzenie od M. L. (1) 2 302,20 zł wraz z umownymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 września 2016 r. do dnia zapłaty; zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pozwany podpisał weksel, pomimo wezwania nie dokonał jego wykupu. Pismem z 19 stycznia 2017 r. powód zmienił żądanie w ten sposób, że wniósł o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie
X GC 203/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi10 maja 2017
UZASADNIENIE W pozwie złożonym 15 lipca 2015 roku Towarzystwo (...)-cji (...) Spółka Akcyjna w W. żądało zasądzenia od pozwanego J. D. (1)-wskiego, w postępowaniu nakazowym, kwoty 503 059,62 zł, wraz z ustawowymi odset-kami od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powołano się na załączony do pozwu weksel in blanco wystawiony przez pozwanego i wypełniony przez stronę powodową na dochodzoną kwotę. Powodowa spółka podała, że weksel ten zabezpieczał jej roszczenia z tytułu kontraktowej gwarancji ubezpieczeniowej udzielonej w związku z zawartą przez pozwa-nego umową na budowę sieci kanalizacji sanitarnej. Wypełnienie weksla nastąpiło na skutek wypłacenia przez udzielającego gwarancji na rzecz jej beneficjenta – Gminnego Przedsiębiorstwa (...) Spó
I C 2576/16WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku6 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 2576/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Eliza Skotnicka Protokolant staż. Magda Biernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2017 roku w Kłodzku sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko E. W. o zapłatę kwoty 12.225,49 zł I. zasądza od pozwanej E. W. na rzecz strony powodowej (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 9.960,00 zł (dziewięć tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt złotych 00/100) z tym, że należność rozkłada na 29 (dwadzieścia dziewięć) rat w tym 28 (dwadzieścia osiem) równych rat w kwotach po 350 zł oraz ostatnia rata wyrównawcza w kwocie 160 zł, płatnych do 15-go dnia każdego kolejnego miesiąca, poczynając od maja 2017 roku wraz z u
I C 119/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie3 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 119/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant prac. sąd. Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko B. M. o zapłatę I. utrzymuje nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany w dniu 7.02.2017 r. przez Sąd Okręgowy w Olsztynie w sprawie (...) w zakresie zasądzającym z weksla od pozwanej B. M. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 56 296,78 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od takiej kwoty za okres od 22.09.2016 r. do dnia zapłaty, a w pozostałej części nakaz zapłaty uchyla i oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwot
X C 1096/16WyrokSąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim31 marca 2017
Sygn. akt X C 1096/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 31 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w G. W.. X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Miszczak Protokolant: Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 r. w G. W.. sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko L. M. o zapłatę I. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 1 835,93 (tysiąc osiemset trzydzieści pięć złotych 93/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 9 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od powoda na rzecz pozwanej 3 267 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, IV. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w G. W.. na rzecz adw. M. M. 442,80 zł, w tym 82,80 zł podatku VAT, tytułem części opłaty z tytułu ni
I ACa 393/16UzasadnienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie22 marca 2017
Sygn. akt I ACa 393/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 marca 2017r. Powód (...) Sp. z o.o. w R. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych M. R. i A. R. (1) kwoty 1.343.092,66 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14.11.2014r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu tytułem należności z weksla in blanco, który pozwani wystawili wraz z deklaracją wekslową na zabezpieczenie wierzytelności powoda, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej względem Firmy Handlowo – Usługowej (...) Z. H. (1), E. H. (1) sp. j. (dawnej Firma Handlowo – Usługowa (...) Z. H., A. R.). Ponieważ Firma Handlowo – Usługowa (...) Z. H. (1), E. H. (1) sp. j w P. nie zapłaciła należności w łącznej wysokości 1.343.092,66 zł powód uzupełnił weksel zgodnie z deklaracją wekslową i zawiadomił pozwanych o tym fakcie, pismem z
I ACa 716/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie8 marca 2017
Sygn. akt I ACa 716/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski Sędziowie: SSA Małgorzata Gawinek (spr.) SSA Mirosława Gołuńska Protokolant: sekr.sądowy Emilia Startek po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w B. przeciwko I. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 7 czerwca 2016 roku, sygn. akt I C 281/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie drugim o tyle tylko, że płatność pierwszej raty określa na dzień 8 kwietnia 2017 roku, II. oddala apelację w pozostałym zakresie, III. odstępuje od obciążania pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego