II C 1463/12ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie29 października 2019
Sygnatura akt: II C 1463/12 UZASADNIENIE Powód E. B. wniósł o wydanie przez pozwanego G. P. weksla własnego wystawionego przez powoda in blanco 4.05.2005 r. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa. 1. Ustalenia faktyczne Powód wystawił weksel in blanco, a pozwany go przyjął od powoda 4.05.2005 r. Weksel był zabezpieczeniem roszczeń pozwanego z umowy o obsługę prawną z 23.03.2005 r. Deklaracja wekslowa określała uprawnienia remitenta do wypełnienia weksla. Nie określała jego obowiązków, w szczególności obowiązku zwrotu weksla, ani w ogóle konsekwencji spełnienia zabezpieczanego roszczenia. (niesporne, umowa o obsługę prawną k. 10-11, kopia weksla in blanco z adnotacją o dacie odbioru przez remitenta k. 12, deklaracja wekslowa k. 13) Następnie pozwany wypełnił weksel i złożył go do Sądu Okręgow
II K 87/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie2 września 2019
Sygn. akt II K 87/19 UZASADNIENIE A. Z. zaproponował swojemu znajomemu A. M., by zgodził się na udział w procederze wzięcia kredytu ze (...) im. (...) w T. w Oddziale w W. – rola A. M. miała sprowadzać się do poręczenia kredytu. Sytuacja finansowa A. M. miała w tym celu zostać oceniona na podstawie podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu. A. M. przystał na propozycję A. Z.. W dniu 21 września 2017 roku A. Z. i A. M. udali się do Oddziału (...) im. (...) znajdującego się w W.. A. Z. zawarł tam umowę kredytu konsumenckiego (...) na kwotę 31.000 zł, którego spłata miała nastąpić w 60 ratach. Zgodnie pkt. 23 umowy, zabezpieczeniem kredytu był: weksel in blanco, poręczenie wg prawa cywilnego i poręczenie wekslowe. A. M. pisemnie oświadczył, że poręcza za zobowiązania A. Z. wobec (...) wynikaj
III Ca 583/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 sierpnia 2019
Sygn. akt III Ca 583/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 października 2018 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt XVIII C 2032/18, z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko M. K., o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi XVIII Wydział Cywilny: 1. uchylił nakaz zapłaty z dnia 27 lutego 2018 roku wydany w niniejszej sprawie pod sygn. akt XVIII Nc 21114/17; 2. oddalił powództwo; 3. zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. na rzecz M. K. kwotę 987 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: Powód prowadzi działalność gospodarczą m.in. w zakresie „pośrednictwa pieniężnego”. Powód wypełnił weksel in blanco wystawiony
II C 879/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 czerwca 2019
Sygn. akt II C 879 /18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 października 2018 r., powód wniósł o wydanie nakazu zapłaty w stosunku do pozwanego D. G. – wystawcy weksla własnego oraz K. G. – poręczyciela wekslowego in blanco, zobowiązując ich solidarnie do zapłaty na rzecz powoda: - kwoty 200 416,51 zł (słownie: dwieście tysięcy czterysta szesnaście złotych 51/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty, oraz - kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. (pozew k. 3-6) Nakazem zapłaty z dnia 3 lipca 2018 r., sąd orzekł o żądaniu pozwu. (nakaz zapłaty k. 83) Od nakazu zapłaty pozwani wnieśli zarzuty, domagali się uchylenia nakazu zapłaty i oddalenia powództwa z zasądzeniem kosztów procesu. (zarzuty k.40-45) Sąd ustalił na
I ACa 887/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu19 czerwca 2019
Sygn. akt I ACa 887/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.) Sędziowie: SSA Małgorzata Goldbeck-Malesińska SSA Piotr Górecki Protokolant: protokolant Halszka Mróz po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Z. przeciwko I. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 21 lutego 2018 r. sygn. akt I C 159/16 1. prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób, że po punkcie II kolejny punkt oznacza jako III, 2. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że: a. w punkcie II powództwo oddala w całości, b. w punkcie I
II Ca 576/19WyrokSąd Okręgowy w Kielcach20 maja 2019
Sygn. akt II Ca 576/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Klepacz po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2019 roku w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) SA w B. przeciwko J. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 26 lutego 2019 roku, sygn. akt I C 982/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym) w ten sposób, że uchyla nakaz zapłaty Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 8 października 2018 roku, sygn. akt I Nc 1316/18, w części zasądzającej odsetki ustawowe za opóźnienie za okres od 15 do 18 sierpnia 2018 roku i w tym zakresie powództwo oddala; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza
XI GC 250/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie9 kwietnia 2019
Sygn. akt XI GC 250/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 października 2018 r. (...) spółka akcyjna w W. wniósł przeciwko P. G. o zapłatę kwoty 8457,34 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 15 maja 2018 r. oraz o zwrot kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu, powód wskazał, iż dnia 28 października 2013 r. pozwana zawarła z poprzednikiem prawnym powoda, (...) spółką akcyjną we W. umowę o kredyt w rachunku bieżącym nr (...) do kwoty 50 000 zł, w ramach prowadzonej przez pozwaną działalności gospodarczej pod firmą (...) w G., której zabezpieczeniem jest własny weksel in blanco. Wobec nieuiszczenia przez pozwaną wymagalnych rat, powód wypowiedział umowę kredytu, wypełniając również weksel in blanco, zgodnie z deklaracją wekslową na sumę odpowiadającą w
III Ca 1580/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 kwietnia 2019
Sygn. akt III Ca 1580/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 grudnia 2015 r. powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym w stosunku do pozwanego W. M. – wystawcy weksla własnego i M. M. – poręczyciela wekslowego zobowiązującego ich solidarnie do zapłaty na rzecz powoda kwoty 54.584,42 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 25 lipca 2015 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż pozwany dnia 20 lutego 2014 roku, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zawarł umowę leasingu nr (...), na zabezpieczenie której wystawił weksel własny in blanco. Z uwagi n
II C 569/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 marca 2019
II C 569/17 UZASADNIENIE 10 lutego 2017 roku (...) S.A. w Ł. wniosła pozew, w którym domagała sie wydania nakazu zapłaty na podstawie weksla, zasądzającego solidarnie od A. M., jako wystawcy weksla własnego oraz od I. M., jako poręczyciela wekslowego, kwoty 609’609,62 zł z ustawowymi odsetkami od 24 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm. 14 marca 2017 roku Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, którym nakazał A. M. oraz I. M., aby w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu solidarnie zapłacili na rzecz (...) S.A. w L. 609’609,62 zł z ustawowymi odsetkami od 24 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty oraz 7’621,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania i 7’217,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Pozwani, którym doręczono odpisy nakazu 3