Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
78 orzeczeń
I ACa 685/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie29 grudnia 2020
Klauzulę wykonalności nadano w dniu 22.02.2021 r. w zakresie pkt III na wniosek pełn. wierz. /K.369) r. pr M. K. Na zarządzenie Sędziego z up. Kierownika Sekretariatu Starszy Sekretarz Sądowy Magdalena Goltsche Sygn. akt I ACa 685/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Leon Miroszewski (spr.) Sędziowie: SA Agnieszka Sołtyka SA Artur Kowalewski Protokolant: St. sekr. sąd. Magdalena Goltsche po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa (...) Banku (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko J. S. i A. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 lipca 2019 r. sygn. akt I C 661/19 I. zmienia za
II Ca 340/20WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu17 grudnia 2020
I ACa 299/20WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie17 grudnia 2020
Sygn. akt I ACa 299/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Sobieraj [spr.] Sędziowie: SA Zbigniew Ciechanowicz SA Dariusz Rystał po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: Banku (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko R. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 grudnia 2019 roku, sygn. akt I C 328/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego R. K. (1) solidarnie na rzecz powoda Banku (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 18750 [osiemnastu tysięcy siedmiuset pięćdziesięciu] złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; 3. przyz
I C 422/19WyrokSąd Rejonowy w Gdyni17 grudnia 2020
Sygn. akt: I C 422/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Nowicka – Midziak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2020r. w G. sprawy z powództwa R. T. (1) przeciwko K. T. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej K. T. na rzecz powoda R. T. (1) kwotę 57.113 zł (pięćdziesiąt siedem tysięcy sto trzynaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 września 2018r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanej K. T. na rzecz powoda R. T. (1) kwotę 7065,30 zł (siedem tysięcy sześćdziesiąt pięć złotych i trzydzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura akt: I C 422/19 UZASADNIENIE Powód R.
I C 272/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Głubczycach16 grudnia 2020
Sygn. akt I C 272/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do tutejszego Sądu 25 lutego 2020 roku powodowie J. Z. i M. R. domagali się od pozwanego M. S. zapłaty kwoty 1.550,00 zł wraz z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie liczonymi od 28 listopada 2019 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powodowie powołali się na podpisany przez pozwanego weksel własny. Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym wG. 19 czerwca 2020 roku wydał nakaz zapłaty uwzględniający roszczenie w całości. W ustawowym terminie pozwany wniósł sprzeciw wskazując, że zawierając czynność prawną był pod wpływem alkoholu, co wyłącza świadome wyrażenie woli. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 września 2019 roku w R. M. S. (Dłużnik) za zgodą (...) spółki z o.o. z siedzibą w S. (Wierzyciel) zawarł z J. Z. i M. R. (Poręczyci
I ACa 347/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie16 grudnia 2020
Sygn. akt I ACa 347/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Katarzyna Jakubowska - Pogorzelska (spr.) Sędzia Beata Byszewska Sędzia (del.) Dagmara Olczak - Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. O. (1) przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt XXIV C 175/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz H. O. (1) kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Beata Byszewska Katarzyna Jakubowska - Pogorzelska Dagmara Ol
I C 2286/19WyrokSąd Rejonowy w Koninie16 grudnia 2020
Sygn. akt I C 2286/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny Przewodniczący: sędzia Karol Dryjański Protokolant: Sekr. Sąd. Marta Matusiak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. w Koninie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w B. przeciwko M. O. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1.861,12 zł (jeden tysiąc osiemset sześćdziesiąt jeden złotych dwanaście groszy) z odsetkami umownymi w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 1 września 2019 r. do dnia zapłaty; 2. w pozostałym zakresie oddala powództwo; 3. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 642,93 zł (sześćset czterdzieści dwa złote dziewięćdziesiąt trzy grosze) z tytułu zwrotu kosztów
IX GC 3490/19WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie14 grudnia 2020
Sygn. akt IX GC 3490/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14. grudnia 2020 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W., IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, po rozpoznaniu w dniu 14. grudnia 2020 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko D. B., o zapłatę, na skutek zarzutów pozwanej od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, orzeka: 1. utrzymuje w całości w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla z dnia 28. września 2017 r., wydany przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, IX Wydział Gospodarczy w sprawie o sygnaturze akt IX GNc 5722/16; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda dodatkowo kwotę 4.800,00 zł (cztery tysiące osi
I C 1649/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Gliwicach9 grudnia 2020
Sygn. akt I C 1649/17 UZASADNIENIE W dniu 3 marca 2017 roku powódka 3W (...) Budowlana Spółka Akcyjna w R. wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych R. P. (1) i A. P. kwoty 56 766,06 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 lutego 2017 roku do dnia zapłaty. Nadto zażądała zasądzenia na jej rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że jest w posiadaniu weksla własnego wystawionego przez pozwanego R. P. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Usługowo-Handlowa (...), a poręczonego przez pozwaną A. P.. Wskazała, że weksel wystawiony został na kwotę 56 766,06 zł, opatrzony klauzulą bez protestu, z terminem płatności na 23 lutego 2017 roku. Wskazała również, że pozwani w dniu 6 maja 2015 roku podpisali dek
I C 568/20WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie4 grudnia 2020
Sygn. akt: I C 568/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: Pracownik biurowy Daria Szczodrowska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A z siedzibą w B. przeciwko A. Ś. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego A. Ś. na rzecz powoda (...) S.A z siedzibą w B. kwotę 4.264,00 zł (słownie: cztery tysiące dwieście sześćdziesiąt cztery złote) wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 4 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty, a w przypadku zmiany wysokości tych odsetek z tymi odsetkami, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. za
VI ACa 744/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 listopada 2020
Sygn. akt VI ACa744/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Ksenia Sobolewska - Filcek (spr.) Sędziowie:Jacek Sadomski Agata Zając Protokolant:Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu 10 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko C. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt III C 1657/16 I. oddala apelację; II. zasądza od C. M. na rzecz (...) w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. 4 050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Powód - (...)w W. w upad
I C 1179/19WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie27 listopada 2020
Sygn. akt: I C 1179/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: Pracownik biurowy Daria Szczodrowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko M. K. o zapłatę oddala powództwo Pobrano opłatę kancelaryjną w kwocie zł – w znakach opłaty sądowej naklejonych na wniosku. Sygn. akt I C 1179/19 UZASADNIENIE Powód – (...) S.A. z siedzibą w B. wniósł o zasądzenie w postępowaniu nakazowym od pozwanej M. K. kwoty 6.352,89 złotych wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 27 listopada 2019 roku do dnia
I C 876/19WyrokSąd Rejonowy w Oleśnie26 listopada 2020
Sygn. akt: I C 876/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kałwak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Konieczko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2020 roku sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko P. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego P. P. na rzecz strony powodowej (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 5.029,00 zł ( pięć tysięcy dwadzieścia dziewięć złotych 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 18 czerwca 2019 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od strony powodowej (...) S.A. z siedzibą w B. na rzecz pozwanego P. P. kwotę 3.627,40 zł ( trzy tysiące sz
I C 874/19WyrokSąd Rejonowy w Oleśnie26 listopada 2020
I C 1579/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi20 listopada 2020
Sygnatura akt I C 1579/17 UZASADNIENIE Pozwem z 1 września 2017 r. M. M. (1) wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądzenie na jego rzecz solidarnie od pozwanych: M. K. (1) i R. S. (1) kwoty 194.323,73 zł wraz z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 21 lipca 2017 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 3 września 2014 r. zawarł z pozwanymi umowę, na podstawie której udzielił pozwanym solidarnie pożyczki w kwocie 143.000 zł na okres od dnia zawarcia tejże umowy do dnia 3 września 2016 r. Zabezpieczeniem zwrotu pożyczonej kwot pieniężnej wraz z należnymi odsetkami był weksel in blanco, płatny za okazaniem, bez protestu, który może zostać wypełniony do kwoty 200.000 zł. Pozwani nie wywiązali się z umowy, nie zwrócili
I C 121/20WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie29 października 2020
Sygn. akt: I C 121/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Wołujewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Mucha po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko M. S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego M. S. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 7.337,68zł (siedem tysięcy trzysta trzydzieści siedem złotych sześćdziesiąt osiem groszy) wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od kwoty: a) 8.337,68zł (osiem tysięcy trzysta trzydzieści siedem złotych sześćdziesiąt osiem groszy) od dnia 22 grudnia 2019 roku do 7 lutego 2020 roku, b) 7
III C 493/20WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie29 października 2020
III C 493/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 października 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Rafał Jasiński Protokolant: Agata Nowakowska po rozpoznaniu 27 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) Banku (...) w W. w upadłości likwidacyjnej przeciwko J. B. i T. S. o zapłatę 1. utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, III Nc 443/17 z 23 czerwca 2018 r., 2. zasądza solidarnie od J. B. i T. S. na rzecz Syndyka Masy Upadłości (...) Banku (...) w W. w upadłości likwidacyjnej dodatkowo kwotę 7800 (siedem tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego III C 493/20 UZA
III Ca 365/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 października 2020
Sygn. akt III Ca 365/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 listopada 2019 roku, sygn. akt VIII C 3131/18, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi: 1. oddalił powództwo W. M. skierowane przeciwko M. G. o zapłatę; 2. zasądził od powoda W. M. na rzecz pozwanej M. G. kwotę 917 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w całości. Apelację od powyższego wyroku wywiódł powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie: - art. 233 § 1 k.p.c. poprzez nieprawidłową ocenę zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego skutkującą błędnym ustaleniem, iż roszczenie dochodzone na podstawie przedstawionego przez powoda weksla nie jest roszczeniem zasługującym na uwzględnienie w przedmiotowej sprawie, co w efekcie spowodowało oddalenie powództwa; - art. 327 1 § 1 k.p.c. poprzez pom
I C 1443/19WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku12 października 2020
I C 183/20WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie7 października 2020
Strona 1 z 4Następna