VIII U 415/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi5 listopada 2018
Sygn. akt VIII U 415/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 grudnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 listopada 2017 roku, odmówił wnioskodawczyni Z. G. prawa do świadczenia przedemerytalnego wskazując, iż przedłożona przez nią dokumentacja nie pozwala na uznanie, że rozwiązanie stosunku pracy z dniem 31 grudnia 2016 r. nastąpiło w związku likwidacją pracodawcy, ponieważ z załączonej umowy o pracę wynika, że została ona zawarta na czas określony do 31 grudnia 2016 r. Stosunek pracy ustał więc z ostatnim dniem okresu, na który umowa była zawarta. Ponadto w Kompleksowym Systemie Informatycznym ZUS nie stwierdzono dokumentu potwierdzającego wyrejestrowanie płatnika składek – (...). Warunek stażu został spełniony. Na wymagane 20 lat okresów s
VIII U 2135/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi2 listopada 2018
Sygn. akt VIII U 2135/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 września 2017 r., znak: I/25/021171833 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż komisja lekarska orzeczeniem z dnia 8 września 2017 r. ustaliła, że W. B. nie jest niezdolny do pracy i tym samym nie spełnia warunku, od którego zależy przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Organ rentowy zaznaczył, że wnioskodawca spełnił warunek wymaganego stażu pracy. /decyzja k. 15 plik I akt ZUS/ W dniu 13 października 2017 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie W. B. od ww. decyzji. W treści odwołania W. B. wskazał, że występujące u niego dolegliwości bólowe kręgosłupa naruszyły sprawność jego organizmu i tym samym
VI U 1284/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie3 lipca 2018
UZASADNIENIE Decyzją z 2 marca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił K. G. (1) ponownego ustalenia wysokości emerytury zgodnie z ustawą z dnia 5 marca 2015 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. W uzasadnieniu wskazał, że w przypadku ubezpieczonego brak jest podstaw prawnych do obliczenia emerytury z zastosowaniem art. 55 i 55a ustawy emerytalnej, ponieważ nie kontynuował on ubezpieczeń emerytalnego i rentowych w dniu osiągnięcia wieku 65 lat, określonego w art. 27 ustawy emerytalnej. Wiek 65 lat ubezpieczony osiągnął bowiem 11 lutego 2012 r., podczas gdy w stosunku pracy pozostawał do 30 czerwca 2009 r. i następnie ponownie od 1 listopada 2015 r. – nie został zatem spełniony warunek kontynuowania ubezpieczeń emerytalnego i ren
IX P 95/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie12 czerwca 2018
Sygn. akt IX P 95/17 UZASADNIENIE Powód P. W. pozwem złożonym w dniu 13 lutego 2017 r. wniósł o przywrócenie do pracy u pozwanego (...) Spółki akcyjnej we W., wraz z wynagrodzeniem za czas pozostawania bez pracy za każdy miesiąc w kwocie 4.710 zł oraz ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że wszystkie swoje obowiązki służbowe wykonywał sumiennie i rzetelnie, dbał o dobro i wizerunek firmy. Nie może odnieść się do treści oświadczenia pracodawcy, ponieważ nie zostało mu ono doręczone. Niemniej z ostrożności procesowej podniósł, że w jego przypadku nie został spełniony warunek ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków. Z powodu przewlekłej i ciężkiej choroby w postaci dny moczanowej w dacie rozwiązania stosunku pracy pozostawał na zwolnieniu lekarskim. Pozwana w
V Ka 26/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 kwietnia 2018
Sygn.akt VKa 26/18 UZASADNIENIE J. J. został oskarżony o to, że w dniu 4 lipca 2012 roku w S. , woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym – komornikiem sądowym przy Sądzie Rejonowym w Sochaczewie działając z zamiarem bezpośrednim przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wydał bez sprawdzenia stanu spraw egzekucyjnych o numerach KM 1165/11 i KM 198/10 do każdej z nich zaświadczenie do Księgi Wieczystej o zakończeniu egzekucji z nieruchomości o numerze KW PL PL 10/000 (...) położonej w miejscowości W. i oznaczonej jako działka nr (...) , w sytuacji gdy egzekucja z tejże nieruchomości, nie była zakończona czym poświadczył nieprawdę , co do wskazanej okoliczności mającej znaczenie prawne, a które to zaświadczenie stanowiło niezbędny warunek możliwości zawarcia aktu notarialnego z dn
X GC 967/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi21 lutego 2018
Sygn. akt XGc 967/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 23 czerwca 2017r. (data wpływu) powód (...) S.A. 2 SKA we W. wniósł o nakazanie stronie pozwanej W. W. wydania powodowi samochodu osobowego M. (...), rok produkcji 2009, nr VIN (...), nr rej. (...), znajdującego się w jej władaniu, a stanowiącego własność powoda oraz zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu wg norm przepisanych, w tym: opłaty od pozwu w kwocie 4.719 zł, kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 5400 zł, wydatków z tytułu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa 17,00 zł (pozew k. 2-2v akt). W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (odpowiedź na pozew k. 65-67 akt). Odnosząc
X GC 967/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi29 stycznia 2018
Sygn. akt X GC 967 /17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. 2 S.K.A z siedzibą we W. przeciwko W. W. o wydanie rzeczy 1. nakazuje pozwanej W. W. wydanie powodowi (...) S.A. 2 S.K.A z siedzibą we W. samochodu osobowego M. (...), rok produkcji 2009, numer VIN (...), numer rejestracyjny (...), znajdującego się w jej władaniu a stanowiącego własność powoda, 2. zasądza od pozwanej W. W. (3) na rzecz powoda (...) S.A. 2 S.K.A z siedzibą we W. kwotę 13.780 zł (trzynaście tysięcy siedemset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosz