Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 537/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 lutego 2014 roku A. T. i T. T. (1) wystąpili przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie, że postanowienie § 10 ust. 2 umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...), zawartej w dniu 29.06.2006 roku o treści „zmiana oprocentowania kredytu może nastąpić w przypadku zmiany stopy referencyjnej określonej dla danej waluty oraz zmiany parametrów finansowych rynku pieniężnego i kapitałowego w kraju (lub krajów zrzeszonych w Unii Europejskiej), którego waluta jest podstawą waloryzacji” jest klauzulą niedozwoloną i nie wiąże powodów, a także o zasądzenie solidarnie na rzecz powodów kwoty 19 427,44 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12.11.2013 roku do dnia zapłaty oraz kwoty 2 727,37 CHF z

Sygn. akt VIII GC 384/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka protokolant:Eliza Sandomierska po rozpoznaniu dnia 7 września 2017 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa E. A. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki E. A. na rzecz pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 3.617 zł (trzech tysięcy sześciuset siedemnastu złotych) tytułem kosztów procesu. Sygn. akt VIII GC 384/15 UZASADNIENIE Powódka E. A. wniosła 14 sierpnia 2015 r. pozew przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę kwoty 113.000 zł. Obj

Sygn. akt II Ca 1988/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Dasiewicz-Kowalczyk (spr. ) Sędziowie: Sędzia SO Beata Burian Sędzia SO Agnieszka Hreczańska – Cholewa Protokolant: Wojciech Langer po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko A. I. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnia 23 maja 2016 r. sygn. akt I C 646/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że powództwo oddala i w punkcie II w ten sposób, że zasądza od powódki na rzecz pozwanego 2417 zł zwrotu kosztów postępowania; II. zasądza od powódki na

Sygn. akt III Ca 1588/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 czerwca 2016 roku, w sprawie o sygn. akt I C 917/13, z powództwa M. M. (1) i W. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1) ustalił, że postanowienie § 11 ust. 2 umowy nr (...) o pożyczkę hipoteczną dla osób fizycznych (...) waloryzowaną kursem (...) zawartej w dniu 21 października 2004 r., które stanowi „zmiana wysokości oprocentowania P. może nastąpić w przypadku zmiany stopy referencyjnej określonej dla danej waluty oraz zmiany parametrów finansowych rynku pieniężnego i kapitałowego w kraju (lub krajów zrzeszonych w Unii Europejskiej), którego waluta jest podstawą waloryzacji.”, stanowi niedozwolone postanowienie umowne i nie wiąże M. M. (1) oraz W. M