Orzecznictwo

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 grudnia 2019 r. znak (...)-2019 - (...) (...) S. odmówił B. W. (1) prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres urlopu macierzyńskiego po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego za okres od 1 kwietnia 2019 r. do 29 września 2019 r. W uzasadnieniu wskazał, że ubezpieczona od 1 października 2018 r. do 17 lutego 2018 r. korzystała z urlopu macierzyńskiego. Nie złożyła wniosku o przyznanie zasiłku macierzyńskiego za okres urlopu rodzicielskiego, począwszy18 lutego 2018 r. Tymczasem wniosek o urlop macierzyński za okres urlopu rodzicielskiego składa się do płatnika składek w terminie przed rozpoczęciem korzystania z tego urlopu. Ubezpieczona B. W. (1) odwołała się od powyższej decyzji i wniosła o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do zasiłku macierzyńskiego. Swój w

Sygn. akt VIII Ua 139 /19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, sygn. akt XU 1008/19, po rozpoznaniu sprawy z odwołania K. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 29 lipca 2019 r., znak (...) oddalił odwołanie. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: K. C. był zatrudniony w firmie (...) spółce z o.o. od 1 grudnia 2017 r. do dnia 31 grudnia 2018 r. na podstawie umowy o pracę. W dniu 4 marca 2018 r. wnioskodawcy urodziło się dziecko. W okresie od 4 marca 2018 r. do 16 czerwca 2018 r. matka dziecka wykorzystała urlop macierzyński. Następnie pracodawca udzielił wnioskodawcy urlopu macierzyńskiego od 17 czerwca 2018 r. do 2

Sygn. akt III AUa 81/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Preneta-Ambicka Sędziowie: SSA Irena Mazurek (spr.) SSA Barbara Gonera Protokolant st. sekr. sądowy Elżbieta Stachowicz po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2019 r. na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o ustalenie podstawy wymiaru zasiłku macierzyńskiego na skutek apelacji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 14 listopada 2017 r. sygn. akt IV U 966/17 I. oddala apelację, II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. na rzecz wnioskodawczyni A. K. kwotę 240 zł (słown

Sygn. akt: IV P 28/16 UZASADNIENIE Powódka J. K. wniosła o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia jej warunków pracy i płacy dokonanego przez pozwanego Wydział Żandarmerii Wojskowej w B. . W uzasadnieniu wskazała, iż jej współpraca z pozwanym układała się bardzo dobrze, nigdy nie słyszała żadnych zastrzeżeń odnośnie swojej pracy. W marcu 2015 r. udała się na urlop macierzyński, który przedłużyła o urlop rodzicielski do dnia 2 marca 2016 r. W tym czasie pracodawca zwrócił się do powódki z propozycją zmiany umowy o pracę w zakresie komórki organizacyjnej. Zgodziła się, gdyż miała być wciąż zatrudniona w pełnym wymiarze czasu pracy, z wynagrodzeniem 2.484,00 zł miesięcznie. W pierwszym dniu po powrocie z urlopu, zostało powódce doręczone wypowiedzenie warunków pracy i płacy na 1/4 etatu i co d

Sygn. akt IV U 751/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Giżewska Rozmus Protokolant: st. sekr. sądowy Danuta Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015 r. wO. sprawy P. Z. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o zasiłek macierzyński i urlop rodzicielski na skutek odwołania P. Z. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 10 października 2013 r. nr (...) oddala odwołanie IV U 751/13 UZASADNIENIE Odwołująca P. Z. (1) wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. w związku z odmową jej prawa do dodatkowego urlopu macierzyńskiego i urlopu rodzicielskiego. W uzasadnieniu wska

Sygn. VPa 66/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2015 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Mastalerz Sędziowie: SSR del. Marzena Foltyn-Banaszczyk (spr.) SSO Renata Lech Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. Oddział w P. o ustalenie zatrudnienia na czas określony, urlop macierzyński, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy na skutek apelacji pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. Oddział w P. od wyroku Sądu Rejonowego w P. IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społe

Sygn. akt VII Ua 39/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 30 lipca 2013 r. i przyznał A. K. (1) prawo do zasiłku macierzyńskiego za okres odpowiadający dodatkowemu urlopowi macierzyńskiemu od 17 czerwca 2013 r. do 28 lipca 2013 r. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne. A. K. (1) była zatrudniona w (...) Spółce ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na podstawie umowy o pracę do dnia 28 stycznia 2013 r. W tym też dniu wnioskodawczyni urodziła dziecko i nabyła prawo do urlopu macierzyńskiego. W dniu 2 lipca 2013 r. A. K. złożyła wniosek do ZUS o udziele

Sygn. akt VII Ua 39/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Ewa Chałubińska Sędzia SO Monika Pawłowska- Radzimierska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek macierzyński na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 grudnia 2013 roku w sprawie sygn. akt XI U 1194/13 zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołanie.