IV P 10/16WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie27 listopada 2019
Sygn. akt IV P 10/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w K. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Tomasz Cichocki Ławnicy: Anna Katarzyna Nikoniuk Tadeusz Wasilewski Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 r. na rozprawie sprawy z powództwa A. T. (1) przeciwko M. B. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) we W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy i odszkodowanie za mobbing i pracę w warunkach niebezpiecznych I. umarza postępowanie w sprawie, co do żądania: - zapłaty na rzecz powódki kwot (...),00 (jeden tysiąc dwieście siedemdzie
VII Pa 87/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie27 listopada 2019
Sygn. akt VII Pa 87/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Rosłan-Karasińska Sędziowie SO Renata Gąsior (spr.) SO Dorota Michalska Protokolant st.sekr.sądowy Mariusz Żelazek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2019 r. w Warszawie sprawy P. Z. przeciwko K. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...)w W. o odszkodowanie, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. akt VI P 55/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w zakresie pkt 1 w ten sposób, że zasądza
IV P 13/19WyrokSąd Rejonowy w Puławach26 listopada 2019
Sygn.akt IV P 13/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Gałkowska Ławnicy: Teresa Chojnacka, Wiesław Sowa Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Wójciak po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 r. w Puławach sprawy z powództwa M. K. przeciwko R. S. o sprostowanie świadectwa pracy, odszkodowanie za wydanie niewłaściwego świadectwa pracy, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, odszkodowanie na podstawie art. 55 §1 1 k.p., wyrównanie wynagrodzenia 1. Prostuje świadectwo pracy wydane powodowi M. K. przez pozwanego R. S. w jego pkt 1, poprzez wpisanie, iż powód był zatrudniony w Firmie Handlowej (...) w Ł. do dnia 14 grudnia 2018r. oraz w pkt 4a, w ten sposób, ż
IV P 17/19WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy26 listopada 2019
Sygn. akt IV P 17/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący : SSR Maja Snopczyńska Protokolant : Kornela Sowa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2019 roku w Ś. sprawy z powództwa K. D. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) S.A. w upadłości likwidacyjnej w K. o wynagrodzenie, odprawę i ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy I. zasądza od strony pozwanej Syndyka Masy Upadłości (...) S.A. w upadłości likwidacyjnej w K. na rzecz powoda K. D. kwotę 19.107,77 zł brutto (dziewiętnaście tysięcy sto siedem złotych siedemdziesiąt siedem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 listopada 2018 roku do dnia zapłaty w tym: - 11.321,4
VI P 237/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie26 listopada 2019
Sygn. akt VI P 237/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Napiórkowska – Kasa Ławnicy: Lidia Płuciennik, Mariola Kozaczka Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, wynagrodzenie za czas choroby 1. Zasądza od pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. W. następujące kwoty - 9 618,00 zł. (dziewięć tysięcy sześćset osiemnaście złotych 00/100) tytułem odszko
X P 626/18WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu20 listopada 2019
Sygn. akt XP 626/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł Ławnicy: E. Ż., I. W. Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: R. D. przeciwko: K (...) O sp. z o.o. we W. o ustalenie istnienia stosunku pracy, zapłatę wynagrodzenia za pracę, w tym zapłatę wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, zapłatę ekwiwalentu za niewykorzystany urlop oraz zapłatę odszkodowania za rozwiązanie stosunku pracy I. oddala powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, ekwiwalent za niewykorzystany urlop i odszkodowanie za rozwiązanie stosunku pracy; II. w
VI P 401/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie20 listopada 2019
Sygn. akt VI P 401/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Maria Sałacińska Ławnicy Elżbieta Godlewska Irena Sikorska Protokolant sądowy starszy protokolant sądowy Marzena Szablewska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. (1) przeciwko D. R. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy 1. oddala powództwo w zakresie roszczenia o ustalenie istnienia stosunku pracy oraz ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy; 2. przekazuje sprawę w zakresie roszczenia o wynagrodzenie za pracę Sądowi Rejonowemu w Wołominie, I Wydziałowi Cywilnemu,
VIII Pa 132/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi19 listopada 2019
Sygn. akt VIII Pa 132/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak Kosiara Sędzia SO Agnieszka Domańska – Jakubowska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. S. przeciwko D. S. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wydanie świadectwa pracy, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych, w soboty, godzinach nocnych oraz w niedziele i święta, diety i ryczałty za nocleg
V Pa 33/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 listopada 2019
Sygn. akt V Pa 33/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska Sędziowie: SSO Beata Łapińska, SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekretarz sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa W. W. (1) przeciwko (...) sp. z o.o. w T. o nadgodziny i ekwiwalent za urlop na skutek apelacji powódki W. W. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 maja 2019 r. sygn. akt IV P 35/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie „1” ( pierwszym) w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) Spółki z o.o
IX P 283/18UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie7 listopada 2019
Sygn. akt IX P 283/18 UZASADNIENIE Po ostatecznym sprecyzowaniu żądania M. G. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. reprezentowanego przez Marszałka Województwa (...) kwoty 5699 zł tytułem niewypłaconych mu świadczeń ze stosunku pracy w postaci wynagrodzenia za marzec 2015r. (698 zł), za kwiecień 2015r. (1750 zł), za maj 2015r. (1750 zł) oraz ekwiwalentu za niewykorzystany urlop (1501 zł), które to należności zostały zasądzone na jego rzecz od pracodawcy nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanym w dniu 11 lutego 2016r. przez Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie sygn. akt IX Np. 10/16 , a których pokrycia odmówił pozwany po bezskutecznej egzekucji. (k. 3 – 5, 16, 27, 49) Pozwany Fundusz Gwarantowanych Świadcz
VI P 387/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie29 października 2019
Sygn. akt VI P 387/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska Ławnicy: Beata Dąbała, Elżbieta Mitraszewska Protokolant: starszy protokolant sądowy Marzena Szablewska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. D. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o odszkodowanie, sprostowanie świadectwa pracy, wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy i z powództwa wzajemnego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko P. D. o odszkodowanie orzeka: 1. zasądza od pozwanego głównego - powoda wzajemnego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powoda główneg
VI P 8/16WyrokSąd Okręgowy w Płocku8 października 2019
Sygn. akt VI P 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Parzybut-Dan Protokolant: st. sekret. sąd. Łukasz Bendig po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych , o należności z tytułu wyrównania wynagrodzenia za urlop wypoczynkowy , o wyrównanie świadczenia chorobowego 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na rzecz powoda M. P. kwotę 105.434,84 zł ( sto pięć tysięcy czterysta trzydzieści cztery złote osiemdziesiąt cztery grosze ) z ustawowymi odsetkami za opóź