Orzecznictwo

Sygn. akt VI P 226/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Marta Kiszowara po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. M. (1) przeciwko M. O. prowadzącej w Białymstoku działalność gospodarczą pod firmą (...) o zapłatę wynagrodzenia , ekwiwalentu za urlop, wydania świadectwa pracy i zadośćuczynienia za doznaną krzywdę I. Zasądza od pozwanej M. O. prowadzącej w Białymstoku działalność gospodarczą pod firmą (...) na rzecz powódki D. M. (1) kwotę 7168, 27 zł ( siedem tysięcy sto sześćdziesiąt osiem złotych 27/100) brutto z tytułu wynagrodzenia za czas choroby i z tytułu ekwiwalentu za urlop, z ustaw

Sygn. akt VIII Pa 124/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie z powództwa I. R. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej w Ł., o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, odszkodowanie w punkcie 1 sentencji orzeczenia zasądził od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w Ł. na rzecz I. R.: - kwotę 1.996,80 zł tytułem wynagrodzenia za pracę za wrzesień 2017 roku wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 października 2017 roku do dnia zapłaty, - kwotę 1.426,62 zł tytułem wynagrodzenia za pracę za październik 2017 roku wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie o

Sygn. akt VI P 271/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2020 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski Protokolant Beata Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko A. C. o sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, odszkodowanie za rozwiązanie przez pracownika umowy o pracę z winy pracodawcy, odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy w terminie 1. nakazuje A. C. sprostować wydane P. B. świadectwo pracy poprzez: a. wpisanie w punkcie 1, że P. B. był zatrudniony w okresie od 10 grudnia 2018 roku do 10 kwietnia 2019 roku, b. wpisanie w punkci

Sygn. akt IV P 221/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Ładzińska Protokolant: Katarzyna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 r. w Jeleniej Górze sprawy z powództwa T. A. przeciwko B. T. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, wynagrodzenie za pracę w sobotę, ekwiwalent za urlop, zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie cofniętego powództwa; II. zasądza od pozwanego B. T. na rzecz powoda T. A. kwotę: - 2.096,64 zł tytułem ekwiwalentu za urlop; - 5.000 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych oraz w soboty w 2014 r.; - 5.800 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych oraz

Sygn. akt VIII P 33/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Anna Capik-Pater po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. M. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej o dodatkowe uprawnienia do odpoczynku 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 120 zł ( sto dwadzieścia złotych ) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. (-) sędzia del. Anna Capik- Pater Sygn. akt VIII P 33/19 UZASADNIENIE Powód G. M. domagał się ustalenia, że jako komornikowi sądowemu przysługuje mu na podstawie art. 39 ust. 2 ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowy

Sygn. akt VIII Ua 139 /19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, sygn. akt XU 1008/19, po rozpoznaniu sprawy z odwołania K. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 29 lipca 2019 r., znak (...) oddalił odwołanie. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: K. C. był zatrudniony w firmie (...) spółce z o.o. od 1 grudnia 2017 r. do dnia 31 grudnia 2018 r. na podstawie umowy o pracę. W dniu 4 marca 2018 r. wnioskodawcy urodziło się dziecko. W okresie od 4 marca 2018 r. do 16 czerwca 2018 r. matka dziecka wykorzystała urlop macierzyński. Następnie pracodawca udzielił wnioskodawcy urlopu macierzyńskiego od 17 czerwca 2018 r. do 2

Sygn. akt IX P 50/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 29 stycznia 2018r. A. Z. domagała się zasądzenia na jej rzecz od E. S. P. A. (wówczas jeszcze S. B. AB w K.) zasądzenia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie należności wynikających ze stosunku pracy w postaci: wynagrodzenia za pracę za listopad 2017r., grudzień 2017r. i styczeń 2018r., wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych za listopad 2017r. i grudzień 2017r., ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, równowartości obciążających pracodawcę składek na ubezpieczenie społeczne i zaliczki na podatek dochodowy za październik 2017r. , listopad 2017r., grudzień 2017r., styczeń 2018r., do których samodzielnego odprowadzania była zobowiązana na mocy umowy łączącej strony, odszkodowania w związku z rozwiązaniem umowy

sygn. akt VII Pa 9/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Graczyk (spr.) Sędziowie: SO Renata Gąsior SO Małgorzata Jarząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2020 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. P. (1) przeciwko D. R. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...)z siedzibą w W. o ustalenie stosunku pracy, ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy, wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji wniesionej przez powódkę M. P. (1) od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. akt VI P 401/16 oddala apelację. SSO

Sygn. akt V Pa 76/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Leżańska Sędziowie: SSO Beata Łapińska, SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekretarz sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o przywrócenie do pracy, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, wynagrodzenie za czas choroby i renty oraz zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda D. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 października 2019 r. sygn. akt IV P 106/17 1. oddala ap

sygn. akt IXP 418/19 UZASADNIENIE Powód M. S. pozwem skierowanym przeciwko Grupie (...) spółce akcyjnej w P. domagał się zasądzenia od pozwanej kwoty 17.713,41 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 13 czerwca 2019r. do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych. Wskazał, iż dochodzona kwota stanowi odszkodowanie przewidziane w § 5 pkt 4 lit. b aneksu z dnia 27 grudnia 2013r., zgodnie z którym, w przypadku odrzucenia przez pracownika złożonej propozycji zatrudnienia, pracodawca zobowiązuje się do wypłacenia pracownikowi odszkodowania w wysokości trzymiesięcznego przeciętnego wynagrodzenia liczonego z ostatnich dwunastu miesięcy kalendarzowych przed rozwiązaniem umowy. Odszkodowanie miało być liczone jak wynagrodzenie za urlop. M.

Sygnatura akt IX P 215/18 UZASADNIENIE Powódka S. M., po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa (k. 482), wnosiła o zasądzenie od pozwanej (...) Spółdzielni (...) w S. następujących kwot: - 1 845,70 zł niedopłaty wynagrodzenia za rok 2016, - 118,57 zł niedopłaty wynagrodzenia za rok 2015, - 969,12 zł wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych za okres od stycznia do listopada 2016 r., - 603,23 zł wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych za grudzień 2016 r., - 1 102,56 zł wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych za 2017 rok, - 6 000 zł odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę przez pracownika bez wypowiedzenia z winy pracodawcy, - 6 864,24 zł tytułem ekwiwalentu za urlop i wynagrodzenia za 2017 r. Nadto żądała odsetek ustawowych od dnia wniesienia pozwu oraz zwrotu kosz

Sygn. akt IX P 552/18 UZASADNIENIE A. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego pracodawcy (...) Spółki Jawnej w S. odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia w kwocie 10 035 zł, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu. Nadto zażądał ustalenia, że umowa o pracę rozwiązała się na skutek wypowiedzenia i wpisanie do świadectwa pracy takiej właśnie formy ustania stosunku pracy. Wniósł o sprostowanie świadectwa pracy także w zakresie liczby dni wykorzystanego urlopu wypoczynkowego oraz o zasądzenie 901 zł ekwiwalentu za 60 godzin (7,5 dnia) niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego. Na rozprawie 7 lutego 2020 r. ograniczył roszczenie o ekwiwalent za urlop do 799,60 zł (za 5 dni). Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz

Sygn. akt VIII Pz 3/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem, asesor Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z 25.09.2019 r. , po rozpoznaniu sprawy X P 1012/18 z powództwa M. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej z siedzibą w Ł., o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, w przedmiocie wniosku o zwolnienie pozwanej od kosztów sądowych, zarządził - zwrot wniosku, argumentując, że, w zakreślonym w wezwaniu, terminie, pozwana nie złożyła żadnego pisma wskazującego, iż jej wniosek jest oparty na ustawowych podstawach. Zażalenie, w dniu 21.10.2019 r., na powyższe zarządzenie, wniosła pozwana spółka, będąc reprezentowaną przez prokurenta (...) Sp. z o.o., komplementariusza (...) Sp. z o.o. Sp. k., zaskar

Sygn. akt VIII Pz 3/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: sędzia Agnieszka Gocek sędzia Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w Ł. o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniędzy za urlop wypoczynkowy w związku z zażaleniem pozwanego na zarządzenie Asesora Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 września 2019 roku sygnatura sprawy X P 102/18 w przedmiocie zwrotu wniosku o zwolnienie pozwanego od kosztów sądowych postanawia: odrzucić zażalenie . A. G. B. J. C.

Sygn. akt VIII Pa 215/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak – Kosiara (spr.) Sędziowie: Sędzia Barbara Kempa Sędzia Ireneusz Ryszard Łaski Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. B. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, wynagrodzenie za pracę w porze nocnej, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i (...) z dn

Sygn. akt VIII Pa 215/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa W. B. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, wynagrodzenie za pracę w porze nocnej, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy: 1) ustalił, że powódkę W. B. z pozwaną (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. w okresie od 5 listopada 2015 r. do 28 października 2016 r. łączył stosunek pracy na podstawie umowy o pracę; 2) zasądził od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz W. B. tytułem wynagrodzenia za pracę, wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych

Sygn. akt IX P 112/18 UZASADNIENIE Powodowie J. G. i M. G. pozwem, który został nadany w polskiej placówce pocztowej w dniu 28 lutego 2018 r., wnieśli o sprostowanie wydanych im świadectw pracy, a także o zasądzenie ekwiwalentu za urlop, przy czym z tego tytułu J. G. domagał się kwoty 2.852,64 zł z ustawowymi odsetkami od 28 stycznia 2018 r., a M. G. kwoty 4.257,78 zł z ustawowymi odsetkami od 28 stycznia 2018 r. Powodowie wnieśli również o zasądzenie od pozwanej, na swoją rzecz, kosztów procesu według norm prawem przepisanych. Pozwana Fundacja (...) w S. wskazując, iż nie jest prawdą, że powodowie nie korzystali z urlopów wypoczynkowych, jednocześnie podniosła, że faktycznie w stosunku do M. G. ekwiwalent za urlop został błędnie naliczony, a do zapłaty pozostała kwota za 5 dni, tj. 874,40

Sygn. akt VIII Pa 188/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Ireneusz Łaski Sędzia SO Agnieszka Olejniczak – Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) Krajowej (...) w Ł. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i porze nocnej, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, odszkodowanie z umowy o zakazie konkurencji, zobowiązanie do wydania świadectwa pracy na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału

Sygn. akt: VIII Pa 188/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) Krajowej (...) w Ł. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i porze nocnej, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, odszkodowanie z umowy o zakazie konkurencji, zobowiązanie do wydania świadectwa pracy: 1. uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 października 2015 roku sygn. akt X P 395/15 w całości; 2. ustalił, że M. Z. była zatrudniona w (...) Krajowej (...) w Ł. na podstawie umowy o pracę w okresie od dnia 15 listopada 2012 roku do dnia 30 listopada 2014 roku w pełnym wymiarze czasu p