Orzecznictwo

Sygn. akt VI P 490/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Turowska Protokolant: sekr. sąd. Patryk Barski po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa W. B. przeciwko R. S. o wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop, odszkodowanie, wydanie świadectwa pracy I. umarza postepowanie w zakresie cofniętego powództwa; II. zasądza od pozwanego R. S. na rzecz powoda W. B. kwotę 271,20 zł (słownie: dwieście siedemdziesiąt jeden złotych i 20/100) tytułem ekwiwalentu za urlop III. w pozostałym zakresie powództwo oddala; IV. wyrokowi w pkt. I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności; V. zasądza od powoda na rzecz

Sygn. akt VII Pa 4/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior (spr.) Sędziowie SO Marcin Graczyk SO Agnieszka Stachurska Protokolant Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko M. K. o diety i ryczałty, ekwiwalent pieniężny za urlop, sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 października 2018 r. sygn. akt VI P 344/16 1. oddala apelację, 2. przyznaje radcy prawnemu R. S. kwotę 1.350,00 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt zło

Sygn. akt VI P 261/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kryńska – Mozolewska Ławnicy: Danuta Szufnarowska Tomasz Sowa Protokolant: starszy protokolant sądowy Lena Fremmel po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy 1. zasądza na rzecz powoda M. S. (1) od pozwanej (...) S.A. z siedzibą w S. kwotę 16.889,67 zł (słownie: szesnaście tysięcy osiemset osiemdziesiąt dziewięć złotych 67/100) wraz z ustawowymi odsetkami za o

Sygn. akt IV P-upr 37/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Krośnie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Szwast Protokolant: Dorota Korzec po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019 r. w Krośnie sprawy z powództwa M. F. przeciwko (...) (...) w (...) o zapłatę I oddala powództwo II zasądza od powódki M. F. na rzecz pozwanego (...) (...) w (...) kwotę 1350 zł (słownie: tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) – tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Mariusz Szwast Sygn. akt IV P –upr 37/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 marca 2019 roku Powódka M. F. w pozwie złożonym na urzędowym formularzu przeciwko pozwanemu (...) (...) w (...) wniosła o zasądzenie na jej rzecz kwoty 6400 zł brutto z ustawowymi odsetkami za opóźnien

UZASADNIENIE Pozwem przeciwko pozwanemu M. F. (1) powód W. D., wniósł o zasądzenie kwoty 19.521,42 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od kwot: 7.869,23 zł od dnia 11 maja 2016r., 6.356,03 zł od dnia 11 czerwca 2016r., 2.118,48 zł od dnia 16 czerwca 2016r., 3.177,68 zł tytułem wynagrodzenia za pracę, wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. Ponadto wniósł o wydanie świadectwa pracy za okres od dnia 4 kwietnia 2016r. do dnia 15 czerwca 2016r. oraz zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości dwukrotnej stawki minimalnej. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w dniu 1 kwietnia 2016r. strony zawarły umowę o pracę, na mocy której pozwany od dnia 4 kwietnia 2016r. zatru

Sygn. akt III Pa 1/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2019r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Sędziowie: SSO Danuta Poniatowska SSO Mirosław Kowalewski (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa A. F. przeciwko (...) o wynagrodzenie za pracę na skutek apelacja pozwanego (...) od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku IV Wydziału Pracy z dnia 19 listopada 2018r. sygn. akt IV P 7/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. I w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...)na rzecz powódki A. F. kwotę 388,70 (trzysta osiemdziesiąt osiem, 70/100) złotych tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy

Sygn. akt VIII Pa 243/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy z powództwa A. A. przeciwko K. K. o sprostowanie świadectwa pracy, sprostowanie PIT-11 sprostował świadectwo pracy wystawione przez K. K. w dniu 31 grudnia 2016 roku, w ten sposób, że w punkcie 4 podpunkt 1) po słowach „wykorzystał urlop wypoczynkowy w wymiarze 19 dni/152 godz./” wykreśla sformułowanie „plus wypłacono ekwiwalent za 7/dni 56 godzin./” (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2), wniosek o sprostowanie PIT-11 za 2016 r. przekazał do I Urzędu Skarbowego Ł. (pkt 3), nie obciążył powódki kosztami procesu (pkt 4). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: Powódka A. A. była zatrudniona u

Sygn. akt IV P 182/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant st.sekr. sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa R. R. (1) przeciwko (...) M. J. w C. o wynagrodzenie za pracę i w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy i za używanie własnej odzieży roboczej 1. Zasądza od pozwanego (...) M. J. w C. na rzecz powoda R. R. (1) kwotę 3869,82 zł (trzy tysiące osiemset sześćdziesiąt dziewięć złotych 82/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 9 sierpnia 2016r. do dnia zapłaty . 2. W pozostałym zakresie powództwo oddala. 3. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata W. O.

sygn. akt IX P 389/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Olechnowicz Protokolant: Patrycja Malcherek po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2019 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko M. F. o wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop, wydanie świadectwa pracy I. uchyla w całości wyrok zaoczny wydany w sprawie w dniu 8 grudnia 2017r., II. zasądza od pozwanego M. F. na rzecz powoda W. D. tytułem wynagrodzenia kwotę 4.942,28 zł (czterech tysięcy dziewięciuset czterdziestu dwóch złotych i 28/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od następujących kwot: - 3.206,05 zł (trzech tysięcy dwustu sześciu złotych i 05/

Sygn. akt XP 636/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2019 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: J. S. przeciwko: S. P.nr (...)im. M. Z. we W. o ekwiwalent za urlop I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 675 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. nieuiszczone koszty sądowe zalicza na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 310.10.2018 r. powódka J. S. domagała się zasądzenia na jej rzecz od strony pozwanej S. P. nr (...)im. M. Z. we W. z kwoty 2300 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 29 września 2017 r. S. P. domagał się zasądzenia od pozwanej (...) Spółdzielni (...) w S. kwoty 12.600,03 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Na sumę dochodzoną pozwem złożyły się: żądanie wypłaty wynagrodzenia za okres od lutego do czerwca 2017 r. w kwocie 9.174,06 zł, żądanie wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w kwocie 1.993 zł oraz żądanie wypłaty odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę z winy pracodawcy w kwocie 1432,97 zł. W uzasadnieniu swoich żądań powód wskazał, że z pozwaną Spółdzielnią łączyła go umowa o pracę zawarta na czas określony do dnia 31 grudnia 2017 r., z godnie z którą powód

Sygn. akt III P 2/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Jolanta Pardo Protokolant : st. sekr. sąd. Małgorzata Olszewska po rozpoznaniu 21 lutego 2019 r. w Ł. na rozprawie sprawy P. Z. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o wynagrodzenie i ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda P. Z. na rzecz pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...).(...) ((...)) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt III P 2/18 UZASADNIENIE Powód P. Z. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Sp. z o.o. w K. kwoty 326.083 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kw

Sygn. akt VIII Pz 136/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy – Klimek (spraw.) Sędziowie: SSO Grażyna Łazowska SSO Grzegorz Tyrka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2019r. w G. sprawy M. B. przeciwko W. Ł. o odszkodowanie, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop, odprawę na skutek zażalenia pozwanego W. Ł. na postanowienie Sądu Rejonowego w G. z dnia 10 sierpnia 2018 sygn. akt VI P 375/17 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie (-) SSO Grzegorz Tyrka (-) SSO Jolanta Łanowy-Klimek (-) SSO Grażyna Łazowska Sędzia Przewodniczący Sędzia UZASADNIENIE Powód M. B. pozwem skierowanym przeciwko W. Ł. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanej k

Sygn. VPa 76/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SO Magdalena Marczyńska SO Mariola Mastalerz (spr.) Protokolant: Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa N. T. przeciwko D. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) D. S. w B. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, odszkodowanie i sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji powódki N. T. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie IV Wydziału Pracy z dnia 8 maja 2018r. sygn. IV P 51/16 1. oddala apelacje, 2. zasą

sygn. akt IXP 8/18 UZASADNIENIE S. Z., pozwem wniesionym w dniu 28 grudnia 2017r., po ostatecznym sprecyzowaniu roszczenia domagał się od P. K.: sprostowania świadectwa pracy poprzez wskazanie, że od 24 września 2013r. do 4 lutego 2014r. świadczył pracę w pełnym wymiarze czasu pracy oraz że jego stosunek pracy zakończył się z dniem 31 stycznia 2015r. czyli z końcem okresu, na jaki umowa na czas określony została zawarta. Ponadto domagał się zasądzenia ekwiwalentu za urlop za 18 dni w kwocie 1400 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz wydania dokumentu PIT-11 za cały okres zatrudnienia. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż pierwsze świadectwo pracy było opatrzone nieprawidłową datą i zawierało szereg błędów. Po interwencji Państwowej Inspekcji Pracy zostało wystawione świadectwo pracy z dnia 17 li

Sygn. akt IV Pa 54/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Katarzyna Antoniak (spr.) Sędziowie: SSO Jacek Witkowski SSO Jerzy Zalasiński Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2019 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko Gminnej Spółdzielni (...) w Z. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 września 2018r. sygn. akt IV P 11/17 I. oddala apelację, II. zasądza od powódki E. K.

Sygn. akt IV P 21/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Ciechanowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Marciniak Ławnicy: Zofia Kluczuk, Zofia Grażyna Tomporowska Protokolant: sekretarka Monika Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2019 roku w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Biuru Ochrony Osób i Mienia (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa o ustalenie istnienia stosunku pracy, o wynagrodzenie za prace godzinach nadliczbowych, o ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, o wydanie świadectwa pracy I. Umarza postępowanie w zakresie cofniętego powództwa; II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. Koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa; I

Sygn. akt III AUa 81/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Preneta-Ambicka Sędziowie: SSA Irena Mazurek (spr.) SSA Barbara Gonera Protokolant st. sekr. sądowy Elżbieta Stachowicz po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2019 r. na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o ustalenie podstawy wymiaru zasiłku macierzyńskiego na skutek apelacji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 14 listopada 2017 r. sygn. akt IV U 966/17 I. oddala apelację, II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. na rzecz wnioskodawczyni A. K. kwotę 240 zł (słown

Sygn. akt VIII Pa 250/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 sierpnia 2018 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i (...) w sprawie o sygnaturze akt X P 662/15, z powództwa W. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł., o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, wynagrodzenie za pracę w godzinach nocnych, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy : I. ustalił, że powoda z pozwaną w okresie od 2 listopada 2012 roku do 31 grudnia 2015 roku łączył stosunek pracy na podstawie umowy o pracę; II. zasądził od pozwanej na rzecz powoda tytułem wynagrodzenia za pracę, wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i wynagrodzenia za pracę w godzinach nocnych kwoty szczegółow

Sygn. akt IX P 402/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Burzyński Protokolant: sekretarz sądowy Klaudia Suszko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2019 r. w S., sprawy z powództwa S. P. , przeciwko (...) Spółdzielni (...) w S. , o wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, odszkodowanie, I. zasądza od pozwanej (...) Spółdzielni (...) w S. na rzecz powoda S. P. tytułem odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę z winy pracodawcy kwotę (...) (tysiąca stu pięciu) złotych i 72 (siedemdziesięciu dwóch) groszy wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 29 września 2017 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od po