Orzecznictwo

Sygn. akt VI GC 534/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 października 2014 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powodowie E. G. i R. F. domagali się zasądzenia solidarnie na ich rzecz od pozwanego I. G. kwoty 6 870 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi za okres od dnia 22 września 2012 roku do dnia zapłaty, a także kosztów postępowania. W uzasadnieniu powodowie wskazali, iż w dniu 17 maja 2010 roku na podstawie dowodu wydania zewnętrznego towaru oddali pozwanemu I. G. w ekspozycję towar w postaci dwóch sof skórzanych. Choć meble te zostały przez pozwanego sprzedane, pozwany nie przekazał im kwoty 6 870 złotych tytułem rozliczenia. Nakazem zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym z dnia 28 października 2014 roku wydanym w sprawie o sygn. akt VI Nc-e 1477058

Sygn. akt VI GC 844/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 stycznia 2015 roku powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. domagał się zasądzenia od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 2 404,22 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi za okres od dnia 13 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty, a także kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 03 października 2013 roku doszło do kolizji pojazdu marki A. (...) o numerze rejestracyjnym (...) użytkowanego przez M. K.. Poszkodowany zlecił naprawę uszkodzonego pojazdu, a na czas naprawy wynajął pojazd zastępczy. Za usługę najmu tego pojazdu za 17 dni została wystawiona faktura VAT o numerze (...) na kwotę 4 212,32 złotych brutto. W dniu 14 października 2013 roku poszkodowany zawarł z T. G. umowę

Sygn. akt I C 575/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 listopada 2014 r. powód J. K. wniósł o zasądzenie od pozwanej M. Z. kwoty 180.500 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Powód wskazał, że żądana kwota stanowi cenę nabycia samochodu zakupionego od pozwanej w prowadzonym przez nią komisie samochodowym, który to pojazd – jak się później okazało – pochodził z kradzieży. Powód oświadczył, że powiadomił pozwaną o wadzie pojazdu, zaś pozwana zapewniła go, że w przypadku potwierdzenia tej wady zwróci mu cenę zakupu samochodu. J. K. wskazał, że w piśmie z dnia 12 września 2014 r. złożył oświadczenie o odstąpieniu od umowy sprzedaży i wezwał pozwaną do zapłaty ceny samochodu. (pozew k. 3-4) W dniu 27 kwietnia 2015 r. pozwana M. Z.

Sygn. akt II C 575/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Teresa Jakubowska – Wójcik Protokolant: st. sekr. sąd. Dagmara Klimczak po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko M. Z. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od J. K. na rzecz M. Z. kwotę 3617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje ściągnąć od J. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 6768 (sześć tysięcy siedemset sześćdziesiąt osiem) zł tytułem brakującej opłaty sądowej.

Sygn. akt VI GC 844/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2017 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 750,30 złotych ( siedemset pięćdziesiąt złotych trzydzieści groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia 13 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie oddala powództwo; III. za

Sygn. akt VI GC 534/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa R. F. i E. G. przeciwko I. G. o zapłatę I. zasądza od pozwanego I. G. na rzecz powodów R. F. i E. G. kwotę 3 520 złotych ( trzy tysiące pięćset dwadzieścia złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia 22 września 2012 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie oddala powództwo; III. zasądza od pozwanego I. G. na rzecz powodów R. F. i E. G. kwotę 667,53 złotych ( sześćset sześćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt trzy grosze) tytułem zwrotu kosztów