V GC 2704/18WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu6 lipca 2021
Sygn. akt. V GC 2704/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2021r. Sąd Rejonowy w Kaliszu V Wydział Gospodarczy Przewodnicząca sędzia Magdalena Berczyńska-Bruś po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 2.453,85 zł (dwa tysiące czterysta pięćdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt pięć groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 24 września 2015r. do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.156 zł ( jeden tysiąc sto pięćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu ko
I C 850/19WyrokSąd Rejonowy w Oleśnie30 czerwca 2021
Sygn. akt: I C 850/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kałwak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2021 roku sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zamyka rozprawę na podstawie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 02 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U z 2020 r., poz. 374, t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1842 z późniejszymi zmianami); II. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda K. K. (1) kwotę 5.711,00 zł ( pięć tysięcy siedemset jedenaś
VIII C 817/20WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi30 czerwca 2021
Sygn. akt VIII C 817/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 30 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Ławniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2021 roku w Ł. sprawy z powództwa (...) S.A. we W. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) S.A. we W. kwotę 10.539,59 zł (dziesięć tysięcy pięćset trzydzieści dziewięć złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 10.047,59 zł (dziesięć tysięcy czterdzieści siedem złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy) od dnia 7 listopada 2019 r. do dnia zapłaty, a od kwoty 492 zł (czterysta dzi
VIII U 869/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 czerwca 2021
Sygn. akt VIII U 869/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25.01.2021 r ZUS II Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt. 2 w zw. z art. 6 ust. 1 pkt. 5, art. 18 ust. 8a, art. 18 a ustawy z dnia 13.10.98 o systemie ubezpieczeń społecznych, art. 81 ust. 2 ustawy z dnia 27.08.2004 r o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 20.04.2004 r o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne oraz FP i ubezpieczenie zdrowotne A. R., podlegającej ubezpieczeniom jako osoba prowadząca pozarolnicza działalność gospodarcza z w.wym. tytułu wynosi: za (...), (...), (...) – 3136,20 zł (ubezpieczenia społeczne, wypadkowe, FP) i 4026,01 zł (ubezpieczenia zdrowotne). W uzasadnieniu organ
VIII U 2960/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi28 czerwca 2021
Sygn. akt VIII U 2960/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 października 2020 roku, znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił J. P. (1) prawa do przeliczenia świadczenia. Organ rentowy przywołał treść art. 110 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.), zgodnie z którym wysokość emerytury lub renty oblicza się, ponownie, od podstawy wymiaru, ustalonej w sposób określony w art. 15, jeżeli, do jej obliczenia, wskazano podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenia emerytalne i rentowe, na podstawie przepisów prawa polskiego, przypadającą w całości lub w części, po przyznaniu świadczenia, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest wyższy od poprzednio obliczoneg
I AGa 47/21WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie28 czerwca 2021
Sygnatura akt I AGa 47/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Sędzia Leon Miroszewski (przewodniczący) Sędzia Krzysztof Górski Sędzia Dorota Gamrat-Kubeczak po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 lutego 2021 roku, sygnatura akt VIII GC 102/20 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4050,00 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia wyroku