Orzecznictwo

144/3B/2005 POSTANOWIENIE z dnia 30 marca 2005 r. Sygn. akt Ts 20/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Ciemniewski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Jana Gacionga w sprawie zgodności: ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543 ze zm.) z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 31 stycznia 2005 r. skarżący wniósł o uchylenie decyzji Starosty Powiatu Warszawskiego z 17 grudnia 2001 r. (znak: GN/GTO/7226/9238/2001/AW) dotyczącej podwyższenia opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości. Nieprecyzyjność przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia

Orzeczenie z dnia 18 grudnia 1990 r. (U. 13/89) Trybunał Konstytucyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia TK Henryk Groszyk Sędziowie TK: Janina Zakrzewska (sprawozdawca) Andrzej Zoll Protokolant: Ewa Popławska-Kośla po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 1990 r. na rozprawie sprawy z wniosku Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28.11.1989 r., z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: Prezesa Rady Ministrów i Prokuratora Generalnego, o zbadanie: czy przepis § 27 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 września 1985 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu oddawania w użytkowanie wieczyste gruntów i sprzedaży nieruchomości państwowych, kosztów i rozliczeń z tym związanych oraz zarządzania sprzedanymi nieruchomościami (Dz. U. Nr 14 z 1989 r., poz. 75) jest zgodny

16 Postanowienie z dnia 11 października 1988 r. (Uw 5/87) Trybunał Konstytucyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia TK Remigiusz Orzechowski Sędziowie TK: Maria Łabor-Soroka (sprawozdawca) Czesław Bakalarski po rozpoznaniu w dniu 11 października 1988 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wszczętej z inicjatywy własnej Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności § 32 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 września 1985 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu oddawania w użytkowanie wieczyste gruntów i sprzedaży nieruchomości państwowych, kosztów i rozliczeń z tym związanych oraz zarządzania sprzedanymi nieruchomościami (Dz. U. Nr 47, poz. 239; z 1986 r. Nr 3, poz. 17; z 1987 r. Nr 9, poz. 58; Nr 23, poz. 133 i z 1987 r. Nr 36, poz. 207) z przepisem art. 36 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r

Postanowienie z dnia 13 października 1987 r. (P. 4/87) Trybunał Konstytucyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia TK Adam Józefowicz Sędziowie TK: Andrzej Kabat (sprawozdawca) Henryk Groszyk po rozpoznaniu w dniu 13 października 1987 r. sprawy z wniosku Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego, z udziałem uczestników postępowania: Rady Ministrów i Prokuratora Generalnego PRL, o udzielenie odpowiedzi na pytanie prawne: “czy § 4 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 września 1985 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu oddawania w użytkowanie wieczyste gruntów i sprzedaży nieruchomości państwowych, kosztów i rozliczeń z tym związanych oraz zarządzania sprzedanymi nieruchomościami (Dz. U. Nr 47, poz. 239 z późn. zm.), przewidujący zakaz nabycia od Państwa gruntów pod budowę domu jed

Orzeczenie z dnia 28 maja 1986 r. /U 1/86 r./ Trybunał Konstytucyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia TK Kazimierz Działocha Sędziowie TK: Remigiusz Orzechowski, Stanisław Pawela (sprawozdawca) Protokolanci: Ewa Popławska-Kośla i Jerzy Adam Porowski po rozpoznaniu w dniach 25 i 29 kwietnia oraz 28 maja 1986 r. na rozprawie, z udziałem uczestników postępowania: umocowanych przedstawicieli Rady Ministrów i umocowanego przedstawiciela Prokuratora Generalnego PRL, sprawy z wniosku Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej we Wrocławiu o wydanie orzeczenia stwierdzającego niezgodność: a) § 31 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 września 1985 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu oddawania w użytkowanie wieczyste gruntów i sprzedaży nieruchomości państwowych, kosztów i rozliczeń z tym związ