Orzecznictwo

Wyrok z dnia 21 grudnia 2004 r. I PK 122/04 Termin przedawnienia roszczenia o zadośćuczynienie z tytułu choroby zawodowej (art. 442 § 1 k.c.) w stosunku do dwóch pracodawców, u których pracownik był narażony na działanie czynników szkodliwych, rozpoczyna bieg odrębnie do każdego z nich. Przewodniczący SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca), Sę- dziowie SN: Józef Iwulski, Maria Tyszel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2004 r. sprawy z powództwa Włodzimierza P. przeciwko Zakładom Uszczelnień i Wyrobów Azbestowych „P.” w Ł. w likwidacji i Zakładom Wyrobów Uszczelniających i Termo- izolacyjnych „P.” Spółce z o.o. w Ł. o zadośćuczynienie, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 stycznia 2004 r. [...] 1. u c h y l i ł zaskarżony

Wyrok z dnia 14 grudnia 2004 r. II PK 108/04 Termin wystąpienia zdarzenia wyznaczającego zawarcie przyrzeczonej umowy o pracę musi być konkretny i znany stronom przynajmniej w przybliże- niu (art. 389 k.c. w związku z art. 300 k.p.). Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Barbara Wagner (sprawozdawca) Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2004 r. sprawy z powództwa Romana L. przeciwko Polskim Kolejom Państwowym SA w W. - Komendzie Straży Kolei w G. o odszkodowanie, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku z siedzibą w Gdyni z dnia 16 grudnia 2003 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n i e Sąd Okręgowy-Sąd Pracy w Gdańsku z siedzibą w Gdyni wyrokiem z dnia 16 grudnia 2003

Wyrok z dnia 14 grudnia 2004 r. III KRS 8/04 Termin do złożenia wniosku o wyrażenie zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego określony w art. 69 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) nie może być przywrócony. Przewodniczący SSN Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2004 r. sprawy z odwołania Barbary N. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa [...] z dnia 21 września 2004 r. w sprawie odmowy wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie sta- nowiska sędziego, odwołanie o d d a l i ł. U z a s a d n i e n i e Uchwałą [...] z dnia 22 lipca 2004 r. Krajowa Rada Sądownictwa na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.

Postanowienie z dnia 6 stycznia 2006 r. III PZ 12/05 Termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, gdy jej pod- stawą jest pozbawienie strony możności działania lub brak należytej reprezen- tacji (art. 407 k.p.c.), biegnie od dnia, w którym o wydaniu wyroku dowiedział się należycie umocowany pełnomocnik strony. Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Andrzej Wasilewski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 stycznia 2006 r. sprawy z powództwa Ryszarda M. przeciwko Przedsiębiorstwu Komunikacji Samochodowej „C.” Spółce z o.o. o wznowienie postępowania w sprawach [...] na skutek zażalenia powoda na postanowienia Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubez- pieczeń Społecznych w Rzeszowie z dnia 29 września 2005 r. [...] o d

UCHWAŁA SKŁADU SIEDMIU SĘDZIÓW Z DNIA 29 PAŹDZIERNIKA 2004 R. I KZP 24/04 Użyty w art. 60 § 3 k.k. termin „ujawni” oznacza przekazanie przez sprawcę organowi powołanemu do ścigania przestępstw określonych tym przepisem wiadomości, dotychczas temu organowi nieznanych lub takich, które – według wiedzy sprawcy – są temu organowi nieznane. Przewodniczący: sędzia SN A. Konopka. Sędziowie SN: W. Błuś, K. Cesarz, H. Gradzik, R. Sądej (sprawozdawca), M. Sokołowski, Z. Stefaniak. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu, przedstawionego przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, na podstawie art. 60 § 1 ustawy z dnia 23 li- stopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 240, poz. 2052), wniosku o rozstrzygnięcie występującej w orzecznictwie Sądu Najwyższego roz- bież

POSTANOWIENIE Z DNIA 5 PAŹDZIERNIKA 2004 R. II KK 121/03 1. Przerwę w rozprawie kończy nie tylko podjęcie czynności dowo- dowych przez sąd, lecz także czynności procesowych zmierzających do ustalenia czy zachodzą przeszkody do kontynuowania rozprawy; w przy- padku stwierdzenia takiej przeszkody i ponownego przerwania rozprawy, okresy przerw nie podlegają sumowaniu, gdyż wobec zakończenia po- przedniej przerwy, termin następnej biegnie od początku. 2. W sytuacji, gdy podejrzany nie przyznaje się do popełnienia zarzu- conego mu przestępstwa i odmawia złożenia wyjaśnień, przepis art. 333 § 2 k.p.k. nie ma zastosowania do tych zeznań, które mogą mieć znaczenie, także nie doniosłe, dla ustalenia, że podejrzany jest sprawcą przestępstwa; dopuszczalne jest natomiast zastosowanie tego przepisu co

Wyrok z dnia 21 lipca 2004 r., V CK 21/04 Termin przedawnienia określony w art. 804 k.c. biegnie albo od dnia, w którym spedytor naprawił szkodę dobrowolnie, bez potrzeby wytaczania powództwa, albo od dnia, w którym wytoczono przeciwko niemu powództwo. Sędzia SN Mirosława Wysocka (przewodniczący) Sędzia SN Gerard Bieniek Sędzia SN Barbara Myszka (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "PKS I.C.", S.A. w O. przeciwko Andrzejowi F. przy udziale interwenienta ubocznego Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji "W.", S.A. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 21 lipca 2004 r. kasacji strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 23 maja 2003 r. oddalił kasację. Uzasadnienie Sąd Okręgowy w Opolu – po rozpoznaniu sprawy z powództwa „PKS I.

Postanowienie z dnia 14 lipca 2004 r., IV CK 495/03 Zażalenie, o którym mowa w art. 40 Konwencji o jurysdykcji i wykonywaniu orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych, sporządzonej w Lugano dnia 16 września 1988 r. (Dz.U. z 2000 r. Nr 10, poz. 132), wnosi się wprost do sądu apelacyjnego. Termin do jego wniesienia jest tygodniowy (art. 394 § 2 k.p.c.). Sędzia SN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski Sędzia SN Tadeusz Żyznowski Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku "E.", S.A. w G. przy uczestnictwie Mirosława S. o zezwolenie na wykonanie wyroku zaocznego No JTPI/2025/2002 Sądu Pierwszej Instancji Republiki i Kantonu w Genewie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2004 r. kasacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu

Postanowienie z dnia 13 lipca 2004 r. II UZ 23/04 Termin do wniesienia apelacji należy liczyć od ponownego doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w zwykłym trybie, jeżeli sąd pierwszej instancji dokonał takiego doręczenia ze względu na usprawiedliwione wątpli- wości co do prawidłowości poprzedniego doręczenia w trybie art. 139 § 1 k.p.c. Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Beata Gudowska, Andrzej Kijowski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lipca 2004 r. sprawy z wniosku Marii Renaty S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Spo- łecznych-Oddziałowi w W. o emeryturę, na skutek zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2004 r. [...] u c h y l i ł zaskarżone postanowienie. U z a s a d n i

Uchwała z dnia 4 czerwca 2004 r., III CZP 28/04 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Tadeusz Domińczyk Sędzia SA Zbigniew Cendrowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "N." S.A. w W. przeciwko "M.C." S.A. w W. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 4 czerwca 2004 r., przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wiśniewskiego, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2004 r.: "Czy w postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych termin do wniesienia pozwu wzajemnego podlega ograniczeniom określonym w art. 47914 § 2 i art. 47918 § 3 k.p.c.?" podjął uchwałę: W postępowaniu w sprawach gospodarczych powództwo wzajemne może być wytoczone w terminie określonym w

Wyrok z dnia 22 kwietnia 2004 r. III UA 1/04 Jeżeli ustalenie stażu pracy w szczególnych warunkach, stanowiącego przesłankę nabycia prawa do świadczenia, następuje w postępowaniu przed sądem ubezpieczeń społecznych, to 30-dniowy termin określony w art. 118 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.), po upływie którego organ rentowy obowiązany jest do zapłaty odsetek, należy liczyć od daty wyroku sądu, którym prawomocnie ustalono prawo do tego świadczenia. Przewodniczący SSN Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Andrzej Wasilewski (sprawozdawca), Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wiśniew- skiego, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kw

UCHWAŁA Z DNIA 25 MARCA 2004 R. I KZP 46/03 Termin do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku warunkowo umarzającego postępowanie, wydanego na posiedzeniu (art. 341 § 5 k.p.k.), biegnie od daty jego ogłoszenia (art. 422 § 1 k.p.k.), a nie doręczenia (art. 100 § 3 k.p.k.), chyba że zaistniały okoliczności określone w art. 422 § 2 k.p.k. Przewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki (sprawozdawca). Sędziowie SN: P. Hofmański, S. Zabłocki. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. A. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Moniki J., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w G. postanowieniem z dnia 11 grudnia 2003 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadni- czej wykładni ustawy: „Czy wobec wynikającego z treści przepisu art. 100 §

Sygn. akt I CZ 182/03 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Tadeusz Żyznowski (sprawozdawca) SSA Barbara Kurzeja w sprawie z powództwa M. B. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej K. o uchylenie uchwał, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2004 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 5 listopada 2002 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 5 listopada 2002 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powódki M. B. po zastosowaniu art. 373 k.p.c. i stwierdzeniu, że Sąd pierwszej instancji bezpodstawnie przywrócił powódce termin do usunięcia braków apelacji przez wskazanie zarzutów i ich uzasadnienie oraz uiszczenie wpisu od apelacji. Postanowieniem z dnia 8 s

Wyrok z dnia 23 stycznia 2004 r. I PK 186/03 Mianowanie na nowe stanowisko - w wyniku konkursu otwartego (art. 85 ust. 2 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym, Dz.U. Nr 65, poz. 385 ze zm.) - adiunkta zatrudnionego już w uczelni na podstawie mianowa- nia na czas nieokreślony, co do którego rozpoczął bieg termin z art. 88 ust. 2 tej ustawy, nie powoduje ponownego rozpoczęcia biegu tego terminu, jeżeli nie nastąpiły zmiany w zakresie postępowania zmierzającego do uzyskania stopnia naukowego doktora habilitowanego. Przewodniczący SSN Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Andrzej Wasilewski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2004 r. sprawy z powództwa Jacka N. przeciwko Uniwersytetowi Gdańskiemu w G. o przy- wrócenie do pr

Wyrok z dnia 14 stycznia 2004 r., I CK 54/03 Przewidziany w art. 751 pkt 1 k.c. dwuletni termin przedawnienia dotyczy roszczeń o wynagrodzenie za czynności spełnione przez osobę prowadzącą przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 k.c. Sędzia SN Jan Górowski (przewodniczący) Sędzia SN Barbara Myszka (sprawozdawca) Sędzia SN Henryk Pietrzkowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Ryszarda W. i Romana O. – wspólników R. – spółki cywilnej w W. przeciwko Z.B., spółce z o.o. w G.M. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 14 stycznia 2004 r. kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2002 r. oddalił kasację i zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Nakazem zapłaty

Uchwała z dnia 19 grudnia 2003 r., III CZP 97/03 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) Sędzia SN Kazimierz Zawada Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Bogusława G. przeciwko Gminie J.Ś. o zwolnienie z obowiązku nałożonego decyzją administracyjną, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 19 grudnia 2003 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wiśniewskiego, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z dnia 16 października 2003 r.: "Czy pozew wniesiony po upływie terminu z art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. – Prawo wodne (Dz.U. Nr 38, poz. 230 ze zm.) podlega odrzuceniu z powodu niedopuszczalności drogi sądowej ?” podjął uchwałę: Termin do dochodzenia

Postanowienie z dnia 24 października 2003 r. III DS 1/03 1. Termin przedawnienia przewinienia dyscyplinarnego określony w art. 70 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. Nr 19, poz. 145 ze zm. w brzmieniu obowiązującym do dnia 28 czerwca 2000 r.) bie- gnie od dnia, w którym rzecznik po raz pierwszy powziął wiadomość o popeł- nieniu przewinienia przez określoną osobę. 2. Czynnością rzecznika dyscyplinarnego, która przerywa bieg tego ter- minu przedawnienia jest doręczenie obwinionemu postanowienia o wszczęciu postępowania wyjaśniającego i przedstawieniu zarzutów (§ 24 ust. 3 rozporzą- dzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 kwietnia 1984 r. w sprawie zasad i trybu postępowania dyscyplinarnego w stosunku do radców prawnych i apli- kantów radcowskich, Dz.U. Nr 27

WYCIĄG Z PROTOKOŁU rozprawy z dnia 17 października 2003 r. SNO 61/03 W sprawie sędziego Sądu Rejonowego Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w składzie: Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Deptuła (sprawozdawca). Sędziowie SN: Mirosław Bączyk, Jerzy Kuźniar. Protokolant: Eryk Chowaniec-Sieniawski. po naradzie wydał i przewodniczący ogłosił postanowienie: Na podstawie art. 430 §1 k.p.k. w związku z art. 429 §1 k.p.k. i art. 128 Prawa o ustroju sądów powszechnych postanowił – odwołanie Ministra Sprawiedliwości pozostawić bez rozpoznania. U z a s a d n i e n i e Wyrok Sądu pierwszej instancji wydany w tej sprawie doręczony został Ministrowi Sprawiedliwości w dniu 12 czerwca 2003 r. (k. 116). Od tej daty biegł termin do wniesienia odwołania (art. 445 § 1 k.p.k.). Odwołanie w tej sprawie wniesione w

WYCIĄG Z PROTOKOŁU rozprawy z dnia 17 października 2003 r. SNO 62/03 W sprawie sędziego Sądu Rejonowego Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w składzie: Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Deptuła. Sędziowie SN: Jerzy Kuźniar, Mirosław Bączyk (sprawozdawca). Protokolant: Eryk Chowaniec-Sieniawski. po naradzie wydał i przewodniczący ogłosił postanowienie: Na podstawie art. 430 §1 k.p.k. w związku z art. 429 §1 k.p.k. i art. 128 Prawa o ustroju sądów powszechnych postanowił – odwołanie Ministra Sprawiedliwości pozostawić bez rozpoznania. U z a s a d n i e n i e Wyrok Sądu pierwszej instancji wydany w tej sprawie w dniu 18 lipca 2003 r. doręczony został Ministrowi Sprawiedliwości w dniu 4 sierpnia 2003 r. (k. 217). Od tej daty biegł termin do wniesienia odwołania (art. 445 § 1 k.p.k.). Odwołanie w

Wyrok z dnia 12 sierpnia 2003 r. III RN 12/03 Roczny termin dla przedstawienia świadectwa pochodzenia towaru zgłaszanego do odprawy celnej, o którym mowa w punkcie 6 Zasad określania pochodzenia towarów z krajów rozwijających się w celu udzielania preferencji celnych w ramach ogólnego systemu preferencji, stanowiących załącznik do Porozumienia o ujednoliceniu zasad określania pochodzenia towarów z krajów rozwijających się w celu udzielania preferencji celnych w ramach ogólnego systemu preferencji sporządzone w Moskwie dnia 5 czerwca 1980 r. (Dz.U. z 1982 r. Nr 15, poz. 116), jest zachowany także w sytuacji, gdy w toku dalszego postępowania celnego organy celne zakwestionują autentyczność lub wiarygodność przedstawionego przez zgłaszającego w dniu dokonania zgłoszenia towaru do odprawy celn