Orzecznictwo

Sygn. akt V CZ 7/09 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa M. S.A. przeciwko Uniwersytetowi […] i z powództwa wzajemnego Uniwersytetu […] przeciwko M. S.A. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 marca 2009 r., zażalenia strony powodowej - pozwanej wzajemnej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 29 grudnia 2008 r., sygn. akt [...], uchyla zaskarżone postanowienie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 1 października 2008 r. Sąd Okręgowy w W. przywrócił powodowi (pozwanemu wzajemnemu) termin do złożenia wniosku o zwolnienie od drugiej opłaty maksymalnej od apelacji i jednocześnie oddalił jego wniosek o

WYROK Z DNIA 4 MARCA 2009 R. III KK 322/08 Przepis art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Pol- skiemu w pierwotnym brzmieniu (Dz. U. Nr 155, poz. 1016) stanowił, że bieg terminu przedawnienia zbrodni komunistycznej rozpoczyna się od dnia 1 stycznia 1990 r. oraz że art. 4 § 1 k.k. nie stosuje się. Przepis ten określał początek biegu terminu przedawnienia, natomiast nie wskazywał jego zakończenia. W tym zakresie zastosowanie miały przepisy Kodeksu karnego z 1969 r., dotyczące terminów przedawnienia karalności prze- stępstw. Dopiero nowelizacja tej ustawy dokonana ustawą z dnia 13 maja 1999 r. (Dz. U. Nr 38, poz. 360) wprowadziła w art. 4 ust. 1a dwudziesto- letni i trzydziestoletni termin przedawnienia zbrod

Uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 17 lutego 2009 r., III CZP 117/08 Prezes SN Tadeusz Ereciński (przewodniczący) Sędzia SN Helena Ciepła Sędzia SN Antoni Górski Sędzia SN Jacek Gudowski Sędzia SN Iwona Koper (sprawozdawca) Sędzia SN Grzegorz Misiurek Sędzia SN Lech Walentynowicz Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lutego 2009 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wiśniewskiego, po rozstrzygnięciu zagadnienia prawnego przedstawionego przez Rzecznika Praw Obywatelskich we wniosku z dnia 30 września 2008 r.: „1. Czy przewidziany art. 169 § 1 k.p.c. termin do wystąpienia z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej podlega przywróceniu? 2. Czy przyczyna uchybienia terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej przez pełnom

Wyrok z dnia 6 stycznia 2009 r. II UK 118/08 Termin przedawnienia przewidziany w art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 30 paź- dziernika 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (jednolity tekst: Dz.U. z 2009 r. Nr 167, poz. 1322 ze zm.) ulega zawieszeniu w związku z zawartą przez strony na podstawie art. 29 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585 ze zm.) umową o rozłożenie na raty należności z tytułu składek i biegnie na nowo od dnia uregulowania przez wnioskodawcę zaległości składkowych. Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar (sprawozdawca), Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Małgorzata Gersdorf. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 stycznia

Wyrok z dnia 17 grudnia 2008 r., I CSK 243/08 Jeżeli posiadacz karty kredytowej wydanej przez wystawcę na podstawie umowy zawartej zgodnie z przepisami ustawy z dnia 12 września 2002 r. o elektronicznych środkach płatniczych (Dz.U. Nr 169, poz. 1385) zaprzestał wpłacania minimalnej kwoty zadłużenia podawanej każdorazowo w doręczanych mu wyciągach bankowych, bieg dwuletniego terminu przedawnienia roszczenia o zapłatę tych kwot rozpoczyna się z upływem dnia wskazanego w wyciągu jako termin zapłaty kwoty minimalnej, nie zaś dopiero po wyczerpaniu limitu kredytu, ustalonego w umowie. Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący) Sędzia SN Irena Gromska-Szuster Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "Banku H." S.A. w W. przeciwko Andrzejowi Włodzimierzowi J

Sygn. akt II CSK 243/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa Z. C. przeciwko Miastu I. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2008 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 września 2007 r., sygn. akt I ACa (…), oddala skargę kasacyjną i odstępuje od obciążenia powoda kosztami postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Sąd Okręgowy w P. wyrokiem z dnia 29.03.2007 r. zasądził od pozwanego Miasta I. na rzecz powoda Z. C. kwotę 101.145,65 zł z odsetkami, ustalając następujący stan faktyczny. Strony wiązała umowa o roboty budowlane zawarta w dniu 11.09.2002 r. Termin rozpoczęc

Uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 7 listopada 2008 r., III CZP 72/08 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Józef Frąckowiak Sędzia SN Jan Górowski Sędzia SN Irena Gromska-Szuster Sędzia SN Zbigniew Strus Sędzia SN Krzysztof Strzelczyk Sędzia SN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Andrzeja Z. przeciwko Stanisławowi N. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 7 listopada 2008 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wiśniewskiego, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 19 marca 2008 r.: "Czy do roszczeń wierzycieli spółki z o.o. przeciwko członkom jej zarządu, wynikających z art. 299 § 1 k.s.h., ma zastosowanie trzyletni termin przedawnienia właściwy dl

Wyrok z dnia 20 października 2008 r. I PK 60/08 1. Przez użyte w art. 53 § 1 pkt 1 lit. b k.p. wyrażenie „w okresie pobiera- nia zasiłku” należy rozumieć okres faktycznego wypłacania pracownikowi za- siłku chorobowego, chyba że okaże się, iż zasiłek był świadczeniem nienależ- nym. 2. Sąd pracy, rozpoznający powództwo o przywrócenie do pracy po roz- wiązaniu umowy na podstawie art. 53 § 1 pkt 1 lit. b k.p., w celu dokonania oceny, czy faktycznie pobierany przez pracownika zasiłek chorobowy przysłu- giwał, jeżeli organ rentowy nie wydał w tym zakresie decyzji, powinien wyzna- czyć stronom termin do złożenia wniosku o wydanie takiej decyzji (art. 177 § 2 k.p.c.), a po jego złożeniu zawiesić postępowanie (art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c.). Przewodniczący SSN Andrzej Wróbel, Sędziowie SN: Józef Iwulsk

Postanowienie z dnia 17 października 2008 r. II PZ 30/08 Termin „sprawa” w rozumieniu art. 200 k.p.c. powinien być rozumiany jako wiązka roszczeń należąca do właściwości tego samego sądu i rozstrzyga- nych w tym samym postępowaniu odrębnym w sprawach z zakresu prawa pracy. Powoduje to określenie wartości przedmiotu sporu odrębnie dla rosz- czeń cywilnych i pracowniczych. Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Małgorzata Gersdorf (sprawozdawca), Katarzyna Gonera. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 paź- dziernika 2008 r. sprawy z powództwa P.P. Spółki z o.o. w W. przeciwko Wojciecho- wi S. o zapłatę, na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 19 maja 2008 r. [...] u c h

Postanowienie z dnia 17 października 2008 r. II PZ 31/08 Wniesienie skargi o wznowienie postępowania ograniczone jest dwoma terminami przewidzianymi w art. 407 i art. 408 k.p.c. Trzymiesięczny termin do wniesienia skargi wynikający z art. 407 k.p.c. określa czasową dopuszczalność żądania wznowienia postępowania, opierającą się na powiązaniu przyczyny wznowienia ze świadomością jej istnienia. Natomiast pięcioletni termin wynika- jący z art. 408 k.p.c. określa czas, w którym - przy jednoczesnym zachowaniu terminu z art. 407 § 1 k.p.c. - w ogóle dopuszczalne jest żądanie wznowienia postępowania. Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Małgorzata Gersdorf, Katarzyna Gonera (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 paź- dziernika 2008 r. sprawy z p

Postanowienie z dnia 27 sierpnia 2008 r. II UZ 38/08 W sytuacji, gdy siedziby sądów pierwszej i drugiej instancji nie mieszczą się pod tym samym adresem, termin do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej należy uznać za zachowany, jeżeli strona w tym terminie oddała pi- smo procesowe uzupełniające braki w polskim urzędzie pocztowym, wskazując jako adres odbiorcy siedzibę właściwego sądu apelacyjnego, choćby omył- kowo nazwała ten sąd „sądem okręgowym”. Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Jolanta Strusińska- Żukowska (sprawozdawca), Herbert Szurgacz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 sierpnia 2008 r. sprawy z wniosku Mateusza K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecz- nych-Oddziałowi Wojewódzkiemu w B. o rentę socjalną, na skutek zażaleni

Wyrok z dnia 15 lipca 2008 r. III PK 9/08 Pismo pracownika skierowane do pracodawcy, w którym nie został okre- ślony sposób i termin rozwiązania umowy o pracę, nie jest oświadczeniem o jej rozwiązaniu z zachowaniem okresu wypowiedzenia ani ofertą zawarcia porozu- mienia stron, lecz może być zakwalifikowane jedynie jako zaproszenie do roko- wań w przedmiocie rozwiązania umowy o pracę. Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Andrzej Wróbel, Józef Iwulski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lipca 2008 r. sprawy z powództwa Witolda F. przeciwko Centrum Medycznemu „S.” Spółce z o.o. w L. o wynagrodzenie, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie z dnia 8 listopada 2007 r

UCHWAŁA Z DNIA 30 CZERWCA 2008 R. I KZP 15/08 Termin udzielonego na podstawie art. 151 k.k.w. odroczenia wyko- nania kary pozbawienia wolności rozpoczyna bieg z dniem wydania posta- nowienia w tym przedmiocie (art. 151 § 2 k.k.w.) i o ile skazany lub jego obrońca złoży kolejny wniosek przed zakończeniem okresu wskazanego w tym postanowieniu, a sąd go uwzględni, biegnie nieprzerwanie do dnia wskazanego w ostatnim postanowieniu w tym przedmiocie, przy czym – zgodnie z art. 151 § 3 k.k.w. – nie może on przekroczyć roku. Do sumowania poszczególnych okresów odroczeń wykonania kary, bez uwzględnienia czasu pomiędzy dniem zakończenia orzeczonego wcześniej odroczenia a datą kolejnego postanowienia przedłużającego od- roczenie, dochodzi tylko wówczas, gdy skazany lub jego obrońca złoży ko- lejny wn

POSTANOWIENIE Z DNIA 10 CZERWCA 2008 R. KSP 2/08 Wyrażony w art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu są- dowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843) w słowach „w toku postępowania” termin do wniesienia skargi jest zachowany, jeżeli skarga została złożona na tym etapie postępowania karnego, którego doty- czy. Przewodniczący: sędzia SN W. Płóciennik (sprawozdawca). Sędziowie SN: K. Cesarz, M. Gierszon. Sąd Najwyższy w sprawie skargi pełnomocnika Ryszarda L, Arkadiu- sza K. i Bogdana G., na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w P., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 czerwca 2008 r. p o s t a n o w i ł pozostawić skargę bez rozpoznania. U Z A S A D N I E N I E Sprawa m.in

Sygn. akt V CZ 12/08 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa Agencji Nieruchomości Rolnych Oddziału Terenowego w O. przeciwko A. K. o uznanie czynności prawnej z bezskuteczną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 kwietnia 2008 r., zażalenia pozwanego A. K. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 9 sierpnia 2007 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 9.08.2007 r. odrzucił apelację pozwanego wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 27.02.2006 r. jako spóźnioną. Termin do wniesienia apelacji upłynął bowiem w dniu 20.03.2006 r., a pozwany wniósł apelację w dniu 12.

Wyrok z dnia 4 kwietnia 2008 r. I UK 287/07 Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego nie miała obowiązku indy- widualnego zawiadamiania rolników o konieczności udokumentowania formy opodatkowania oraz wysokości podatku, a także o skutku jego zaniechania, określonych w art. 5 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 2 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 91, poz. 873 ze zm.). Termin z art. 5 ust. 1 tej ustawy nie podlega przy- wróceniu na podstawie art. 58 k.p.a. Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca), Romualda Spyt. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2008 r. sprawy z odwołania Marzeny B. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Spo- łecznego-O

UCHWAŁA Z DNIA 20 MARCA 2008 R. I KZP 39/07 Na ponowne postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego, wydane w warunkach określonych w art. 330 § 2 k.p.k., pokrzywdzonemu, który uprzednio wykorzystał już uprawnienia przewidziane w art. 306 § 1 k.p.k., nie przysługuje zażalenie. Ma on nato- miast prawo wniesienia aktu oskarżenia, określonego w art. 55 § 1 k.p.k., w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu pro- kuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego. Jednakże wów- czas, gdy zażalenie zostało złożone przed dniem 12 lipca 2007 r., to jest przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 29 marca 2007 r. o zmianie ustawy o prokuraturze, ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz nie- których innych ustaw (Dz. U. Nr 64, poz. 432), termin do wnies

Sygn. akt III CZ 1/08 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa I. D. i W. D. przeciwko A. P. i K. K. o stwierdzenie nieważności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2008 r., zażalenia powódki W. D. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 26 października 2007 r., sygn. akt WSC (…) uchyla zaskarżone postanowienie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powódki od wyroku tego Sądu z dnia 27 kwietnia 2007 r. W uzasadnieniu wskazał, że termin do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej (art. 3986 § 1 k.p.c.) jest terminem ustawowym, a zatem wniosek pełnomocnika skarżącej o

Sygn. akt V CZ 127/07 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa J. K. przeciwko V. G. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 stycznia 2008 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 lipca 2007 r., sygn. akt II Ca (…), oddala zażalenie i nie obciąża powódki kosztami postępowania zażaleniowego na rzecz pozwanego. Uzasadnienie Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 11 lipca 2007 r. odrzucił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego uznając, że Sąd pierwszej instancji bezzasadnie dwukrotnie przywrócił skarżącej termin do wniesienia apel

Sygn. akt III CZ 42/07 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Strus (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa A. W. przeciwko K. H., M. G. i E. M. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 listopada 2007 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 maja 2007 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Sąd Apelacyjny postanowieniem z 8 marca 2007 r odrzucił skargę kasacyjną powoda A.W. od wyroku tego Sądu z 10. X. 2006 r. ponieważ ustalił, że termin jej wniesienia upłynął bezskutecznie 15 kwietnia 2007 r., a ponieważ tego dnia wypadała niedziela, powód mógł wnieść skargę najpóźniej w poniedziałek 16 kwietnia 2007 r. Tymczas