Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
252 orzeczeń
III CZP 99/13UchwałaWydział III30 stycznia 2014
Sygn. akt III CZP 99/13 UCHWAŁA Dnia 30 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Hubert Wrzeszcz Protokolant Katarzyna Bartczak w sprawie egzekucyjnej prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w S. przy uczestnictwie małoletniego wierzyciela D. B. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową B. B., dłużnika I. B. i nabywcy licytacyjnego A. W. po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 30 stycznia 2014 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia 26 września 2013 r., "Czy termin złożenia do depozytu sądowego ceny nabycia przez licytanta opisany w treści art. 967 zd. 1 k.p.c., który uzyskał przybicie, a któremu w oparciu o treś
V CZ 83/13PostanowienieWydział V24 stycznia 2014
Sygn. akt V CZ 83/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa J. J. przeciwko D. K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 stycznia 2014 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 czerwca 2013 r., oddala zażalenie. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z 14 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację pozwanej wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w B. z 20 lutego 2013 r. w związku z nieuiszczeniem w terminie opłaty od tego środka odwoławczego. W ocenie Sądu Apelacyjnego, termin do wniesienia opłaty, przy uwzględnieniu treści art. 112 ust. 3 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w spraw
IV KZ 70/13PostanowienieWydział IV30 grudnia 2013
Sygn. akt IV KZ 70/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. zażalenia skazanego P. K. na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 października 2013 r., w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie i nadesłanie odpisu wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 października 2013 r., wraz z uzasadnieniem p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Skazany P. K. otrzymał w dniu 15 października 2013 r., odpis wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 października 2013 r. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku i nadesłania mu odpisu wyroku z uzasadnieniem, zgodnie z treścią art. 524 § 1 k.p.k., upłynął w dniu 22 października 2013
I CZ 111/13PostanowienieWydział I18 grudnia 2013
Sygn. akt I CZ 111/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa A. B. przeciwko G. Towarzystwu Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 grudnia 2013 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 17 lipca 2013 r., oddala zażalenie. 2 UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny jako Sąd drugiej instancji, po przyjęciu, że skarga kasacyjna powoda została złożona z przekroczeniem ustawowego terminu przewidzianego w art. 3985 § 1 k.p.c., postanowieniem z 17 lipca 2013 r. skargę tę – na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. - odrzucił. Według Sądu, termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływ
I CZ 92/13PostanowienieWydział I18 grudnia 2013
Sygn. akt I CZ 92/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. K. przeciwko A. C. i M. C. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 grudnia 2013 r., zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 11 kwietnia 2013 r., oddala zażalenie i zasądza od pozwanych na rzecz powoda solidarnie koszty postępowania zażaleniowego w kwocie 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację pozwanych A. C. i M. C. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 23 lutego 2012 roku w sprawie o zapłatę, jako wniesioną po upływie ustawowego termin
IV CZ 86/13PostanowienieWydział IV28 listopada 2013
Sygn. akt IV CZ 86/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Kazimierz Zawada SSN Maria Szulc (sprawozdawca) w sprawie z powództwa H. G. przeciwko C. K. i S. K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2013 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w L. z dnia 14 marca 2013 r., oddala zażalenie. 2 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy odrzucił, na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c., skargę kasacyjną powódki od wyroku tego Sądu z dnia 4 lipca 2012 r. jako nieopłaconą w terminie określonym w art. 112 ust. 3 u.k.s.c., bowiem wobec doręczenia pełnomocnikowi powódki odpisu postanowienia o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych w dniu 28 stycznia 2013 r. termin do uiszczenia opłaty upły
III CZP 72/13UchwałaWydział III22 listopada 2013
Sygn. akt III CZP 72/13 UCHWAŁA Dnia 22 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Marta Romańska (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Bartczak w sprawie z powództwa L. S. przeciwko B. K. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 22 listopada 2013 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia 4 lipca 2013 r., "Czy w świetle normy prawnej zawartej w art. 120 § 1 k.c. termin przedawnienia roszczenia o zapłatę odszkodowania z tytułu nienależytego wykonania zobowiązania (art. 471 k.c.) rozpoczyna swój bieg od dnia wykonania zobowiązania czy też od dnia zaistnienia szkody albo od dnia dowiedzenia się wierzyciela o szkodzie?" podjął uchwałę: Termin przedawni
II CZ 42/13PostanowienieWydział II26 września 2013
Sygn. akt II CZ 42/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Maria Szulc (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie ze skargi F. Ł. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w P. z dnia 25 października 2011 r., wydanym w sprawie z wniosku F. Ł. przy uczestnictwie Z. A., o stwierdzenie nabycia spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2013 r., zażalenia wnioskodawcy (skarżącego) na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 9 listopada 2012 r., oddala zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w P. odrzucił na podstawie art. 410 § 1 k.p.c. skargę F. Ł. o wznowienie postępowania. Wskazał, że wobec 2 rozpoczęcia biegu termin
IV KZ 45/13PostanowienieWydział IV21 sierpnia 2013
Sygn. akt IV KZ 45/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie M. S. skazanego z art. 158 § 1 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 sierpnia 2013 r., zażalenia skazanego na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 maja 2013 r., o odmowie przyjęcia wniosku M. S. o doręczenie odpisu wyroku tego Sądu z uzasadnieniem z dnia 14 maja 2013 r., na podstawie art. 437 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł uchylić zaskarżone zarządzenie i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Odmowa przyjęcia wniosku została uzasadniona tym, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem rozpoczął się w dniu ogłoszenia orzeczenia, bo
KSP 4/13PostanowienieWydział VI25 lipca 2013
Sygn. akt KSP 4/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Piotr Hofmański w sprawie D. P. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 lipca 2013 r. skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym […], w sprawie o sygn. akt II AKa …/05 p o s t a n o w i ł pozostawić skargę bez rozpoznania. UZASADNIENIE D. P., pismem z dnia 8 maja 2013 r., wniósł skargę na przewlekłość postępowania odwoławczego, toczącego się przed Sądem Apelacyjnym, w sprawie o sygn. akt II AKa …/05. Uzasadniając swoją skargę podniósł, że postępowanie przed Sądem Apelacyjnym nie zostało zakończone wydaniem wyroku na rozprawie apelacyjnej, której termin wyznaczono na dzień 19 kwietnia 2005 r. W opinii skarżącego
V KO 24/13PostanowienieWydział V11 kwietnia 2013
Sygn. akt V KO 24/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) w sprawie Z. J. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. wniosku Sądu Rejonowego w G. w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. postanawia przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Z. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w G. we wniosku o przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w Z. wskazał, że na wyznaczony termin rozprawy (chodzi o termin posiedzenia pojednawczego – uwaga SN) oskarżony nie stawiał się, usprawiedliwiając swoją nieobecność z uwagi na stan zdrowia spowodowany amputacją lewej nogi. Na tę okoliczność Sąd z urzędu dop
III KK 421/12PostanowienieWydział III9 stycznia 2013
Sygn. akt III KK 421/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska w sprawie W. D. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 3 w zb. z art. 62 ust. 1, art. 58 ust. 1 w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 12 k.k. i art. 65 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 stycznia 2013 r., z urzędu kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 lutego 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia 14 czerwca 2011 r. p o s t a n o w i ł: 1. pozostawić kasację bez rozpoznania; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Przepis art. 524 § 1 zd. 1 k.p.k. w jasny sposób stanowi, że termin do wniesienia kasacji dla stron wy
III KZ 81/12PostanowienieWydział III28 listopada 2012
Sygn. akt III KZ 81/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska w sprawie A. K. skazanego z art. 157 § 2 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2012 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego . Wydziału Karnego Sądu Okręgowego z dnia 17 września 2012 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 17 kwietnia 2012 r. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE W zażaleniu złożonym na przytaczane na wstępie zarządzenie skarżący A. K. podnosi, że „nie odgrywa roli termin" wniesienia przez niego kasacji, a właściwie szeregu pism procesowych, z których wynikało, iż wydanie wobec niego, jako osoby niewinnej, („niezgodnego z prawdą") wyroku skazującego s
III CZP 70/12UchwałaWydział III14 listopada 2012
Sygn. akt III CZP 70/12 UCHWAŁA Dnia 14 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSA Władysław Pawlak w sprawie z powództwa J. D. przeciwko M. R. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 14 listopada 2012 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 14 czerwca 2012 r., "Czy datą początkową, od której należy liczyć dwutygodniowy termin do złożenia wniosku o wydanie postanowienia, przyznającego wierzycielowi koszty postępowania zabezpieczającego, a określonego w art. 745 § 2 k.p.c., winna być data faktycznego uprawomocnienia się postanowienia komornika o ustaleniu kosztów postępowania zabezpieczającego po upływie terminu dla stron do ewentualn
V KZ 60/12PostanowienieWydział V31 października 2012
Sygn. akt V KZ 60/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie skazanego G. S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 października 2012 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 12 lipca 2012 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie . UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 12 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy nie uwzględnił wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego z dnia 9 września 2011 r. Na to postanowienie zażalenie wniósł skazany, w którym podniósł, że uchybienie termin
III CNP 17/12PostanowienieWydział III12 października 2012
Sygn. akt III CNP 17/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa J. J.-Ż. przeciwko J. J. i J. J. o zachowek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 października 2012 r., na skutek skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 lutego 2010 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie W związku ze skargą powódki J. J. – Ż. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 lutego 2010 r. należy zważyć, co następuje. Skarga, wbrew twierdzeniom jej autora, została wniesiona po terminie. Termin do wniesienia skargi biegnie bowiem nie od daty doręczenia stronie skarżącej odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, a od daty upraw
II KZ 33/12PostanowienieWydział II26 września 2012
Sygn. akt II KZ 33/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie M. P. skazanego z art. 280 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 września 2012 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 2 sierpnia 2012 r., o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o doręczenie odpisu uzasadnienia wyroku z dnia 11 maja 2012r., na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 27 grudnia 2011 r., M. P. uznany został za winnego przestępstwa z art. 280 § 2 k.k. i za przestępstwo to wymierzono mu karę 3 lat pozbawienia wolności. Apelację od tego wyroku wniosła obrońca oskarżonego. Pierwszy termin rozprawy apelac
I KZP 7/12PostanowienieWydział I20 czerwca 2012
POSTANOWIENIE Z DNIA 20 CZERWCA 2012 R. I KZP 7/12 Warunkiem obowiązywania immunitetu formalnego, określonego w art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (Dz. U. z 2011 r. Nr 270, poz. 1599 ze zm.) jest posiadanie statusu prokuratora, który nabywa się z momentem doręczenia zawiadomienia o powołaniu, i który ustaje z chwilą wygaśnięcia stosunku służbowego, co następuje po upływie trzech miesięcy od doręczenia zawiadomienia o odwołaniu, chyba że na wniosek prokuratora określono krótszy termin. Przewodniczący: sędzia SN A. Siuchniński (sprawozdawca). Sędziowie SN: T. Grzegorczyk, J. Szewczyk. Prokurator Prokuratury Generalnej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie przeciwko Danucie G. i Andrzejowi L., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 czerwca 2012 r., przek
III CZ 39/12PostanowienieWydział III6 czerwca 2012
Sygn. akt III CZ 39/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa A. K. przeciwko S.P. sp. z o.o. w K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 czerwca 2012 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 13 stycznia 2012 r., 1. oddala zażalenie; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania zażaleniowego. 2 Uzasadnienie Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 13 stycznia 2012 r. odrzucił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejowego z dnia 9 maja 2011 r. Podkreślił, że pozwana nie złożyła wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku, zatem termin
I CZ 36/12PostanowienieWydział I13 kwietnia 2012
Sygn. akt I CZ 36/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa C. P. przeciwko Farmaceutyczno-Chemicznej Spółdzielni Pracy G. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2012 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 31 stycznia 2012 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z 31 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powódki wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego z 19 lipca 2011 r. w związku z nieuiszczeniem w terminie opłaty od tego środka odwoławczego. W ocenie Sądu Apelacyjnego, termin do wniesienia opłaty, przy uwzględnieniu treści art. 112 ust. 3 ustawy z 28 lipca
PoprzedniaStrona 2 z 13Następna