I ACa 1219/17WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu24 maja 2018
Sygn. akt I ACa 1219/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w (...) I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Daczyński /spr./ Sędziowie: SSA Elżbieta Fijałkowska SSO Marcin Garcia Fernandez Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa B. T. (1) przeciwko 1/ Szpital (...) spółki z o.o. z siedzibą w Ś. W.. 2/ (...) SA z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanego Szpitala (...) spółki z o.o. z siedzibą w Ś. W.. od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. akt:(...) I. zmienia zaskarżony wyrok: a. w pkt 2 w ten sposób, że początkowy termin biegu odsetek za opóźnienie oznacza na dzień 21 lipca 2017r., a w pozostałej części
II K 534/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Chorzowie20 kwietnia 2018
Sygn akt II K 534/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W nocy 14/15 lutego 2017 roku Ł. S. (1) przebywał w salonie gier mieszczącym się na rogu ulicy (...) w C.. W salonie przebywali dwaj znani mu z widzenia mężczyźni, którzy po chwili wyszli. W salonie pozostała jedynie obsługa w osobie E. P. (1). Po około 10 minutach od wyjścia tych mężczyzn do salonu wszedł T. M. (1). Podszedł od razu do pokrzywdzonego i zaczął go uderzać metalową rurką po ciele, głównie w okolicach głowy Uderzając Ł. S. (1) wskazywał, że ten jest mu winny pieniądze , których nie oddaje, a miał oddać, a za to gra na automatach. Napastnik wskazywał, że pokrzywdzony miał oddać do lombardu telefon o wartości 2500 złotych za kwotę 150 złotych. Ł. S. (1) był winny T. M. (1) kwotę 200 złotych, której termin
I C 800/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Głubczycach12 kwietnia 2018
Sygn. akt I C 800/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2.10.2017r. złożonym do Sądu Rejonowego L. w L. powód (...) we W. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej T. G. kwoty 3447,02 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W pisemnych motywach pozwu powód podał, że swoje roszczenie wywodzi z umowy pożyczki nr (...) z dnia 17.12.2013r., z której pozwana się nie wywiązała. Powód nabył wierzytelność w drodze cesji od (...). Na kwotę dochodzoną pozwem składały się następujące należności: 2489,65 zł niespłacona należność główna, 957,37 zł skapitalizowane odsetki. Pozwana nie stawiła się na termin rozprawy, pomimo prawidłowego zawiadomienia, nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swej nieob
III Ca 440/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 kwietnia 2018
Sygn. akt III Ca 440/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt VIII C 315/17 oddalił powództwo Horyzont Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko R. R. o zapłatę kwoty 2087,77 zł wraz z odsetkami ustawowymi i kosztami procesu. Apelację od powyższego wyroku złożył powód, zaskarżając go w całości. Rozstrzygnięciu Sądu Rejonowego skarżący zarzucił naruszenie: - art. 123 k.c. poprzez przyjęcie, że roszczenie jest przedawnione, ponieważ powód nie udowodnił terminu wymagalności roszczenia, w sytuacji gdy termin wymagalności wynikał z umowy pożyczki; - art. 232 k.p.c. w zw. z art.6 k.p.c., które to naruszenie miało wpływ na wynik postępowania , polegające na przyjęci
I ACa 1095/17WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu5 kwietnia 2018
Sygn. akt I ACa 1095/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Futro (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga , SA Ewa Staniszewska Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko K. K., małoletnich: Z. K. (1) i A. K. (2) reprezentowanych przez matkę K. K. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 28 grudnia 2016 r. sygn. akt I C 4/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II jedynie o tyle, że początkowy termin płatności odsetek zasądzonych w punkcie I określa na dzień 24 marca 2016 r.; 2. w pozostałej części apelację powo
IV Ca 43/18PostanowienieSąd Okręgowy w Płocku22 marca 2018
Sygn. akt IV Ca 43/18 22 marca 2018r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Płocku, IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym Przewodniczący: SSO Wacław Banasik Sędziowie: SO Renata Wanecka (spr.) SO Małgorzata Michalska Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Bałdyga po rozpoznaniu na rozprawie 22 marca 2018r. sprawy z wniosku M. S. z udziałem K. S. (1), J. G. i H. S. o dział spadku i zniesienie współwłasności na skutek apelacji J. G. i H. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Płońsku z 6 listopada 2017r., sygn. akt I Ns 379/15 postanawia: 1. odrzucić apelację J. G.; 2. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie III i IV w ten tylko sposób, że ustalić termin płatności spłat na 31 grudnia 2018r. oraz uchylić punkt VIII i umorzyć postępowanie w tym zakresie; 3. oddalić apelację H. S. w p
I ACa 983/17WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu22 marca 2018
Sygn. akt I ACa 983/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Kaźmierczak /spr./ Sędziowie: SSA Mikołaj Tomaszewski SSA Jan Futro Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Paulus po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa P. T. przeciwko T. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 22 maja 2017 r. sygn. akt I C 246/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten tylko sposób, że termin początkowy płatności ustawowych odsetek za opóźnienie od kwoty 40.000 zł ustala na dzień 5 maja 2016 r. oddalając powództwo o odsetki za okres wcześniejszy, II. oddala apelację w pozostałym zakresie, III. zasą
VIII Gz 503/17PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie14 marca 2018
Sygnatura akt VIII Gz 503/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2018 Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa L. P. przeciwko M. W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 19 lipca 2018 roku, w sprawie o sygnaturze XI GNc 2355/16 postanawia: I. oddalić zażalenie; II. zasądzić od pozwanego na rzecz powódki kwotę 225,00 (dwieście dwadzieścia pięć) złotych tytułem kosztów postępowania zażaleniowego. Leon Miroszewski UZASADNIENIE Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, postanowieniem z dnia 19 lipca 2017 roku, w sprawie XI GNc 2355/16, odrzucił zażalenie pozwaneg
III Ca 58/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 marca 2018
Sygn. akt III Ca 58/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie o sygn. akt XVIII C 413/17 z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko K. W. o zapłatę: 1) oddalił powództwo, 2) zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł powód, zaskarżając je w całości. Skarżący zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu naruszenie art. 118 k.c. poprzez jego niezastosowanie w zakresie przewidującym ogólny termin przedawnienia roszczeń do ustalonego w sprawie stanu faktycznego i przyjęcie, że roszczenie o zapłatę za studia przedawnia się po upływie lat dwóch, podczas gdy do przedawnienia roszczenia o zapłatę za studia,
III Ca 137/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 marca 2018
Sygn. akt III Ca 137/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 2 listopada 2017 roku w sprawie z powództwa (...) spółka z o.o. w W. przeciwko M. M. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo. Apelację od powyższego orzeczenia złożył powód, zaskarżając wyrok w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu apelujący zarzucił obrazę przepisów prawa materialnego, to jest art. 118 k.c. poprzez jego niezastosowanie w zakresie przewidującym ogólny termin przedawnienia roszczeń do ustalonego w sprawie stanu faktycznego i przyjęcie, że roszczenie o zapłatę za studia wyższe przedawnia się z upływem lat dwóch (art. 751 k.c.), podczas gdy do przedawnienia roszczenia o opłatę za studia w okresie przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 11 lipca 2014 roku o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższ
XIX Gz 10/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Katowicach21 lutego 2018
Sygn. akt XIX Gz 10/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Bytomiu nadał tytułowi egzekucyjnemu – aktowi notarialnemu z dnia 30 listopada 2012 r. sporządzonemu przez notariusza A. T. z KN w K. (Repertorium A nr (...)) klauzulę wykonalności przeciwko dłużnikowi (...) S. w Ś. w zakresie § 4 w kwocie 2.000.0000 zł i zasądził od dłużnika na rzecz wierzyciela koszty postępowania w wysokości 187 zł. Sąd Rejonowy, że po myśli art. 777 § 1 pkt 4 k.p.c. tytułem egzekucyjnym jest akt notarialny, w którym dłużnik poddał się egzekucji i który obejmuje obowiązek zapłaty sumy pieniężnej lub wydania rzeczy indywidulanie oznaczonej, gdy w akcie wskazano termin wykonania obowiązku lub zdarzenie, od którego uzależnione jest wykonanie. Wnioskodawca sprecyzował zdarzenie stanowiące podstawę
IV P 189/17WyrokSąd Rejonowy w Puławach13 lutego 2018
Sygn. akt IV P 189/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Magdalena Gałkowska Ławnicy: Iwona Ozga, Dorota Salasa Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Rzepkowska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 r. w Puławach sprawy z powództwa M. P. przeciwko W. S. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę I. oddala powództwo; II. nie obciąża powódki kosztami procesu. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18 sierpnia 2017r. skierowanym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L., powódka M. P. wnosiła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego W. S. odszkodowania w wysokości 14.400,00 zł za niezgodne z prawem rozwiązanie
III Ca 1203/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 lutego 2018
Sygn. akt III Ca 1203/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 maja 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 2341/16, z powództwa S. S. przeciwko K. K. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Zgierzu I Wydział Cywilny oddalił powództwo. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: W dniu 8 listopada 2014 roku S. S. zawarł z K. K. prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą K.-bruk K. K. z siedzibą w S. umowę o dzieło, której przedmiotem było położenie kostki brukowej na posesji powoda w A. przy ul. (...). Strony ustaliły ryczałtowe wynagrodzenie za wykonaną pracę w wysokości 120 zł/m 2 + 14 zł/sztukę. Termin zakończenia prac określono na dzień 22 listopada 2014 roku. Powód zapłacił pozwanemu wynagrodzenie