III Ca 194/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 marca 2016
Sygn. akt III Ca 194/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Wydział VIII Cywilny w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. Z., o zapłatę kwoty 1.223,33 zł tytułem czesnego, oddalił powództwo uwzględniając podniesiony przez pozwaną zarzut przedawnienia roszczenia. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Skarżący zarzucił obrazę przepisów prawa materialnego, tj. art. 118 k.c. poprzez jego niezastosowanie w zakresie przewidującym ogólny termin przedawnienia roszczeń do ustalonego w sprawie stanu faktycznego i przyjęcie, że roszczenie o opłaty za studia wyższe przedawnia się z upływem dwóch lat (art. 751 pkt 2 k.p.c.), względnie lat trzech (art. 118 k.c. dla roszczeń okre
IV Kz 250/15PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie11 marca 2016
Sygn. akt. IV 1 Kz 250/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział IV Karny – Odwoławczy, Sekcja do spraw postępowań szczególnych i wykroczeń w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Lisak Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Śpiewak Przy udziale przedstawiciela KPP w Krakowie podkom. Mariusza Świdy po rozpoznaniu w sprawie E. C. c. J. i J. z d. K. ur. (...) w K. obwinionej o wykroczenie z art. 156 § 1 kw zażalenia obwinionej na postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie, Wydział IX Karny z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. akt IX W 985/15/K, w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu od wyroku nakazowego na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpsw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIEN
I C 2163/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Głogowie4 marca 2016
S a.a.Sygn. akt I C 2163/15 UZASADNIENIE Strona powodowa Gmina Miejska w G. – Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w G. w pozwie z dnia 16 listopada 2015 r. skierowanym przeciwko pozwanym L. Z. (1), D. Z.,W. Z. i U. B. (1) domagała się orzeczenia wobec pozwanych eksmisji z pomieszczenia tymczasowego położonego w G. przy ul. (...). Uzasadniając swoje stanowisko strona powodowa podała, iż 01.07.2014 r. zawarła z pozwanymi umowę najmu na pomieszczenie tymczasowe położone w G. przy ul.(...). Umowa została zawarta na czas określony do dnia 31.07.2014 roku. Na mocy aneksu nr (...) strony przedłużyły termin trwania umowy do dnia 31.12.2014 roku. Po upływie terminu udostępnienia pomieszczenia pozwani nie opuścili przedmiotowego pomieszczenia i zajmują go bez tytułu prawnego. Strona powodowa wzywała p
III Ca 134/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 lutego 2016
Sygn. akt III Ca 134/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Wydział VIII Cywilny w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko P. R. o zapłatę: 1. oddalił powództwo; 2. zasądził od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz P. R. kwotę 617,00 zł (sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Skarżący zarzucił obrazę przepisów prawa materialnego, tj. art. 118 k.c. poprzez jego niezastosowanie w zakresie przewidującym ogólny termin przedawnienia roszczeń do ustalonego w sprawie stanu faktycznego i przyjęcie, że roszczenie o opłaty za studia wyższe przedawnia się z upływem trz
I C 1080/15WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy10 lutego 2016
Sygn. akt I C 1080/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Maria Kruźlak Protokolant Maja Foremny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2016 roku w Ś. sprawy z powództwa Gminy M. Ś. Miejskiego Zarządu (...) w Ś. przeciwko A. D. (1), K. D., J. D. (1), A. P. (1) o opróżnienie lokalu mieszkalnego oddala powództwo. UZASADNIENIE Powódka Gmina M. Ś. skierowała przeciwko pozwanym A. P. (1), A. D. (1), małoletnim K. D. i J. D. (1) pozew o eksmisję z lokalu socjalnego nr (...) położonego w budynku mieszkalnym nr (...) przy ulicy (...) w Ś.. Uzasadnieniem żądania pozwu był fakt, że umowa zawarta była na podstawie skierowania, które określało termin trwania umowy do dnia 31 stycznia 1998 ro
I Ns 119/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Goleniowie1 lutego 2016
Sygn. akt I Ns 119/13 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni A. H. wniosła o zniesienie współwłasności nieruchomości położonej w obrębie 1 miasta N. przy ul. (...), stanowiącej działkę nr (...) o obszarze 1,1222 ha, dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w Goleniowie prowadzi księgę wieczystą KW nr (...) o szacunkowej wartości 80.000,00 zł – w ten sposób, aby udziały należące do W. i G. G. (1) oraz J. i I. G. przyznać R. G. i A. H., z równoczesną ich spłatą przekazującym, tj.: 10.000 zł dla W. i G. G. (1) i 10.000,00 zł dla J. i I. G.. Nadto, aby termin spłaty ustalić na rok od dnia wydania postanowienia sądu w tej sprawie, albowiem są plany aby działkę po zniesieniu współwłasności sprzedać w całości.Wnioskodawczyni nadto wniosła o zasądzenie od uczestników kosztów postępowania według norm przepis
V Kz 994/15PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi22 stycznia 2016
Sygn. akt V Kz 994/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka Przy udziale Prokuratora: Joanny Rochalskiej w sprawie K. K., syna M. i W. z domu Ś., urodz. (...) w T. zażalenia skazanego wniesionego w dniu 9 listopada 2015 roku na postanowienie Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 2 października 2015 roku, sygn. akt II K 651/13 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 2 k.p.k. oraz art. 126 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a: zmienić zaskarżone postanowienie i przywrócić K. K. termin do złożenia wniosku o sporządze
II Ca 819/15WyrokSąd Okręgowy w Bielsku-Białej22 stycznia 2016
Sygn. akt II Ca 819/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Grygierzec Sędziowie: SSO Leszek Filapek SSR del. Piotr Łakomiak (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Starostka po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016 r. w Bielsku-Białej na rozprawie sprawy z powództwa J. P. (1), K. S., J. G., A. G., A. S., D. W., W. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w B. o zobowiązanie do usunięcia wad na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej z dnia 17 lipca 2015 r. sygn. akt I C 350/12 1. ustala wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 20 000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych); 2. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I, o tyle, że termin do us
VIII U 910/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi20 stycznia 2016
Sygn. akt VIII U 910/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lutego 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 3 lutego 2015 roku ustalił wysokość i podjął wypłatę emerytury R. M. od dnia 1 lutego 2015 roku tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Zakład Ubezpieczeń Społecznych ustalił termin płatności świadczenia na 10 dzień każdego miesiąca. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że podstawę obliczenia wysokości emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podst
VIII U 1316/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi15 stycznia 2016
Sygn. akt VIII U 1316/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. D. umorzenia należności składkowych. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podkreślił ,że w dniu 10 lutego 2014 roku wydano decyzję określającą warunki umorzenia ( warunkiem umorzenia była spłata należności niepodlegających umorzeniu). Organ rentowy podkreślił ,że należności należało opłacić wraz z odsetkami naliczonymi do dnia wpłaty włącznie. Decyzja określająca warunki umorzenia uprawomocniła się w dniu 13 marca 2014 roku , a więc w dniu 13 marca 2015 roku upłynął termin uregulowania należności nie podlegających umorzeniu. W wyznaczonym terminie wskazane należności nie zostały opłacone /decyzja - akt ZUS/ W dniu 12 maja 2015 roku do organu rentowego wpłynęło
III Ca 761/15PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu14 stycznia 2016
Sygn. akt III Ca 761/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Małodobry - sprawozdawca Sędziowie: SO Katarzyna Kwilosz-Babiś SO Tomasz Białka Protokolant: sekr. Katarzyna Gołyźniak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku M. M. przy uczestnictwie W. K., B. F., A. K. (1), K. M. o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. (2) na skutek apelacji i zażalenia wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 4 września 2015 r., sygn. akt I Ns 49/14 p o s t a n a w i a: 1. odrzucić apelację i zażalenie; 2. orzec, że wnioskodawczyni oraz uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego i zażaleniowego związane ze swym udziałe
III Ca 1790/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 stycznia 2016
Sygn. akt III Ca 1790/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko P. K. o zapłatę kwoty 5366,74 złote wraz z odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Sąd Rejonowy ustalił, że P. K. złożył wniosek o udzielenie kredytu gotówkowego do (...) Bank (...) S.A. W dniu 14 kwietnia 2008 roku (...) Bank (...) S.A. zawarł z P. K. umowę o kredyt gotówkowy. Bank udzielił kredytobiorcy na jego wniosek kredytu w wysokości 4.817,31 złotych. Odsetki z tytułu udzielonego kredytu wyniosły ogółem 2.077,88 złotych. Ostateczny termin spłaty kredytu upływał z dniem 14 kwietnia 2011 roku. Pozwany nie otrzymał wypowiedzenia umowy kredy
III Ca 1793/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 stycznia 2016
Sygn. akt III Ca 1793/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko U. O. o zapłatę kwoty 9416,40 złotych wraz z odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 7 kwietnia 2008 roku U. O. zawarła z (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. umowę pożyczki gotówkowej numer (...), mocą której bank udzielił pozwanej pożyczki w kwocie 6.900 złotych. Pozwana zobowiązała się do terminowej spłaty pożyczki w 36 miesięcznych ratach począwszy od 7 maja 2008 roku. Ostateczny termin spłaty kredytu miał upłynąć w dniu 7 kwietnia 2011 roku. Pozwana nie spłacała pożyczki w terminach i kwotach określonych u