Orzecznictwo

Sygn. akt IX Ca 839/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku S. G. z udziałem L. G., A. K., J. G. (1), H. M. i J. S. o zniesienie współwłasności i dział spadku na skutek apelacji uczestnika L. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 27 czerwca 2016 r., sygn. akt I Ns 14/16 p o s t a n a w i a: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie II w ten sposób, że określony w nim termin zapłaty kwot po 25.000 zł zasądzonych na rzecz wnioskodawczyni S. G. oraz uczestniczki A. K.

Sygn. akt III Ca 1422/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie II C 349/14 zasądził w punkcie pierwszym wyroku od pozwanej A. S. na rzecz powoda A. R. kwotę 60 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 23 kwietnia 2014 roku do dnia 3 grudnia 2015 roku, a następnie w punkcie drugim wyroku zasądzoną w punkcie pierwszym kwotę 60 000 zł rozłożył na 51 miesięcznych rat płatnych w następujący sposób: pierwsza rata w kwocie 10000 złotych, a 50 kolejnych rat płatnych w kwocie po 1000 zł każda, płatne do 10 dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, ustalając termin płatności pierwszej raty na dzień 10 grudnia 2015 roku. W punkcie trzecim wyroku został nadany wyrokow

Sygn. akt IV Ca 870/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Świerczakowska SSO Małgorzata Szeromska (spr.) SSO Renata Wanecka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Bałdyga po rozpoznaniu na rozprawie 15 grudnia 2016 r. sprawy z powództwa S. L. i W. L. przeciwko T. S. i A. S. (1) o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Ciechanowie z 30 czerwca 2016 r. sygn. akt I C 1282/13 1. zmienia zaskarżony wyrok i powództwo oddala; 2. zasądza od S. i W. małż. L. na rzecz T. S. i A. S. (1) kwoty po 58.200 (pięćdziesiąt osiem tysięcy dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu za obie instanc

Sygn. akt VI GC 74/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 września 2014 roku wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanego S. P. kwoty 1 090,62 złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot: 592,62 złotych za okres od dnia 13 września 2012 roku do dnia zapłaty oraz 498 złotych za okres od dnia 13 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty, a także kosztów postępowania. W uzasadnieniu powód wskazał, że dnia 03 września 2012 roku (...) (poprzednik prawny powoda) zwrócił się do pozwanego telefonicznie z ofertą zawarcia umowy na usługę rejestracji domen internetowych. Po przeprowadzeniu negocjacji i ustaleniu szczegółowych warunków umowy (cena, sposób, termin płatności) pełnomocnik powoda

Sygn. akt III Ca 1211/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi zasądził od pozwanego M. D. na rzecz powoda Z. R. kwotę 21 064,50 zł tytułem wynagrodzenia za wykonane dzieło a w pozostałym zakresie oddalił powództwo. Sąd Rejonowy ustalił, że strony łączyła umowa o dzieło zawarta w dniu 21 maja 2015 roku, w ramach której Z. R. miał położyć glazurę, terrakotę oraz dokonać klejenia i foliowania w dwóch halach. Termin zakończenia prac strony ustaliły na dzień 11 czerwca 2015 roku. Wynagrodzenie jakie miał otrzymać powód za wykonanie dzieła zostało ustalone na kwotę 26910 zł. Sąd ustalił, że powód przystąpił do wykonywania prac a pozwany początkowo systematycznie przywoził materiały do wykonania dzieła. Dwa tygodnie po zawarciu umowy strony pod

Sygnatura akt I1 Ca 419/16 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 08-12-2016 r. Sąd Okręgowy w Koninie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Bolczyk-spr Sędzia: SO Jolanta Tembłowska Sędzia: SO Iwona Przyłębska-Grzybowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Szulc po rozpoznaniu w dniu 02-12-2016 r. w Koninie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko A. G. o alimenty na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Słupcy z dnia 5 sierpnia 2016 r sygn. akt IIIRC 376/15. I. Zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że termin płatności alimentów od pozwanej na rzecz powódki J. S. ustala począwszy od dnia 1 września 2016 r zamiast od dnia 1 grudnia 2015 r oraz w punkcie 3 w ten sposób, że odstępuje od obciążenia pozwanej ko

Sygn. akt: X C 1231/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Stanisław Sadowski Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Sosnowski po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. w Toruniu sprawy z powództwa W. G. przeciwko I. S. o zapłatę orzeka: oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód W. G. wniósł o zasądzenie od pozwanego I. S. kwoty 10 000 zł, tytułem zwrotu pożyczki, udzielonej pozwanemu w dniu 19 października 1999 roku. Termin zwrotu pożyczki upływał w dniu 19 listopada 1999 roku. Pozwany I. S. na rozprawie wniósł o oddalenie powództwa, podnosząc zarzut przedawnienia roszczenia. Ponadto podniósł, iż zwrócił pożyczkę bratu powoda w jego obecności w kwocie 2 700 dolarów USA. Sąd ustalił, co

Sygn. akt II K 437/16 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Grajewie oskarżył M. K., o to że: w okresie od 27 maja 2014 r. do 7 lipca 2014 r. w miejscowości J., woj. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe (...) – obecnie spółkę (...) S.A. w G. w ten sposób, że będąc zadłużoną i nie regulując swoich zobowiązań wobec innych podmiotów gospodarczych, wprowadziła w błąd właściciela D. K. co do kondycji finansowej swojej firmy (...) w P., w wyniku czego w dniu 27 maja 2014 r. zakupiła na odroczony termin płatności 6002 litry oleju napędowego o wartości 29.825,14 złotych, a następnie w dniu 16 czerwca 2014 r. kolejna dostawę oleju napędowego w ilości 6003 litrów o wartości 29.460,92 złotych, za który ni

III Ca 529/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2016 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Miastu Ł. o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 600,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od tego orzeczenia wniósł powód, zaskarżając je w całości i wnosząc o jego zmianę poprzez uwzględnienie powództwa i zasądzenie kosztów procesu przed Sądami obu instancji. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie art. 841 § 3 k.p.c. poprzez niewłaściwe przyjęcie, że miesięczny termin do wniesienia powództwa ekscydencyjnego biegnie od dnia dowiedzenia się przez osobę trzecią w rozumieniu tego przepisu o naruszeniu jej prawa pr

Sygn. akt II K 321/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21 marca 2016 roku przed Sądem Rejonowym w Piszu odbyła się rozprawa w sprawie karnej sygn. II K 38/16 przeciwko Ł. K. , któremu Prokuratura Rejonowa w Piszu zarzuciła popełnienie kilku przestępstw. Prokurator zarzucił oskarżonemu między innymi spowodowanie tzw lekkich obrażeń ciała i znieważenie J. Z.. Ponadto wypowiadanie gróźb karalnych wobec P. A.. Ł. K. był tymczasowo aresztowany w sprawie i przebywał w Areszcie Śledczym w S.. Został on dowieziony na termin rozprawy z Aresztu i doprowadzony na salę rozpraw przez policjantów. Gdy oskarżony szedł korytarzem sądowym w drodze na rozprawę , opluł siedzącego na ławce świadka C. H. wypowiadając przy tym słowa wulgarne pod jego adresem. Ł. K. miał do ni

Sygn.akt X GC 992/13 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 9 maja 2013 roku do Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. kwoty 4.278,08 złotych z odsetkami ustawowymi dnia 11 lutego 2012 roku od kwoty 2.402,50, od dnia 13 kwietnia 2012 roku od kwoty 1875,58 złotych oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, dochodzona pozwem należność wynika z dwóch wystawionych przez powódkę faktur - faktury z dnia 11 stycznia 2012 roku na kwotę 2.665,29 złotych, której termin płatności upłynął oraz faktury z dnia 13 marca 2012 roku na kwotę 3.449,08 złotych, której termin płatności upłynął w dniu 12 kwietnia 2012 roku. Faktury te w

Sygn. akt VI ACa 1190/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Zalewska Sędziowie: SA Grażyna Kramarska SA Jan Szachułowicz (spr.) Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w G. przeciwko (...) S.A. w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. akt XX GC 1009/12 I. prostuje oczywistą niedokładność zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w punkcie pierwszym (I.) po słowach „na temat zobowiązania:” dodaje frazę o treści „termin wymagalności: 2011-04-12, tytuł prawny: (...)”; II. zmienia częś

Sygn. akt I Ns 1011/16 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni E. D. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po A. M. zamieszkałej w Ś. przy ul. (...). Wskazała, że spadkodawczyni związek małżeński zawierała raz, a spadkobiercami ustawowymi są: E. D., F. M., S. M.. Uczestnicy postępowania zgodzili się z treścią wniosku, przy czym uczestnik F. M. na rozprawie, a uczestnik S. M. poprzez swojego pełnomocnika, którym była wnioskodawczyni. Uczestnik S. M. został ponadto wezwany na termin rozprawy, lecz nie stawił się. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. M. z domu M., córka E. i K., urodzona dnia (...) w G., ostatnio zamieszkała w Ś., zmarła dnia (...). w Ś.. W chwili śmierci była zamężna z F. M., a ich małżeństwo zawarte zostało dnia (...). Było to jej jedyne małżeństwo. Do dnia śmierci A. M. małżonk

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 marca 2016 r. znak (...)- (...)-07- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej I. K. wypłaty odsetek od 2010 r. od odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 11 stycznia 2008r. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że wypłata odszkodowania nastąpiła w terminie 44 dni, które łącznie stanowią termin wydania decyzji oraz wypłaty świadczenia, liczonych od dnia 19 stycznia 2016 r., tj. od dnia otrzymania prawomocnego wyroku sądu zmieniającego wcześniejszą decyzję ZUS i przyznającego wnioskodawczyni prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, co organ rentowy poczytuje za wyjaśnienie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji (k. 211 pliku III akt ZUS). I. K. odwołała się od powyższej decyzji, domag

Sygn. akt VIII Ca 563/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marek Paczkowski (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Kończal SSO Rafał Krawczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Bagińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2016 r. sprawy z powództwa B. R. przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 3 czerwca 2016 r. sygn. akt I C 375/15 p o s t a n a w i a : odrzucić apelację. /SSO Małgorzata Kończal/ /SSO Marek Paczkowski/ /SSO Rafał Krawczyk/ VIII Ca 563/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie przywrócił pozwanemu termin do wniesienia apelacji od wyroku z dnia 03.06.2016

Sygn. akt IV U 327/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 8 marca 2016 r. Nr (...)- (...) w sprawie M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o przywrócenie terminu na opłacenie składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe zmienia zaskarżoną decyzję i przywraca M. K. termin do opłacenia składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za grudzień 2015 r. Sygn. akt IV U 327/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8.03.2016 r. organ rentowy Zakład Ube

Sygn. akt C 1717/16 UZASADNIENIE postanowienia 4 listopada 2016r. Powód A. O., w pozwie skierowanym przeciwko (...) spółka z o.o. w W. domagał się nakazanie pozwanej, aby opróżniła, a następnie wydała powodowi nieruchomość zabudowaną budynkiem usługowo-biurowym, położnym przy ul. (...) w W. objętą księgą wieczystą (...). W dniu 30 grudnia 2015 roku Sąd wydał wyrok zaoczny uwzględniający powództwo w całości. Postanowieniem z dnia 15 września 2016r. (karta 115) przywrócono pozwanej termin do wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego. Na rozprawie w dniu 4 listopada 2016r. pełnomocnik powoda cofnął powództwo i zrzekł się roszczenia. Zgodnie z art. 203 § 1 kpc, pozew może być cofnięty, aż do wydania wyroku, jeżeli z cofnięciem położone jest zrzeczenie się roszczenia przez powoda. Regulacje te n

Sygn. akt VIII Gz 167/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wołoszyk po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. C. i A. G. przeciwko (...) w L. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 1 czerwca 2016 r. , sygn. akt VIII GNc 551/16 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy odrzucił sprzeciw pozwanego od nakazu zapłaty z dnia 15 marca 2016 r. Sąd wskazał , iż pozwany otrzymał nakaz zapłaty w dniu 21 marca 2016 r., a termin do wniesienia sprzeciwu upłynął z dniem 4 kwietnia 2016 r. Tymczasem pozwany wniósł do spr

Sygn. akt III Cz 1579/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Barbara Braziewicz Sędziowie: SO Roman Troll (spr.) SR (del.) Joanna Łukasińska – Kanty po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. O. przeciwko J. O. o alimenty na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w (...) z dnia 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt IV RC 564/15 postanawia: oddalić zażalenie. SSR (del.) Joanna Łukasińska – Kanty SSO Barbara Braziewicz SSO Roman Troll Sygn. akt III Cz 1579/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z 7 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w (...) odrzucił sprzeciw pozwanej od wyroku zaocznego. W uzasadnieniu wskazał, że s

Sygn. akt III Ca 961/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko M. O. o zapłatę. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka, zarzucając mu naruszenie art. 120 k.c. w zw. art. 118 k.c. poprzez błędne ich stosowanie polegające na przyjęciu, że roszczenie powódki stało się najwcześniej wymagalne w dniu 1 czerwca 2010 roku i od tego dnia należy liczyć trzyletni termin przedawnienia, co w konsekwencji doprowadziło do oddalenia przez Sąd I instancji powództwa, w sytuacji gdy roszczenie to stało się najwcześniej wymagalne w dniu 1 września 2010 roku, pozew został złożony drogą Elektronicznego Postępowania Upominawczego dnia 28 sierpnia 2013 roku, a więc przed upływem trzyletniego okresu przedawnienia.