Orzecznictwo

Sygn. akt XXIII Ga 1675/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędziowie: SSO Aneta Łazarska SO Andrzej Kubica SO Monika Skalska (spr.) Protokolant: Prot. Sąd. Arkadiusz Bogusz po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. P., J. P., M. P. (1), M. P. (2) przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 23 maja 2016 r., sygn. akt XV GC 468/14 I. oddala apelację; II. zasądza solidarnie od T. P., J. P., M. P. (1), M. P. (2) na rzecz Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. 2400 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem kosztów postępowan

Sygn. akt VIII U 2638/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., odmówił wszczęcia postępowania w przedmiocie rozpatrzenia wniosku J. B. o umorzenie należności. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w dniu 9 września 2016 roku wnioskodawczyni zwróciła się z wnioskiem o umorzenie należności z tytułu składek na podstawie przepisów ustawy z dnia 9 listopada 2012 roku o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą (zwaną ustawą abolicyjną). Powołana ustawa w art. 1 ust. 4 przewidywała 24-miesięczny termin od wejścia w życie ustawy, w którym można było złożyć wniosek o umorzenie należności. W związku z tym, że ustawa z dnia 9 listopada 2012 roku o umorzeniu n

Sygn. akt. III W 2737/15 POSTANOWIENIE Dnia 02 marca 2017r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: --------------------------------------------------- bez udziału stron po rozpoznaniu w sprawie M. M. obwinionego o czyn z art. 92 § 1 k.w. wniosku obrońcy obwinionego M. M. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o uzasadnienie wyroku zaocznego z dnia 01 czerwca 2016 roku p o s t a n a w i a: I. na podstawie art. 126 § 1 i § 2 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. przywrócić obrońcy obwinionego M. M. adw. P. M. termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku o uzasadnienie wyroku zaocznego z dnia 01 czerwca 2016 roku w sprawie III W 2737/15; II. na podstawie art. 120 § 2 k.p.

sygn. akt: I C 240/17 upr POSTANOWIENIE dnia 23 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Lubinie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Tęcza po rozpoznaniu 23 lutego 2017 roku na posiedzeniu niejawnym w Lubinie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. w W. przeciwko D. M. o zapłatę postanawia postępowanie w sprawie umorzyć. UZASADNIENIE Strona powodowa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. w W. wystąpiła przeciwko D. M. z pozwem o zapłatę. Nakazem zapłaty z 14 września 2016 roku, w sprawie I Nc 3536/16, Sąd Rejonowy w Lubinie uwzględnił powództwo, a po skutecznym wniesieniu przez pozwanego sprzeciwu zarządzeniem z 31 stycznia 2017 roku wyznaczono termin rozprawy. W piśmie procesowym z 15 lutego 2017 roku strona powodowa

Sygn. akt III Ca 1890/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Ł. oddalił powództwo B. R. przeciwko W. P. o zapłatę kwoty 1000 złotych. Powyższy wyroku wynikał z uznania za niezasadne żądanie zapłaty zwrotu dochodzonej w pozwie kwoty tytułem niewykonania umowy, w ramach której pozwany zobowiązał się względem powoda do odmówienia modlitwy w intencji żony powoda. Sąd Rejonowy wywiódł, że postępowanie dowodowe nie wykazało niewykonania przez pozwanego świadczenia z opisanej umowy. Powód nie zdołał wykazać, że zawarta w formie ustnej umowa obligowała pozwanego do osobistego świadczenia, a także by precyzowała sposób i termin jej wykonania. Apelację od powyższego wyroku złożył powód, podnosząc następujące zarzuty: - naruszenia prawa materialnego; - ni

Sygnatura akt I C 857/16 PROTOKÓŁ Na rozprawie dnia 16 lutego 2017 roku Za powoda Kancelarię (...) Spółkę Akcyjną w K. – nie stawił się nikt, prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, Pełnomocnik powoda r.pr. M. M. pełnomocnictwo w aktach – nie stawił się, prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, Pozwany P. G. – nie stawił się, prawidłowo wezwany na termin rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień, ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Cezary Podsiadlik Protokolant: sekr. sądowy Natalia Salamon po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 roku w Żorach na ro

Sygn. akt I ACa 764/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Dobrowolski (spr.) Sędziowie : SA Dariusz Małkiński SO del. Tomasz Deptuła Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa B. J. przeciwko (...)w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 12 maja 2016 r. sygn. akt I C 1512/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I i III o tyle, że początkowy termin biegu odsetek ustawowych za opóźnienie ustala na dzień 20 września 2013 r.; 2. oddala apelację pozwanej; 3. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w instancji odwoł

Sygn. akt XXIII Gz 1202/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Dziekańska Sędziowie: SO Bernard Litwiniec SO Anna Gałas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na pkt II postanowienia Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 13 maja 2016 r., sygn. akt XV GNc 5102/15 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Anna Gałas SSO Alicja Dziekańska SSO Bernard Litwiniec Sygn. akt XXIII Gz 1202/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie postanowieniem z dnia 13 maja 2016 r. w sprawie z powództwa

Sygn. akt III Ca 136/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa G. C. przeciwko M. L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 15 listopada 2016 roku sygn. akt I C 509/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten tylko sposób, iż termin biegu odsetek ustala na dzień 28 stycznia 2015 roku w miejsce 28 maja 2015 roku, II. oddala apelację w pozostałym zakresie.

UZASADNIENIE Wnioskodawcy – W. i Z. małżonkowie G. - wnieśli o stwierdzenie, że nabyli w drodze zasiedzenia z dniem 15 września 2003 roku część działki nr (...) o powierzchni ok. 72 m 2, na której znajdują się budynki gospodarcze; zasądzenie od uczestników zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu wniosku podali, że cały czas żyli w przeświadczeniu, że dwa budynki gospodarcze znajdują się na ich nieruchomości. Dopiero w ostatnim czasie, gdy chcieli przeprowadzić inwestycje tych budynków okazało się, że posadowione są nie na ich gruncie. 14 września 1983 r. wnioskodawcy uzyskali zezwolenie na użytkowanie budynków i od tej daty liczą termin zasiedzenia. Uczestnicy postępowania – B. S. i Z. S. – wnieśli o oddalenie wniosku i obciążenie kosztami postępowania wnioskodawców. W uzasadnieniu wsk

Sygn. akt VIII U 1774/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 marca 2016 r. (znak: 220000/703/99/2016-3), po rozpoznaniu wniosku z dnia 28 stycznia 2016 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił J. S. umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego wraz z 5 % opłatą na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 39.692,57 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że sytuacja materialna i zdrowotna wnioskodawcy nie może stanowić podstawy do umorzenia zadłużenia. Wnioskodawca od 1998 r. odbywa bowiem karę pozbawienia wolności, której przewidywany termin zakończenia przypada na rok 2023. Zdaniem organu rentowego mimo, iż wnioskodawca nie osiąga żadnych dochodów, to przebywając w placówce pe

Sygn. akt II Ca 1049/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Tarasiuk - Tkaczuk Sędziowie: SO Sławomir Krajewski (spr.) SO Tomasz Sobieraj Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2017 roku w S. sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w S. przeciwko Gminie M. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 18 kwietnia 2016 roku, sygn. akt III C 1064/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I. tylko o tyle, że oznacza termin początkowy okresu, za który zasądzono odsetki ustawowe za opóźnienie, na dzień 17 grudnia 2008 roku i oddala pow

Sygn. akt VIII GC 259/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 26 maja 2015 r. powód S. J. wniósł o zasądzenie od powoda Banku (...) w G. kwoty 106 444,03 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 19 sierpnia 2014 r. oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód podał, że łączyła go z pozwanym umowa o roboty budowlane polegające na przebudowie i zmianie sposobu użytkowania istniejącego budynku na budynek usługowo – biurowy wraz z instalacjami. W toku realizacji strony podpisały pięć aneksów na podstawie, których zmieniono termin realizacji umowy i rozszerzono zakres robót. Strony prowadziły rozmowy w sprawie zawarcia kolejnego aneksu z uwagi na konieczność wykonania robót dodatkowych i zmiany terminu realizacji prac z przyczyn leżących po stronie pozwanej jednak ostatecznie anek

Sygn. akt V G C 894/15 UZASADNIENIE wyroku z 24 stycznia 2017r. Powód K. K. w pozwie z 10 września 2015r. skierowanym przeciwko E. Ś. domagał się zasądzenia kwoty 300 euro z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 10 października 2014r. do dnia zapłaty, oraz zasądzenia kosztów procesu. Na uzasadnienie żądania powód podał, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonał na rzecz pozwanej usługi transportowe za które wystawił pozwanej fakturę vat nr (...) na kwotę 300 euro netto, której termin płatności upłynął bezskutecznie. Pozwana należności nie uiściła. (pozew – k. 2-3). Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z 05 października 2015 roku sąd uwzględnił żądanie pozwu w całości. (nakaz – k. 20). Pozwana w sprzeciwie od nakazu zapłaty wniosła o oddalenie powództwa. Przyznała, że

Sygn. akt II K 198/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony C. L. prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą Ż. Usługi (...) w J.. Nadleśniczy Nadleśnictwa M. w R. P. C. na stronie internetowej Biuletynu Informacji Publicznej Lasów Państwowych w dniu 26 listopada 2012 roku ogłosił przetarg nieograniczony na udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Budowa obiektów małej retencji w Nadleśnictwie M. w ramach zadania inwestycyjnego pn. „Zwiększanie możliwości retencyjnych oraz przeciwdziałanie powodzi i suszy w ekosystemach leśnych na terenach nizinnych” – gmina M.” i numerze(...)Termin składania ofert zakreślono do dnia 7 stycznia 2013 roku. Do wyżej wskazanego ogłoszenia dołączone były załączniki w tym Specyfikacja istotnych Warunków Zamówienia . O udzie

Sygn. akt III RC 284/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym Przewodniczący: SSR Maria Tokarz – Polańska Protokolant: prot. sąd. Magdalena Konopka po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2017 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej P. C. reprezentowanej przez matkę A. C. przeciwko J. C. o podwyższenie alimentów I. zasądza od pozwanego J. C. na rzecz małoletniej powódki P. C. kwotę po 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych) miesięcznie - tytułem alimentów, które będą płatne w tej wysokości z góry, począwszy od dnia 01.09.2016 r. do dnia 10-tego każdego kolejnego miesiąca do rąk matki małoletniej powódki – A. C. z ustawowymi odsetkami na wypadek uchybienia termin

Sygn. akt: X C 2066/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Malinowska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. w Toruniu sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Państwowym spółka akcyjna w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1256,97 zł (tysiąc dwieście pięćdziesiąt sześć złotych dziewięćdziesiąt siedem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Katarzyna Malinowska I C 2066/16 UZASADNIENIE Powód M. P. wniósł pozew przeciwko (...) Państwowe S.A. o zapłatę kwoty 2000 zł z odsetkami i kosztami. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż dochodzona kwota stanowi zwaloryzowaną kaucj

Sygn. akt III RC 269/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Zelek Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Drzyzga po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich L. K. i N. K. reprezentowanych przez ojca P. K. przeciwko K. K. o alimenty I. zasądza od pozwanej K. K. na rzecz małoletnich: L. K. i N. K. alimenty w kwotach po 500 zł (pięćset złotych) miesięcznie, łącznie 1 000 zł (jeden tysiąc złotych) miesięcznie, płatne z góry począwszy od dnia 9 września 2016 r. do 10-tego każdego miesiąca do rąk ojca P. K., z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności każdej z rat po wyżej ustalonym termin

Sygn. akt X C 3073/16 UZASADNIENIE Powód (...) Bank S.A. z siedzibą we W. w dniu 17 sierpnia 2016 roku wniósł do tutejszego Sądu pozew o zasądzenie od pozwanego K. Z. na swoją rzecz kwoty 5. 835,95 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, przy czym odsetek domagał się od następujących kwot: od 4. 413,36 zł od dnia 04 lipca 2016 r. do dnia zapłaty i od 1. 256,72 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał m. in., że strony pozwany zobowiązał się spłacać kredyt z dnia 16 stycznia 2014 r. nr (...) w miesięcznych ratach. Ostateczny termin zapłaty upłynął w dniu 16 stycznia 2016 r., a co za tym idzie całe roszczenie jest wymagalne. Powód podał, że podejmował bez

Sygnatura akt I C 739/16 UZASADNIENIE WYROKU Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła przeciwko pozwanej A. G. pozew o zapłatę kwoty 58.280 zł z odsetkami w wysokości 8% rocznie od 7 marca 2016r. oraz zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powódka jest w posiadaniu weksla wystawionego przez pozwaną na kwotę 58.280 zł. Termin płatności upłynął 7 marca 2016r., weksel w tym dniu został przestawiony do zapłaty, pozwana go jednak nie wykupiła, wezwana dodatkowo dnia 30 marca 2016r. W dniu 21 lipca 2016r. Sąd Rejonowy w Gryfinie wydała nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym w sprawie I Nc 1233/16, zgodny żądaniem pozwu. Pozwana A. G. wniosła zarzuty od tego nakazu, kwestionując go w całości i kwestionując istnienie zobowiązania wekslowego dochodzonego