Orzecznictwo

Sygn. akt: X C 1017/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Malinowska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2017 r. w Toruniu sprawy z powództwa B. (...) (...) w G. przeciwko M. P. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1247 zł (tysiąc dwieście czterdzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Katarzyna Malinowska Sygn. akt X C 1017/17 UZASADNIENIE Powód B. (...) (...) w G. wniósł pozew o zapłatę kwoty 3611,06 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu przeciwko pozwanemu M. P.. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż dochodzona kwota wynika z braku zapłaty przez pozwanego należnośc

Sygn. akt III Ca 601/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 grudnia 2016 roku w sprawie z powództwa M. O. przeciwko S. (...)– G. (...) w Ł. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1 oddalił powództwo, w punkcie 2 zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd I instancji powołał się na art. 417 k.c. w zw. z art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c. Wskazał, że w rozpatrywanej sprawie kluczową jest przesłanka niezgodności z prawem działań lub zaniechań przy wykonywaniu władzy publicznej. Sąd Rejonowy dostrzegł, że od momentu podjęcia przez organy administracji pierwszych decyzji w przedmiocie rekultywacji dawnego wyrobiska M. upłynął obiektywnie znaczny okres czasu, zaś termin na przeprowadzenie rekul

Sygn. akt VIII U 211/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 listopada 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. po rozpatrzeniu wniosku M. K. z dnia 17 października 2016 r. odmówił przyznania odsetek. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że organ rentowy miał obowiązek wydania decyzji o przyznaniu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w terminie do 24 listopada 2016 r. tj. w terminie 30 dni licząc od daty wpływu prawomocnego Wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 29 czerwca 2016 r. sygn. akt III AUa 532/15 (wpływ prawomocnego wyroku do ZUS w dniu 26 października 2016 r.). Z uwagi na konieczność przeprowadzenia dodatkowego postępowania wyjaśniającego dotyczącego nienależnie pobranych przez ubezpieczoną zasiłków z opieki społecznej termin na wydanie decyzji uległ przesunięciu

Sygn. akt III Ca 437/17 UZASADNIENIE W dnu 6 czerwca 2016 roku powód (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W., reprezentowany przez pełnomocnika będącego adwokatem, wytoczył przeciwko M. K. (PESEL (...)) powództwo o zapłatę kwoty 66.194,85 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W razie skierowania sprawy na rozprawę powód złożył wniosek o rozpoznanie jej pod jego nieobecność. Pozwany nie stawił się na termin rozprawy, pomimo prawidłowego wezwania, nie złożył w sprawie żadnych wyjaśnień ani odpowiedzi na pozew. Wyrokiem zaocznym z dnia 28 grudnia 2016 roku, wydanym w sprawie o sygn. I C 514/16, Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej od

Sygn. akt III Ca 667/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z 28 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo J. M. przeciwko Ł. Z. o zapłatę 19 080 złotych oraz nie obciążył powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło po ustaleniu, że Ł. Z. prowadzi działalność gospodarczą pod firmą PHU (...) z siedzibą w Ł.. 21 lipca 2011 r. strony zawarły umowę, na podstawie której pozwany zobowiązał się wyprodukować i zamontować okna w domu powoda, w K. przy ul. (...). Wynagrodzenie ustaliły na 47 700 złotych, a termin wykonania prac na 31 sierpnia 2011 r. Po wykonaniu prac powód zapłacił umówione wynagrodzenie. Pod koniec stycznia 2012 r. J. M. zauważył, że szyby w oknach są zamarznięte i oszronione. W jego ocenie wskazywało to na nieszczelność oki

Sygn. akt III Ca 837/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 maja 2017 roku, sygn. akt I Ns 107/17, Sąd Rejonowy w Pabianicach stwierdził likwidację niepodjętego depozytu i przejście na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1 150,98 zł złożonej do depozytu sądowego na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 19 września 2013 roku w sprawie sygn. akt I Ns 1011/13. W uzasadnieniu powyższego postanowienia wskazano, iż wezwanie do odbioru depozytu zostało doręczone uprawnionemu w dniu 14 października 2013 roku przez awizo na adres ujawniony jako adres w bazie pesel. W konkluzji sąd pierwszej instancji stwierdził, iż trzyletni termin do odbioru depozytu upłynął bezskutecznie w dniu 14 października 2016 roku, wobec czego należało stwierdzić likwidację depozytu, zgodnie z art. 4

Sygn. akt II K 729/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 maja 2017r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 03.03.2014r. J. H. za kwotę 2100 zł zakupiła rower marki C. o nr ramy (...). W późniejszym okresie dokupiła do niego kosz na bidon o wartości 13 zł, zapięcie (...) L. za kwotę 33 zł oraz zestaw oświetleniowy za kwotę 69 zł. Z roweru tego miał korzystać przede wszystkim syn pokrzywdzonej - R. S. (1) . W połowie grudnia 2015r. J. H. wyraziła zgodę na pożyczenie roweru marki C. o nr ramy (...) Ł. Ł. (1), który jest synem jej znajomego G. Ł.. Zgodnie z wolą pokrzywdzonej oskarżony był uprawniony wyłącznie do tymczasowego użytkowania roweru. W dniu 01.01.2016r. podczas wizyty Ł. Ł. (1) w domu pokrzywdzonej na pytanie z jej strony o termin zwrotu roweru oskarżony zapewnił, że zrobi to w

Sygn. Akt X GC 512/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 maja 2015 roku powód J. T. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego A. B. kwoty 113.400 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 11 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu żądania pozwu powód wskazał, iż dochodzona kwota stanowi karę umowną za nieterminowe wykonanie umowy, jaką zawarł z pozwanym w dniu 23 maja 2011 roku wraz z aneksem z dnia 4 sierpnia 2011 roku, której przedmiotem były: dostawa i montaż elewacji, żaluzji, sufitu, wykonanie niezbędnych obróbek. Zgodnie z umową termin zakończenia prac ustalony był na dzień 31 sierpnia 2012 roku. Zgodnie z protokołem odbioru przedmiot umowy faktycznie zakończony został w dniu 15 lutego 2012 a zate

Sygn. akt II W 1087/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: (...) Spółka komandytowo – akcyjna prowadziła działalność gospodarczą polegającą na detalicznej i hurtowej sprzedaży wyrobów farmaceutycznych i medycznych pod adresem S., ul. (...). Oskarżona posiada całość akcji spółki i jest jedyną osobą uprawnioną do jej reprezentowania. dowód: odpis pełny KRS k. 5-9 Fakt posiadania lokalu położonego w S., przy ul. (...) obligował oskarżoną B. S. do złożenia Prezydentowi Miasta S. odpowiedniej deklaracji w sprawie podatku od nieruchomości na 2016 r. (DN-1). Termin jej złożenia bezskutecznie upłynął jednak dnia 31 stycznia 2016 r. Z uwagi na powyższe Prezydent Miasta S., pismem z dnia 09 maja 2016 r. wezwał oskarżoną do przedłożenia deklaracji w sprawie podatku od nieruchomości n

Sygn. akt VIII U 1655/16 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 2 lutego 2016 roku J. T. (1) wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Otwartego Funduszu Emerytalnego (...) w W. kwoty 40.000,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 14 stycznia 2015 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu żądania wnioskodawczyni wskazała, że po śmierci męża kontaktowała się z Otwartym Funduszem Emerytalnym (...) w pierwotnej wersji poprzez infolinię gdzie otrzymała informację, że ma trzyletni termin na dochodzenie swoich roszczeń od śmierci męża. W związku z powyższym w dniu 14 stycznia 2015 roku wnioskodawczyni wysłała pozwanemu następujące dokumenty: akt zgonu męża, akt zawarcia małżeństwa, akt urodzenia syna, poświadczoną, przez Urząd Miasta w Z., kopię dowodu osobistego oraz pisemne oświadczenie zgodnie z art. 13

Sygn. akt II Ca 1501/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Kurkowski Sędziowie: Sędzia SO Małgorzata Dasiewicz – Kowalczyk ( spr ) Sędzia SO Piotr Jarmundowicz Protokolant: Irmina Szawica po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku W. Ż. przy udziale U. Ż. o podział majątku na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieście we Wrocławiu z dnia 23 maja 2016 r. sygn. akt IX Ns 195/12 postanawia: I. odrzucić apelację uczestniczki co do zwrotu nakładów; II. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie III o tyle tylko, iż termin spłaty zasądzonego nim udziału w majątku wspó

Sygn. akt I ACa 1817/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSA Paweł Rygiel Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego (...) Spółki jawnej (...)w K. przeciwko A. P. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 30 czerwca 2016 r. sygn. akt I C 1655/14 p o s t a n a w i a: 1. uchylić zaskarżony wyrok, odrzucić zarzuty od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Okręgowy w Krakowie w dniu 11 maja 2005r. do sygn. INc 219/05 i umorzyć postępowanie wywołane tymi zarzutami; 2. zasądzić od pozwanej A. P. na rzecz

Sygn. akt VIII U 739/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział I w Ł. wstrzymał I. R. wypłatę renty z tytułu niezdolności do pracy od najbliższego terminu płatności świadczenia, tj. 1 lutego 2016 r.. W uzasadnieniu wskazano, iż wnioskodawczyni nie stawiła się na wyznaczony termin badania bez uzasadnionych przyczyn, mimo wezwania organu rentowego . /decyzja – k. 85 plik II akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji złożył pełnomocnik I. R. w dniu 10 marca 2016 r., wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. /odwołanie – k. 2-3/ W odpowiedzi na odwołanie ZUS wnosił o jego oddalenie, podtrzymując w całości dotychczasowe stanowisko w sprawie. /odpowiedź na odwołanie – k. 17/ Sąd Okręgowy ustalił następujący stan

Sygn. akt VIII U 2104/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 2 i w wz. z art. 11 ust. 2 i art. 14 ust. 1, 1a i 2 ustawy z 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych ( Dz, U. z 2015 roku, poz. 121 ze zm.), że z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej L. P. podlega podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od 1 stycznia 1999 roku do 29 lutego 2016 roku i od 1 maja 2016 roku i nie podlega temu ubezpieczeniu w okresie od 1 marca 2016 roku do 30 kwietnia 2016 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniosł, iż za marzec 2016 roku składka została opłacona po terminie a wskazana przez wnioskodawczynię przyczyna opłacenia składki za ten miesiąc po termin

Sygn. akt V Kz 187/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant – st. sekr. sąd. Sylwia Kurek przy udziale Prokuratora Tomasza Makowskiego po rozpoznaniu w sprawie J. Ś., syna M. i R., urodzonego (...) w C. oskarżonego czyn z art. 177 § 1 k.k. i innych zażalenia wniesionego przez oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 stycznia 2017 roku, w sprawie sygn. akt VI K 434/15 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia apelacji na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 438 pkt 2 k.p.k. postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie i przywrócić J. Ś. termin do wniesienia apelacji od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi

I 2 C 689/16 UZASADNIENIE Powódka G. S. złożyła do tut. Sądu pozew o zasądzenie na jej rzecz kwoty 295,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od 24 maja 2016 roku od pozwanego (...) sp. z o.o. w N. (obecnie (...) Spółka Akcyjna) Powódka domagała się zapłaty kwoty 295,00 zł z tytułu odstąpienia od umowy sprzedaży obuwia damskiego marki W. o oznaczeniu handlowym Baleriny (...)-71. Termin naliczania odsetek ustawowych uzasadniała wezwaniem do zapłaty kwoty w terminie 7 dni od doręczenia pisma, które pozwany odebrał w dniu 16 maja 2016 roku. Pozwany w odpowiedzi na pozew wnosił o oddalenie powództwa w całości, przeprowadzenie dowodu z oględzin obuwia przez sąd oraz zobowiązanie powódki do przedłożenia obuwia celem wykonania dowodu z oględzin. W uzasadnieniu wywodziła, że stanowisko o odmowie u

Sygn. akt XIII Ga 130/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Ł. oddalił powództwo (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. wniesione przeciwko (...)Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę kwoty 2.548,52 zł (pkt 1) oraz oddalił wniosek powódki o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu (pkt 2). Sąd Rejonowy wskazał, że roszczenie, na które składała się wielokrotność równowartości kwoty 40 euro wynikającej z art. 10 ust. 1 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, uległo przedawnieniu. Sąd I instancji wskazał, że przedmiotowe umowy, które łączyły strony i które zostały przez pozwanego wykonane z opóźnieniem, były umowami sprzedaży. W sprawie stosować zatem należy dwuletni termin przedawnienia wynikając

Sygn. akt I ACa 1465/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marzena Konsek-Bitkowska (spr.) Sędzia SA Marzanna Góral Sędzia SO (del.) Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska Protokolant: protokolant sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. (...) przeciwko T. P. i M. P. o nakazanie i zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 27 lutego 2015 r., sygn. akt II C 999/11 1. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w punkcie pierwszym w ten sposób, że wyznacza pozwanym termin do dnia 30 czerwca 2017 r. na wykonanie robót oraz określa następująco zakres robót, które zobowiąza

UZASADNIENIE W pozwie złożonym 22 sierpnia 2014 roku B. M. żądał zasą­dzenia od pozwanej K. H. w postępowaniu nakazowym kwoty 140 503 zł, z ustawowymi odsetkami od 30.11.2010 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu podano, że pozwana kupiła od powoda koszulki, za wykonanie których powód wystawił fakturę VAT z zakreślonym w niej terminem zapłaty. Pozwana zapłaciła powodowi w terminie część należności – kwotę 50 000 zł, zaś co do pozostałej części termin ten upłynął bezskutecznie i do zapłaty pozostała kwota dochodzona pozwem. Ponadto powód podniósł, że pozwana w oświadczeniu z 1.10.2012 r. uznała swój dług wobec powoda, przez co przerwany został bieg przedawnienia rosz­czenia powoda (pozew k. 2-4, pismo procesowe powoda z 27.08.2014 r. k. 17). W dniu 9 października 20

Sygn. akt I C 51/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko J. D. o zapłatę 3784,99 zł postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Sygn. akt I C 51/17 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w W. wnosił o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego J. D. kwoty 3784,99 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 czerwca 2012 r. Pozwany J. D. złożył odpowiedź na pozew, wnosząc o oddalenie powództwa. Pozwany J. D. podniósł zarzut przedawnienia roszczenia. Termin rozprawy wyznaczono na dzień 20 marca 2017 r. godz. 10:30. Pismem procesowym z dnia 13 marca