Orzecznictwo

Sygnatura akt I Ca 151/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu - Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Joanna Składowska Sędziowie: Barbara Bojakowska Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2020 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. N. przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście Ł. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 7 lutego 2020 roku, sygn. akt I C 435/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2 w ten tylko sposób, że w punkcie 1 zmienia termin płatności odsetek z 3 czerwca 2019 r.: - liczonych od kwoty 4 000 złotych - na 22 lutego 2017 r., - liczonych od kwoty 615 złotych - na 2 czerwca 2017 r.; II. oddala apelację w pozostałym

Sygn. akt VIII Pz 9/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Tyrka Sędziowie: Małgorzata Andrzejewska Patrycja Bogacińska-Piątek po rozpoznaniu sprawy w dniu 18 maja 2020 w G. na posiedzeniu niejawnym sprawy A. I., B. D. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w R. o nagrodę jubileuszową na skutek zażalenia powódek na postanowieniezawarte w pkt 2 wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 12 kwietnia 2019r sygn. akt IV P 6/19 p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. (-) sędzia Małgorzata Andrzejewska (-) sędzia Grzegorz Tyrka (-) sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek VIII Pz 9/20 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 1 marca 2019 roku wyznaczono termin rozprawy na dzień 12 kwiet

Sygn. akt IV C 1348/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Karol Smaga (sprawozdawca) Sędziowie: SO Agnieszka Derejczyk SO Tomasz Jaskłowski po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w O. przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę postanawia: 1. dopuścić dowód z pisemnych zeznań świadków I. R., R. S., A. P., N. S., P. A., M. K. i M. S. na okoliczności wskazane w punkcie 4.1 odpowiedzi na pozew, 2. wyznaczyć świadkom termin 2 miesięcy od otrzymania zobowiązania do złożenia zeznań na złożenie tekstu zeznań, 3. zobowiązać pełnomocników stron do złożenie w terminie miesiąca listy pytań do ww. świ

Sygn. akt VIII U 96/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 września 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 300) w związku z art. 1 ust. 13 pkt 2 ustawy z 9 listopada 2012 r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność (Dz. U. z 2012 r., poz. 1551) po rozpatrzeniu wniosku z 16 lutego 2018 r. w sprawie umorzenia należności z tytułu składek odmówił B. W. umorzenia należności z tytułu składek: a) na ubezpieczenia społeczne - za okres: listopad 1999 r., od stycznia 2000 r. do kwietnia 2004 r., od czerwca 2004 r. do marca 2005 r. w łącznej kwocie 68 523,67 zł, w tym z tytułu: składek- 24 828,17

Sygn. akt VIII U 98/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 października 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 300) w związku z art. 1 ust. 13 pkt 2 ustawy z 9 listopada 2012 r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność (Dz. U. z 2012 r., poz. 1551) po rozpatrzeniu wniosku z 6 czerwca 2018 r. w sprawie umorzenia należności z tytułu składek odmówił M. K. umorzenia należności z tytułu składek: a) na ubezpieczenia społeczne - za okres: listopad 1999 r., od stycznia 2000 r. do kwietnia 2004 r., od czerwca 2004 r. do marca 2005 r. w łącznej kwocie 69 158,47 zł, w tym z tytułu: składek- 24 82

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 roku na rozprawie sprawy T. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i o wznowienie postępowania na skutek odwołania T. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 21 czerwca 2019 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżone decyzje i przywraca T. D. termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania oraz wznawia postępowanie zakończone prawomocną decyzją z dnia 27 maja 2014 roku; 2. wniosek T. D. o przelic

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2020 roku na rozprawie sprawy M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w T. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postepowania na skutek odwołania M. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddziału w T. z dnia 10 maja 2019 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję, w ten sposób, że przywraca M. R. termin do złożenia skargi o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Oddziału w T. z dnia 27 września 2013 roku, 2. wniosek M. R. o pr

Sygn. akt IV U 1465/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Krzywonos Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Misiuda po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2020 r. w Rzeszowie sprawy z wniosku B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o przywrócenie terminu do złożenia skargi i o wznowienie postępowania przez organ rentowy na skutek odwołania B. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 30/05/2019 r. znak (...) z dnia 29/07/2019r znak (...) I.zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 30/05/2019 r. znak (...) w ten sposób, że przywraca B. P. termin do wniesienia skargi o wznowienie postęp

Sygn. akt IV U 1336/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Krzywonos Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Misiuda po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. w Rzeszowie sprawy z wniosku K. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wysokość emerytury na skutek odwołania K. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 03/06/2019 r. znak (...) z dnia 23/07/2019 r. znak : (...) I.zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 03/06/2019 r , znak: (...) w ten sposób, że przywraca K. R. termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania II. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń

Sygn. akt IV U 1443/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Guniewska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Rykała-Płodzień po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 r. sprawy J. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. z dnia 4 lipca 2019r. znak : (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. z dnia 4 lipca 2019r. znak : (...)w ten sposób, że przywraca wnioskodawczyni J. Ś. termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania. Sygn. akt IV U 1443/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 stycznia 2020r. Decyzją z

Sygn. akt VII U 3818/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2020 r. w Warszawie sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w W. z dnia 6 czerwca 2019 r. znak: (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE W dniu 5 lipca 2019 r. K. K. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 6 czerwca 2019 r., znak: (...) odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie z uwagi na przekroczenie 30-dniowego termin

Sygn. akt VIII U 96/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy B. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o umorzenie należności z tytułu składek na skutek odwołania od decyzji z dnia 26.09.2019 numer (...) w przedmiocie odrzucenia odwołania postanawia: odrzucić odwołanie. ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia doręczyć peł. ZUS oraz wnioskodawczyni z pouczeniem, że na postanowienie przysługuje zażalenie, które składa się w następujący sposób: w pierwszej kolejności należy wystąpić z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia, wniosek składa się w ter

Sygn. akt VIII U 98/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o umorzenie należności z tytułu składek na skutek odwołania od decyzji z dnia 14.10.2019 numer (...) w przedmiocie odrzucenia odwołania postanawia: odrzucić odwołanie. ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia doręczyć peł. ZUS oraz wnioskodawczyni z pouczeniem, że na postanowienie przysługuje zażalenie, które składa się w następujący sposób: w pierwszej kolejności należy wystąpić z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia, wniosek składa się w ter

Sygn. akt VI U 2998/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Janusz Madej Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Hańc po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2020 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: G. P. od decyzji : Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 10 lipca 2019 r., znak: (...) w sprawie: G. P. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przywraca ubezpieczonej G. P. termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania. Sygn. akt VIU 2998/19 UZASADNIENIE Pisemne. Decyzją z dnia 10 lipca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń S

Sygn. akt IV U 1390/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Krzywonos Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Misiuda po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2020 r. w Rzeszowie sprawy z wniosku G. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wysokość emerytury na skutek odwołania G. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 04/06/2019 r. znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 04/06/2019 r , znak: (...)w ten sposób, że przywraca G. W. termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania . Sygn. akt IV U 1390/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 stycznia 2020r. Zakład Ubezpieczeń

Sygn. akt II C 2010/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 grudnia 2019 r. Pozwem 04 maja 2017 r. (data nadania w Dyrekcji A. (...)) D. P. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Dyrektora A. Ś. w W.-S. kwoty 5.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dobór osobistych powoda. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pozwany A. Ś. w W.-S. naruszył jego dobra osobiste w postaci prawa do prywatności oraz tajemnicę korespondencji z adwokatem w ten sposób, że przesyłka nadana przez adw. J. F. do powoda został mu doręczona w dniu 20 kwietnia 2017 r., mimo że w administracja A. przyjęła tę przesyłkę w dniu 14 kwietnia 2017 r. Przez to upłynął powodowi 6-miesięczny termin do złożenia skargi do ETPCz. Skargę tę adw. J. F. sporząd