I ACa 555/16WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku25 listopada 2016
Sygn. akt I ACa 555/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Dobrowolski (spr.) Sędziowie : SSA Irena Ejsmont - Wiszowata SSA Elżbieta Borowska Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) w W. i (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 16 marca 2016 r. sygn. akt I C 218/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I i II o tyle, że zasądza kwotę 42.377,25 (czterdzieści dwa tysiące trzysta siedemdziesiąt siedem 25/100) zł; b) w punkcie IV w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) w W. na rzecz powoda kwotę 1.594 zł
II C 788/15WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi22 listopada 2016
Sygnatura akt II C 788/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca Sędzia SR A. S. Protokolant st. sekr. sąd. M. O. po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w P. (Czechy) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 8028,27 zł (osiem tysięcy dwadzieścia osiem złotych dwadzieścia siedem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: a) od kwoty 5596,51 zł (pięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt sześć złotych pięćdziesiąt jeden groszy) od dnia 5 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty, b) od kwoty 2431,76 zł (dwa tysiące czterysta trzydzieści jeden
I C 1483/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 listopada 2016
Sygn. akt I C 1483/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18 września 2015 roku skierowanym przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. powodowie M. W. (1) i R. W. wnieśli o zasądzenie od pozwanego: na rzecz powoda M. W. (1) kwoty 130 000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 stycznia 2015 roku do dnia zapłaty, rzecz powoda R. W. kwoty 100 000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 stycznia 2015 roku do dnia zapłaty. Ponadto powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powodowie wskazali, iż w dniu 20 czerwca 2014 roku w wypadku komunikacyjnym zginął Ł. W. – syn M. W. (1) i brat R. W.. Szkoda została zgłoszona pozwanemu pismem z
I C 602/16WyrokSąd Okręgowy w Toruniu17 listopada 2016
Łącznik prostoliniowy 2 Sygn. akt I C 602/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Toruń, 17 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Stępniewicz, Protokolant: sekretarz sądowy Monika Jabłońska po rozpoznaniu na rozprawie 2 listopada 2016r. na skutek pozwu wniesionego przez powoda (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Izby Celnej w T. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – Dyrektora Izby Celnej w T. kwotę 14.400,00 zł (czternaście tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. obciąża Skarb Państwa nieuiszczonymi kosztami sądowymi. Sygn. akt I C 602/16
III Ca 1016/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach16 listopada 2016
Sygn. akt III Ca 1016/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Barbara Braziewicz Sędzia SO Teresa Kołeczko - Wacławik (spr.) Sędzia SR (del.) Maryla Majewska – Lewandowska Protokolant Justyna Chojecka po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa R. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o naprawienie szkód górniczych na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. akt II Cgg 7/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3 o tle, że w miejsce zasądzonej w punkcie 1 kwoty 280.564,79 zł zasądza kwotę 293.933,79 zł (dwieście dziewięćdziesiąt trzy tysiące dziewięćset trzydzieści trzy
I C 401/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Świnoujściu16 listopada 2016
Sygn. akt I C 401/16 UZASADNIENIE Powodowie Z. Ł. i E. Ł. wystąpili przeciwko pozwanemu (...) S.A. w Ł. z powództwem o zasądzenie na ich rzecz solidarnie kwoty 1.830,85 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 01 stycznia 2016r. do dnia zapłaty. Ponadto wnieśli o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powodowie wskazali, że są starszym małżeństwem zamieszkałym w Ś.. W dniu 04.05.2015 r. u operatora pozwanego działającego pod nazwą (...) z siedzibą (biuro stacjonarne) w Ś. przy ul. (...) wykupili wycieczkę do Indii pt (...)za cenę 7.677,95 zł za 1 osobę Wycieczka odbyć się miała w terminie 09.11.-22.11.2015 r. Wycieczka składała się z 2-ch etapów: objazd-wypoczynek. Wylot samolotem do N. (...)planowany był z W. - przez Z. - w dniu 9.11.2
I C 37/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Świnoujściu14 listopada 2016
Sygn. akt I C 37/16 UZASADNIENIE Powódka R. W. wystąpiła przeciwko pozwanemu (...)Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w Ł. z powództwem o zasądzenie kwoty 23.491,91 zł z odsetkami ustawowymi od kwot: 22.500 zł od dnia 16 stycznia 2015r. do dnia zapłaty i kwoty 991,91 zł od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Ponadto wniosła o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu w kwocie 2.479,50 zł, w tym: kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 2.400 zł, opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł, kosztów uzyskania dokumentacji medycznej w kwocie 62,50 zł. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w dniu 31.08.2014 r. jadąc rowerem ulicą (...) w Ś. została potrącona przez samochód marki F. (...) o nr rejestracyjnym (...), który wyjeżdżał z podporządkowanej ulicy (...). Na podstawie
IV Ka 494/16WyrokSąd Okręgowy w Legnicy10 listopada 2016
Sygn. akt IV Ka 494/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Gabrysz SSO Andrzej Środek Protokolant: Ewelina Olecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Barbary Mazur po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy T. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego w Legnicy, obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 11 lipca 2016 r. sygn. akt II K 215/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) podstawę skazania oskarżonego uzupełnia o art. 4 § 1 kk przyjmując jednocześnie, że podstawą prawną warunkowego zawieszenia wykonania kary pozb
II C 86/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi7 listopada 2016
Sygn. akt II C 86/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Julita Sielicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2016r, w Ł. sprawy z powództwa U. B., T. B., A. B. i A. S. przeciwko Kołu (...) w G. o zapłatę 1/ zasądza od Koła (...) w G. na rzecz U. B., T. B., A. B. i A. S. solidarnie 61’204,00 zł (sześćdziesiąt jeden tysięcy dwieście cztery złote) tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami od 13 stycznia 2011r. do 31 grudnia 2015r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty oraz 3’657,29 zł (trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt siedem złotych dwadzieścia dziewięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; 2/ oddala
II C 86/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 listopada 2016
II C 86/15 UZASADNIENIE Pozwem z 1 lutego 2011r. B. B. wniósł o zasądzenie od Koła (...) w G. 115’504,72 zł z ustawowymi odsetkami od 13 stycznia 2011r., tytułem naprawienia szkód wyrządzonych w uprawach rolnych powoda przez dziki w 2008r. i 2010r., oraz o zasądzenie kosztów procesu. Pozwany nie uznał powództwa wnosząc o jego oddalenie i zasądzenie od powoda na swoją rzecz kosztów procesu. Postanowieniem z 3 września 2012r. postępowanie w sprawie zostało zawieszone na skutek śmierci B. B.. 20 stycznia 2015r. Sąd wydał postanowienie o podjęciu postępowania z udziałem następców prawnych powoda w osobach U. B., T. B., A. B. i A. S. (1). Powodowie podtrzymali żądanie pozwu wnosząc o zasądzenie dochodzonej kwoty na swoją rzecz solidarnie. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości. Stan fak
I ACa 493/16WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku28 października 2016
Sygn. akt I ACa 493/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Suter Sędziowie : SA Magdalena Pankowiec (spr.) SA Jarosław Marek Kamiński Protokolant : Małgorzata Sakowicz - Pasko po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa T. S., Z. K. i J. S. (1) przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 10 marca 2016 r. sygn. akt I C 1656/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I w ten sposób, że oddala powództwo; b) w punktach III i IV w ten sposób, że je uchyla; c) w punkcie V o tyle, że nakazuje ściągnąć kwoty po 9.105, 28 zł; II. zasądz