II C 133/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 czerwca 2018
Sygn. akt II C 133/17 UZASADNIENIE W pozwie z 26 stycznia 2017 r., skierowanym przeciwko Instytutowi Centrum (...) w Ł., H. O. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz kwot: - 180.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 września 2016 r. do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; - 600 zł miesięcznie, płatnej do 10-go dnia każdego miesiąca, tytułem renty z tytułu zwiększonych potrzeb powódki; oraz ustalenie, że pozwany ponosi odpowiedzialność za wszelkie mogące ujawnić się w przyszłości następstwa zabiegu wycięcia odcinka w kości udowej powódki oraz wyłyżeczkowania całej zmiany chorobowej w jamie szpikowej przeprowadzonego w dniu 28 listopada 2011 r. Nadto powódka wniosła o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesoweg
XI GC 921/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie19 czerwca 2018
Sygn. akt XI GC 921/17 UZASADNIENIE Pozwem złożonym dnia 16 lutego 2017 r. powódka (...) spółka akcyjna (...) W. wniosła przeciwko pozwanej (...) spółce akcyjnej w W. pozew o zapłatę kwoty 2622,01 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 307,50 zł od dnia 29 stycznia 2016 roku i od kwoty 2341,51 zł od dnia 15 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż w dniu 15 marca 2016 r. doszło do zdarzenia drogowego, w wyniku którego uszkodzeniu uległ pojazd marki M. nr rej. (...), stanowiący własność J. P.. Sprawca szkody posiadał ważną polisę odpowiedzialności cywilnej wykupioną u pozwanej. Umową przelewu wierzytelności poszkodowany zbył przysługująca mu wierzytelność na rzecz powoda. (...) spółka akcyjn
II C 1000/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 czerwca 2018
Sygn. akt II C 1000/16 UZASADNIENIE W pozwie z 24 sierpnia 2016 roku B. S. wniosła o zasądzenie od (...) S.A w W.: - kwoty 60.000 zł, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę i cierpienie, doznane w związku z wypadkiem z dnia 3 lutego 2015 roku; - kwoty 43.776 zł, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów opieki osób trzecich; - kwoty 76,30 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, tytułem zwrotu koszów przejazdów taksówką; - kwoty 1.329,32 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, tytułem zwrotu koszów leczenia; nadto
X C 309/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Olsztynie24 maja 2018
Sygn. akt X C 309/17 UZASADNIENIE Powodowie, E. Ż. i K. Ż., wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) kwoty 7.046,45 zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty. Domagali się ponadto zasądzenia od pozwanego na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. W uzasadnieniu roszczenia wskazali, że w dniu 08 grudnia 2015 r. doszło do zdarzenia komunikacyjnego, w następstwie którego uszkodzeniu uległ pojazd marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...), należący do powodów. Formalnie auto jest zarejestrowane na E. Ż., lecz wchodzi ono w skład majątku wspólnego małżeńskiego powodów. Pojazd jest wykorzystywany w prowadzonej przez powoda działalności gospodarczej, tj. do nauki jazdy. Szkoda została zgłoszona w (...)
VIII Ga 396/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie21 maja 2018
Sygnatura akt VIII Ga 396/17 UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. w dniu 4 marca 2016 r. złożyła pozew przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 17.868,69 zł oraz kwoty 442,80 zł z odsetkami opisanymi w pozwie. W uzasadnieniu podała, że w drodze cesji nabyła roszczenie o naprawienie szkody w mieniu poszkodowanego W. M.. Szkoda ta powstała w wyniku kolizji drogowej, której sprawcą była osoba posiadająca polisę OC u pozwanego. Uszkodzony został motocykl W. M.. Sąd Rejonowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym orzekając zgodnie z żądaniem pozwu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości. Podniosła zarzut braku legitymacji czynnej po stronie powodowej wskazując, że w umowie cesji wskazany został - jako data k
IV Ka 245/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 maja 2018
Sygn. akt IV Ka 245/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 roku sprawy K. K., syna M. i U. z domu Ł., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyn z art. 305 ust.1 Ustawy z 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 stycznia 2018 roku sygn. akt II K 560/17 na podstawie art. 437§1 kk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk, art. 635
IV Ka 245/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 maja 2018
Sygn. akt IV Ka 245/18 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego (...) S.A z siedzibą w W. zasługuje na uwzględnienie. Obowiązkowi naprawienia szkody orzekanemu w na podstawie art. 46 § 1 kk należy przypisać zasadniczo funkcję kompensacyjną, bowiem głównym celem tego środka jest naprawienie wyrządzonej przestępstwem szkody. Przy orzekaniu o obowiązku przewidzianym w art. 46 § 1 kk należy kierować się zasadami prawa cywilnego, a zatem warunkiem jego orzeczenia w wyroku karnym jest istnienie w chwili wyrokowania szkody, której ustalenia dokonuje się według tych samych reguł, jak przy określaniu odszkodowania w postępowaniu cywilnym. Obowiązek naprawienia szkody jako środek kompensacyjny wywołuje podwójny skutek, a mianowicie oddziałuje w sferze uprawnień cywilnoprawnych pod