Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 581/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku II Wydziału Karnego z dnia 6 lipca 2020r. w sprawie II K 891/18. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 649/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 czerwca 2021 roku w sprawie II K 958/18 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 689/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu REjonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 września 2020 roku sygn. akt II K 852/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

Sygn. akt XXV C 220/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Edyta Bryzgalska Protokolant: praktykant Dominika Wojewódzka po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) przy udziale (...) Towarzystwa (...) przeciwko Stowarzyszeniu (...) z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie I. zobowiązuje Stowarzyszenie (...) z siedzibą w W. do usunięcia ze strony internetowej (...) 1. listu zatytułowanego „dot. (...)” z dnia 20 sierpnia 2016 r. skierowanego do „(...)”, a także linku do listu zamieszczonego w poście na stronie (...) 2. postu z dnia 28 października 2016 r. wraz z linkami (...) i (...) 3. listu do Minister Edu

Sygn. akt XXV C 870/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Latosińska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko I. K. o wydanie w przedmiocie wniosku o zabezpieczenie roszczenia postanawia: oddalić wniosek UZASADNIENIE Pozwem z dnia 03 czerwca 2016r. (data prezentaty – k. 2-20) skierowanym przeciwko I. K. powód (...) S.A z siedzibą w W. wniósł o stwierdzenie, że strony zobowiązane są do zawarcia umowy o następującej treści: „Pozwana I. K. oświadcza, że w wykonaniu Przedwstępnej Warunkowej Umowy sprzedaży, objętej aktem notarialnym sporządzonym w dniu 11 września 2015r. przed J. J., notariuszem w W., za Repertorium

Sygn. akt I C 426/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2022 r. w P. sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. W. o zapłatę o r z e k a Oddala powództwo. Sygn. akt I C 426/20 UZASADNIENIE (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wytoczyła powództwo przeciwko M. W. o zapłatę kwoty 64 737,73 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 57 477,06 złotych od dnia 8 września 2020 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że strony w dniu 7 stycznia 2019 roku zawarły umowę o kredyt gotówkowy nr (

Sygn. akt I C 647/15 UZASADNIENIE R. R. wytoczyła powództwo przeciwko Z. R. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu na powódkę udziału ½ części we własności stanowiącego odrębną nieruchomość lokalu mieszkalnego nr (...) położonego przy ulicy (...) w R., dla którego Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi księgę wieczystą nr (...). W uzasadnieniu podniosła, że w dniu 15 listopada 2009 roku strony złożyły oświadczenia w formie pisemnej. Powódka zobowiązała się do scedowania na rzecz pozwanego swojego wkładu członkowskiego, dotyczącego opisanego wyżej lokalu, wniesionego do Spółdzielni Mieszkaniowej (...) ulica (...), natomiast pozwany zobowiązał się przenieść na powódkę udział ½ części we własności stanowiącego odrębną nieruchomość lokalu mieszkalnego nr (...) położonego przy ulic

Sygn. akt I C 1065/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś., dnia 14 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: (...) Aleksandra Ogrodnik Protokolant: Agata Tkaczyk po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa E. J. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki E. J. kwotę 100 (sto) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od tej kwoty od dnia 05 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty; II. umarza postępowanie do kwoty 2.900 (dwa tysiące dziewięćset) złotych; III. przyznaje i nakazuje wypłacić ze środków budżetowych Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w Świdnicy na rzecz adw. P. Z. kwotę 73,80 zł

Sygn. akt: I C 111/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Wojciech Machnicki Protokolant: sekretarz sądowy Arleta Małaczek po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2021 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w G. o zapłatę, I. powództwo oddala; II. odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu na rzecz strony pozwanej. S.S.O. Wojciech Machnicki Sygn. akt: I C 111/19 UZASADNIENIE Powód M. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w N. oraz Zakładu Karnego w G. 800 000 zł, w tym 200 000 zł na rzecz domów dziecka wyznaczonych przez Sąd oraz zarządzenie spłaty jego długu alimentacyjnego na rzecz jeg

Sygn. akt I C 1304/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Maja Snopczyńska Protokolant Agnieszka Ząbkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 roku w Świdnicy sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko A. K. o zapłatę 19.851,88 zł I. zasądza od pozwanej A. K. na rzecz strony powodowej (...) S.A. w B. kwotę 10.980,88 zł (dziesięć tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt złotych osiemdziesiąt osiem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 23 grudnia 2018 roku do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. wyrokowi w punkcie pierwszym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności; IV. koszty procesu wzajemnie znosi. Sygn. akt I C 1304/19 UZASADNIENIE St

Sygn. akt I C 1305/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Maja Snopczyńska Protokolant Agnieszka Ząbkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 roku w Świdnicy sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko E. W. o zapłatę 11.503,67 zł I. zasądza od pozwanej E. W. na rzecz strony powodowej (...) S.A. w B. kwotę 6.767,03 zł - sześć tysięcy siedemset sześćdziesiąt siedem złotych trzy grosze (w tym kwotę 6.382,67 zł należności głównej i 384,36 zł skapitalizowanych odsetek ustawowych za opóźnienie liczonych od 1 lutego 2019 roku do dnia wydania wyroku); II. należność zasądzoną w pkt I wyroku rozkłada na 23 raty, przy czym 22 pierwsze raty po 300 zł, natomiast ostatnia 23 rata w kwocie 167

Sygn. akt I C 1815/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Maja Snopczyńska Protokolant Agnieszka Ząbkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 roku w Świdnicy sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko S. Ż. o zapłatę 7.241,12 zł I. zasądza od pozwanej S. Ż. na rzecz strony powodowej (...) S.A. w B. kwotę 1.970,12 zł (jeden tysiąc dziewięćset siedemdziesiąt złotych dwanaście groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 16 marca 2019 roku do dnia zapłaty; II. umarza postępowanie co do kwoty 400 zł; III. dalej idące powództwo oddala; IV. koszty procesu wzajemnie znosi. Sygn. akt I C 1815/19 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) SA w B. w pozwie skierowanym przeciwk

Sygn. akt I C 1923/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Maja Snopczyńska Protokolant Agnieszka Ząbkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2020 roku w Świdnicy sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko I. F. o zapłatę 37.116,51 zł I. zasądza od pozwanej I. F. na rzecz strony powodowej (...) S.A. w B. kwotę 20.245,51 zł (dwadzieścia tysięcy dwieście czterdzieści pięć złotych pięćdziesiąt jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 12 maja 2019 roku do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. koszty procesu wzajemnie znosi. Sygn. akt I C 1923/19 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) SA w B. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej I. F. wnio

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Maja Snopczyńska Protokolant Adriana Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019 roku w Świdnicy sprawy z powództwa E. C. (...) w G. przeciwko B. J. o zapłatę 5.829,75 zł I. zasądza od pozwanej B. J. na rzecz strony powodowej E. C. (...) w G. kwotę 2.604,71 zł (dwa tysiące sześćset cztery złote siedemdziesiąt jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 24 października 2018 roku do dnia zapłaty; II. umarza postępowanie co do kwoty 300,00 zł; III. dalej idące powództwo oddala; IV. koszty procesu wzajemnie znosi. UZASADNIENIE Strona powodowa E. C. (...) z siedzibą w G. w dniu 24 października 2018 r. wniosła pozew w el

Sygn. akt I C 980/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś., dnia 15 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy, I Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący SSR Katarzyna Jamrozy-Szponik Protokolant: Kornela Sowa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2020 roku sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. przeciwko A. C. o zapłatę kwoty 3 403,53 zł I. oddala powództwo, II. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 917 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 900 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE W dniu 6 listopada 2018 r. strona powodowa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko pozwanemu A. C. o zapłatę kwoty 3.403,53 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia p

Sygn. akt I C 981/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś., dnia 21 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: (...) Aleksandra Ogrodnik Protokolant: Agata Tkaczyk po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 roku w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. Ł. o zapłatę I. zasądza od pozwanej M. Ł. na rzecz strony powodowej (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 27.730,64 zł (dwadzieścia siedem tysięcy siedemset trzydzieści złotych sześćdziesiąt cztery grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od tej kwoty od dnia 15 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanej M. Ł. na rzecz strony powodowej (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 3.964 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura ak

Sygn. akt III Ca 1779/19 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 22 lutego 2018 roku S. S. domagał się zniesienia części współwłasności nieruchomości położonej w G. przy ul. (...), oznaczonej w ewidencji gruntów nr 294/3 dla której Sąd Rejonowy w Zgierzu prowadzi KW nr (...) stanowiącej współwłasność wnioskodawcy oraz B. S. w postaci poddasza poprzez przyznanie go na własność wnioskodawcy bez spłat i dopłat na rzecz uczestniczki. W uzasadnieniu podał, iż mocą ugody zawartej w dniu 21 sierpnia 1997 roku w sprawie I Ns 363/95 mocą której strony ustanowiły odrębną własność lokali w ten sposób, iż wnioskodawca otrzymał pomieszczenia oznaczone nr 3,4,5 ,6 i7 oznaczone kolorem czarnym na projekcie biegłego J. S., stanowiącym załącznik do ugody, zaś uczestniczka otrzymała pomieszczenia oznaczone nr 1 i 2 o

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt III Ka 430/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 14 czerwca 2021 w sprawie II K 589/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt III Ka 556/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 6 września 2021 roku w sprawie II K 1556/19. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ ar

Sygn. akt I C 919/21 Dnia 4 listopada 2021 roku Wzmianka w trybie art. 157 § 2 k.p.c. zastępująca protokół rozprawy Podczas rozprawy nie stawił się nikt w imieniu strony powodowej, należycie powiadomionej o terminie posiedzenia. Pozwany nie stawił się, mimo należytego powiadomienia o terminie posiedzenia, nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności i nie składał wyjaśnień. Po zamknięciu rozprawy Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny przez odczytanie sentencji i wskazanie ustnie zasadniczych motywów rozstrzygnięcia. Protokolant Przewodniczący ……………………………………………… ……………………………………………… (podpis) (podpis) WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Bartosz