Orzecznictwo

Sygn. akt VIII Pa 124/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Zakładowi Usług (...) w Ł. o odszkodowanie za nieuzasadnione i niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 czerwca 2021 roku w sprawie sygn. akt X P 738/20 1. oddala apelację, 2. zasądza od (...) Zakładu Usług (...) w Ł. na rzecz M. K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upły

Sygn. akt IV P 588/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2021 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. C. przeciwko: (...) s.c. E. M., A. B. (1) we W., A. B. (1) i E. M. (mian. M.) o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy za wypowiedzeniem, zadośćuczynienie I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej 382,50 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. nieuiszczonymi kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 lipca 2020 r. (data wpływu do tut. Sądu) powódka

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt III Ka 176/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 25 stycznia 2021 w sprawie II K 370/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I AGa 352/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 29 października 2021 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości Przedsiębiorstwa (...)spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w N. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N. i (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N. o wydanie udziałów w nieruchomości na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 16

Sygn. akt IV GC upr 1134/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Nicola Kubik po rozpoznaniu w dniu 1 października 2021 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. we W. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 1995 zł (jeden tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 2010 zł kosztów procesu. Z/ 1. odnotować, 2. kal. 7 dni.

Sygn. akt IV GC upr 1956/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Nicola Kubik po rozpoznaniu w dniu 1 października 2021 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa G. P. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 2066,40 zł (dwa tysiące sześćdziesiąt sześć złotych i czterdzieści groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 527,75 zł kosztów procesu. Z/ 1. odnotować, 2. kal. 7 dni.

Sygn. akt I C 127/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Edyta Żyła Protokolant: Ewelina Urbanek po rozpoznaniu w dniu 01 października 2021 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko (...) SA z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od strony pozwanej (...) SA z siedzibą w W. na rzecz powódki A. Z.; - kwotę 150.918,67 zł (sto pięćdziesiąt tysięcy dziewięćset osiemnaście złotych 67/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 31 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty, - kwotę 29.315.29 CHF (dwadzieścia dziewięć tysięcy trzysta piętnaście CHF 29/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w zapłacie liczonymi od dnia 31 grudnia 2019 r

Sygn. akt II S 30-31/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: ​ Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Andrzej Kot SO del. Artur Tomaszewski (spr.) po rozpoznaniu w sprawie G. P. i K. S. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2018.75 t.j.) p o s t a n a w i a 1. skargę oddalić; 2. kosztami postępowania skargowego obciążyć wnoszących skargę. UZASADNIENIE G. P. i K. S., działając poprzez swoich peł

Sygn. akt II S 30-31/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: ​ Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Andrzej Kot SO del. Artur Tomaszewski (spr.) po rozpoznaniu w sprawie G. P. i K. S. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2018.75 t.j.) p o s t a n a w i a 1. skargę oddalić; 2. kosztami postępowania skargowego obciążyć wnoszących skargę. UZASADNIENIE G. P. i K. S., działając poprzez swoich peł

Sygn. akt IV P 1030/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł po rozpoznaniu we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. K. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) we W. o zapłatę składek ubezpieczeniowych odprowadzonych od nagrody rocznej postanawia: 1. podjąć postępowanie w sprawie; 2. umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. wobec cofnięcia pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia; 3. odstąpić od obciążania powódki kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej na podstawie art. 102 k.p.c. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 lutego 2021 r. powódka W. K. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Skar

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 24/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. F. (1) „(…) w dniu 12 kwietnia 2020 roku w Z., odpierając bezpośredni, bezprawny i rzeczywisty zamach ze strony M. M. (1), a polegając

Sygn. akt I C 2021/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Irena Żarnowska - Sporysz Protokolant: Jolanta Latała po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 r. w K. (...) na rozprawie sprawy z powództwa A. S. i P. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz powodów A. S. i P. S. kwotę 70.000 zł (siedemdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 25 sierpnia 2020 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 1.000 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych; IV. koszty zastępstwa procesowego między stronami znosi

Sygn. akt IV P 540/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Kuraj Protokolant: Iwona Markiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2021 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa R. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. we W. o przywrócenie do pracy I. zasądza od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. we W. na rzecz powódki R. M. kwotę 14.074.95 zł ( czternaście tysięcy siedemdziesiąt cztery złotych 95/100 ) tytułem odszkodowania ; II. oddala powództwo o przywrócenie do pracy ; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 4187 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 180 zł tytułem kosztów z

Sygn. akt XVI C 814/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., Wydział XVI Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant: Emilia Osłowska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa W. P. przeciwko Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda W. P. kwotę 2 529,96 zł (dwa tysiące pięćset dwadzieścia dziewięć złotych i dziewięćdziesiąt sześć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 lutego 2017 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda W. P. kwotę 1 494 (jeden tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt czt

Sygn. akt I C 336/20 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Staszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Anna Kubicka – Grudzień Protokolant: sekr. K. W. po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 roku w Staszowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki M. K. na rzecz strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę w wysokości 917,00 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia wyroku do dnia zapłaty; III. nakazuje pobrać od powódki M. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Staszowie kwotę

Sygn. akt IV P 38/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 sierpnia 2020 roku, skierowanym przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w Z. (oznaczenie strony pozwanej sprecyzowane w piśmie z 28.01.2021 r. k. 37), powódka D. K. (1) wniosła o: ⚫ uznanie rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem z dnia 31 lipca 2020 roku, doręczonego w dniu 31 lipca 2020 roku za bezskuteczne, albowiem nie zostało w sposób konkretny, rzeczywisty i prawdziwy uzasadnione, jaka była przyczyna rozwiązania umowy o pracę, ⚫ zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów niniejszego postępowania według norm prawem przepisanych, w tym ewentualnych kosztów zastępstwa prawnego. Powódka wyjaśniła, że pracodawca jako przyczynę wypowiedzenia podał utratę zaufania spowodowaną narażeniem przychodni na stra

Sygn. akt III Cz 456/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym skła­dzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie:Sędzia Sądu Okręgowego Mirella Szpyrka Sędzia Sądu Rejonowego (del) Kamilla Gos – Górska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. przy udziale Prezesa Sądu Rejonowego w G. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym w G. pod sygn. akt I C 590/20 na skutek zażalenia skarżącego na postanowienie zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z 27 maja 2021 r. postanawia: oddalić zażalenie. SSR (del) Kamila G

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 312/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki (spr.) Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSA Jerzy Bess Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Miejskiej (...) przeciwko(...) T. Oddział (...)w S. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 9 lutego 2017 r. sygn. akt I C 1006/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że słowa: „z ustawowymi odsetkami od dnia 28 października 2014 do dnia zapłaty” zastępuje słow

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I AGa 110/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek (spr.) Sędziowie: SSA Regina Kurek SSO (del.) Bartosz Pniewski Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa E. T. (1) przeciwko (...) spółce z o.o. w K. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 kwietnia 2019 r. sygn. akt IX GC 754/16 1. zmienia zaskarżony wyrok nadając mu treść : I. zasądza od strony pozwanej(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz pow

UZASADNIENIE W dniu 8 marca 2021 roku (data prezentaty Biura Podawczego) powód T. L., zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył pozew przeciwko małoletniemu synowi J. L. reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową – matkę K. B., w którym wniósł o zmianę wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie VI Wydział Cywilny Rodzinny Odwoławczy z dnia 25 stycznia 2019 r., sygn. akt VI C 1223/17, w pkt 4, tj. w zakresie, w jakim ww. Sąd ustalił udział powoda w kosztach utrzymania małoletniego J. L. na kwotę 1 800 zł miesięcznie, płatną do rąk matki K. L. do dnia 10-ego każdego miesiąca z góry, poprzez obniżenie ww. kwoty do 1 200,00 zł, z zastrzeżeniem, że alimenty te nie będą wypłacane przez powoda w miesiącu lipcu oraz wniósł o obciążenie strony pozwanej kosztami procesu według norm przepi