Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
902 orzeczeń
IX U 119/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie19 listopada 2021
Sygnatura akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 stycznia 2018 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił przyznania A. B. jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 2 grudnia 2015 r., wskazując, iż komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 15 stycznia 2018 r. ustaliła zero procent uszczerbku na zdrowiu związanego z tym wypadkiem. A. B. wniósł odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez ustalenie prawa do odszkodowania. W uzasadnieniu podniósł, że został przebadany powierzchownie przez lekarzy ZUS, którzy nie zagłębili się w przedłożoną przez niego dokumentację lekarską. Tymczasem odwołujący, na skutek wypadku, odniósł liczne oparzenia twarzy, prawej dłoni, prawej małżowiny usznej, prawej strony szyi i pleców, cierpi on także na
IV Ka 778/21UzasadnienieSąd Okręgowy we Wrocławiu19 listopada 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 778/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Miliczu z dnia 31 marca 2021 r. w sprawie II K 287/19 dotyczący I. J.. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape
XIV C 549/20WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu19 listopada 2021
XIV C 549/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jolanta Czajka-Bałon Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Bielicka po rozpoznaniu w dniu 21 października 2021 r. w Pile na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki E. S. tytułem zadośćuczynienia 250 000 (dwieście pięćdziesiąt tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: a) 100 000 zł od dnia 29 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty, b) 150 000 zł od dnia 23 września 2020 r. do dnia zapłaty; 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala; 2. kosztami procesu obciąża strony stosun
XVI C 814/21UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie19 listopada 2021
Sygn. akt XVI C 814/21 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 2 sierpnia 2017 r. (data prezentaty) powód W. P. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. (dalej jako Towarzystwo) kwoty 2 529,96 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 lutego 2017 r. (w pozwie petitum pozwu wskazano omyłkowo 2016 roku, podczas gdy w uzasadnieniu wyraźnie zaznaczono, iż chodzi o 2017 rok) do dnia zapłaty, oraz o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych, w tym wydatku tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. W uzasadnieniu powód wskazał, iż zawarł z poprzednikiem prawnym strony pozwanej umowę ubezpieczenia na życie z ubezpi
II AKa 105/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie19 listopada 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 105/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 lutego 2021 r., sygnatura akt II K 167/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelac
IV GC 1134/20UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu19 listopada 2021
Sygn. akt IV GC upr 1134/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 3 października 2019 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. we W. domagała się od strony pozwanej (...) S.A. w S. zasądzenia kwoty 10000,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki M., będący własnością T. N., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej). W związku z powyższym zdarzeniem poszkodowany zawarł umowę najmu samochodu zastępczego marki M. (obejmującą łącznie czterdzieści pięć dni) za kwotę 230 zł netto (282,90 zł brutto) za jedną dobę. Z tego tytułu została wystawiona faktura VAT na kwotę 12730,50 zł brutto, która została częściowo za
IV GC 1580/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu19 listopada 2021
Sygn. akt IV GC upr 1580/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 6 czerwca 2019 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. w L. domagała się od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. zasądzenia kwoty 2051,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki S., będący własnością (...) S.A. we W., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej). Szkoda obejmowała koszty przywrócenia pojazdu do stanu sprzed kolizji w wysokości 1137,93 zł (w części zakwestionowanej przez stronę pozwaną, która zapłaciła jedynie 1952,62 zł z należnej kwoty 3090,55 zł), skapitalizowane odsetki ustawowe za opóźnienie w łącznej kwocie 482,82 z
II C 2423/20ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie19 listopada 2021
Sygn. akt II C 2423/20 upr. UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 września 2021 r. Strona powodowa L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. pozwem z dnia 06 listopada 2019 r. (data nadania) wniesionym do Sądu Rejonowego dlam. W.w W.wniosła o zasądzenie od strony pozwanej B. M.spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 3.334,13 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. Uzasadniając swoje żądanie strona powodowa wskazała, że nabyła od kredytobiorcy będącego konsumentem roszczenia oparte na art. 49 ustawy o kredycie konsumenckim, a wynikające z wcześniejszej spłaty kredytu i konieczności proporcjonalnego zwrotu prowizji przez stronę pozwaną. Kwota 3.334,13 zł dochodzona jest tytułem zwrotu prowizji.
IV GC 1688/20WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu19 listopada 2021
Sygn. akt IV GC upr 1688/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Nicola Kubik po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. we W. przeciwko (...) spółce europejskiej w R. na Łotwie o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 2107,35 zł (dwa tysiące sto siedem złotych i trzydzieści pięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 listopada 2019 roku do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 740 zł kosztów procesu. Z/ 1. odnotować, 2. kal. 7 dni.
III Ka 428/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Kaliszu18 listopada 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt III Ka 428/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 16 czerwca 2021 roku w sprawie II K 1293/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony
I C 2115/19WyrokSąd Okręgowy w Krakowie18 listopada 2021
Sygn. akt I C 2115/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Irena Żarnowska - Sporysz Protokolant: Jolanta Latała po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. T. i Ł. T. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie nieważności i zapłatę I. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) z 12.10.2007 r., numer: (...) jest nieważna w całości; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 1.625,25 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 1 lipca 2021 roku do dnia zapłaty; III. w pozostałym zakresie powództwo oddala; IV. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 1.000 zł tytułem zwrotu
II AKa 132/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie18 listopada 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 132/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4 marca 2021 r., sygn. akt III K 330/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art
IV GC 1802/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu18 listopada 2021
Sygn. akt IV GC upr 1802/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 czerwca 2019 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. w G. domagała się od strony pozwanej (...) S.A. w W. zasądzenia kwoty 4509,09 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki V., będący własnością M. B., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej). Szkoda obejmowała koszty przywrócenia pojazdu do stanu sprzed kolizji w wysokości 4293,84 zł (w części zakwestionowanej przez stronę pozwaną, która zapłaciła jedynie 2668,51 zł z należnej kwoty 6962,35 zł) oraz koszty wykonania ekspertyzy przez niezależnego rzeczoznawcę (215,25 zł). Strona pozwana odmó
I C 336/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Staszowie18 listopada 2021
Sygn. akt I C 336/20 upr. UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 27 października 2021 roku Pozwem z dnia 4 września 2020 roku powódka M. K. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 2111,70 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 lutego 2020 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów postępowania zgodnie z dołączonym do pozwu spisem kosztów. W uzasadnieniu pozwu powódka podała, że w dniu 5 lutego 2020 roku doszło do zawarcia umowy przelewu wierzytelności dotyczącej szkody nr (...) likwidowanej w zakładzie ubezpieczeń pozwanej, pomiędzy K. A. oraz T. A. zamieszkałymi w O. a M. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) firma handlowo – usługowa (...) w D.. Powódka wyjaśniła, że w dniu 12 listopada 2019 ro
IV P 174/21WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy18 listopada 2021
Sygn. akt IV P 174/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący : SSR Maja Snopczyńska Protokolant : Dawid Tomczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2021 roku w Ś. sprawy z powództwa J. K. przeciwko Okręgowej Izbie Radców Prawnych w W. o przywrócenie do pracy I. przywraca powódkę J. K. do pracy u strony pozwanej Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. na dotychczasowych warunkach pracy i płacy; II. nakłada na stronę pozwaną obowiązek dalszego zatrudnienia powódki do czasu prawomocnego zakończenia postępowania; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 180,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV. nakazuje stronie pozwanej uiści
I ACa 517/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie18 listopada 2021
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 517/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: protokolant Michał Góral po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2021 r. w Krakowie sprawy z powództwa J. L. (1) przeciwko M. L. o rozwód na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 14 stycznia 2020 r. sygn. akt I C 1120/19 oddala apelację. SSA Grzegorz Krężołek Sygn. akt : I ACa 517/20 UZASADNIENIE W ostatecznie określonym żądaniu pozwu J. L. (1) domagał się rozwiązania małżeństwa zawartego przez strony w dniu 22 kwietnia 1973r , z wyłącznej winy żon
II AKa 53/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu17 listopada 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 53/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. akt III K 79/19. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape
II AKa 102/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie17 listopada 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 102/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji pr
IV GC 1474/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu17 listopada 2021
Sygn. akt IV GC 1474/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 kwietnia 2018 roku strona powodowa (...) S.A. we W. domagała się od strony pozwanej (...) S.A. w W. zasądzenia kwoty 3302,03 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki B., będący własnością P. T., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej). Szkoda obejmowała koszty przywrócenia pojazdu do stanu sprzed kolizji w wysokości 2994,53 zł (w części zakwestionowanej przez stronę pozwaną, która zapłaciła jedynie 1581,30 zł z należnej kwoty 4575,83 zł) oraz koszty wykonania ekspertyzy przez niezależnego rzeczoznawcę (307,50 zł). Strona pozwana odmówiła (mi
IV GC 1956/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu17 listopada 2021
Sygn. akt IV GC upr 1956/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 lipca 2019 roku powód G. P., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...), domagał się od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. zasądzenia kwoty 2730,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki K. (...), będący własnością T. S., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej). W związku z powyższym zdarzeniem poszkodowany zawarł z powodem umowę najmu samochodu zastępczego marki F. (...) (obejmującą 36 dni) za kwotę 85 zł netto (104,55 zł brutto) za jedną dobę. Z tego tytułu powód wystawił poszkodowanemu fakturę VAT, która została cz
PoprzedniaStrona 3 z 46Następna