Orzecznictwo

Sygn. akt I Ca 392/21 UZASADNIENIE Strona powodowa – Kancelaria (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. wystąpiła z pozwem przeciwko pozwanemu Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W., żądając zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kwoty 6.000,24 zł tytułem odszkodowania za uszkodzenia pojazdu będące wynikiem zdarzenia z dnia 05 sierpnia 2020 roku, oraz odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 06 października 2020 roku do dnia zapłaty. Wnosiła ponadto o zasądzenie na jej rzecz kwoty 600 zł, związanej z kosztami sporządzenia opinii przez biegłego rzeczoznawcę, łącznie z odsetkami za opóźnienie od dnia 6 października 2020 roku do dnia zapłaty. Domagała się również zasądzenia od strony pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstw procesowego. Uzasadniając roszczenia

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Aka 173/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 29.11.2018r. w sprawie IIIKo 626/18, 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Aka 260/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30.06.2021r. w sprawie IIIK 359/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐

Sygn. akt II Ca 716/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk Protokolant : Wojciech Langer po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2021 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa H. G. i M. G. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 13 stycznia 2021 r. sygn. akt I C 802/18 I. oddala apelację; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów 1800 zł kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Małgorzata Dasiewicz – Kowalczyk

Sygn. akt XVI C 656/18 UZASADNIENIE Pozwem z 17 sierpnia 2015 r. (data złożenia w Sądzie) G. R. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej Szpitala (...) Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w W. kwoty 477,14 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kwoty 60 000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o ustalenie odpowiedzialności strony pozwanej za szkody mogące ujawnić się w przyszłości. Ponadto wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że przebywał w pozwanym Szpitalu jako pacjent w dniach 6 grudnia 2014 r. – 30 stycznia 2015 r. W czasie pobytu przeszedł trzy operacje podczas których amputowano mu

Sygn. akt XVI C 395/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W., Wydział XVI Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Wojciech Kozłowski Protokolant: Emilia Osłowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. K. kwotę 29 771,35 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy siedemset siedemdziesiąt jeden złotych i trzydzieści pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. K

Sygn. akt I C 596/20/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 grudnia 2021 r. Powodowie J. Z. i M. Z. pozwem z dnia 23 stycznia 2019 r. wnieśli o łączne zasądzenie na ich rzecz od strony pozwanej Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 43.293,28 zł wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 6 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od strony pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych. Ewentualnie powodowie wnieśli o ustalenie, że umowa o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) z dnia 7 kwietnia 2008 r. jest nieważna. W uzasadnieniu pozwu powodowie wskazali, że w dniu 7 kwietnia 2008 r. r. zawarli ze stroną pozwaną umowę o kredyt hipoteczny nr KH/ (...), na mocy której udzielono jej kredytu w kwocie 290.000 zł, który był indeksowany do kursu franka szwajcarskiego, po

Sygn. akt IV GC upr 1581/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 czerwca 2020 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. we W. domagała się od strony pozwanej (...) S.A. w W. zasądzenia kwoty 1849,70 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki T. (...), będący własnością Ł. M., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej). Szkoda obejmowała koszty przywrócenia pojazdu do stanu sprzed kolizji w wysokości 1849,70 zł, w części zakwestionowanej przez stronę pozwaną, która zapłaciła jedynie 2511,01 zł z należnej kwoty 4360,71 zł. Strona pozwana odmówiła (mimo wezwania) zapłaty powyższej kwoty na rzecz strony powodowej,

VI C 563/20 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1. W dniu 28 czerwca 2018r. Wspólnota Mieszkaniowa „Aleje (...)” w W. oraz P. G. [Przedsiębiorstwo usług wysokościowych i remontowo - budowalnych] zawarli umowę nr (...). Jej przedmiotem był kapitalny remont elewacji budynku od strony ul. (...) [k. 5-8]. 2. Termin rozpoczęcia prac ustalono na dzień 15 sierpnia 2018r., zaś zakończenie na dzień 30 października 2018r. [§ 2 pkt 2-3]. Strony ustaliły także, iż prace nieujęte w kosztorysie do umowy będą realizowane na podstawie aneksu do umowy [§ 4]. Wynagrodzenie ryczałtowe ustalono na kwotę 849.990,68 PLN plus 8% podatku VAT [§ 3]. Regulacje dot. kar umownych zawiera § 8 umowy [k. 7v]. 3. Powód rozpoczął roboty na obiekcie w dniu 03 września 2018r. [niesporne, ponadto zapis w dzienniku budowy – k. 42

Sygn. akt I C 2114/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Irena Żarnowska - Sporysz Protokolant: Jolanta Latała po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. (1) przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) Hipoteczny numer (...)- (...) (...) (...) z dnia 19 września 2007 roku zawarta pomiędzy A. M. (2) (obecnie A. M. (1)) a (...) Bankiem (...) S.A. w W. jest nieważna; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 1.000 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych; IV. koszty zastępstwa procesowego wzajemnie znosi. Sygn. akt I

POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku G. N. z udziałem S. N. o wykonywanie kontaktów postanawia: 1) oddalić wniosek, 2) pozostawić strony przy poniesionych kosztach sądowych i kosztach zastępstwa procesowego.

Sygn. akt XVI C 2619/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W. XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 roku w W. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020, poz. 374 ze zm.) sprawy z powództwa K. A. przeciwko V. L. Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od strony pozwanej V. L. Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki K. A. kwotę 3 606,41 zł (trzy tysiące sześćset sześć złotych i czterdzieści jeden groszy) wraz z ustawowymi o

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 133/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt III K 555/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 219/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 czerwca 2021 r. w sprawie III K 115/21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apela

II C 2614/20 UZASADNIENIE Strona powodowa L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. pozwem z dnia 20 listopada 2019r. (data prezentaty) wniosła o zasądzenie od strony pozwanejB. M.spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 1.909,42 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty: 1.540,42 zł od dnia 18 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty i od kwoty 369 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. Uzasadniając swoje żądanie strona powodowa wskazała, że nabyła od kredytobiorcy będącego konsumentem roszczenie oparte na art. 49 ustawy o kredycie konsumenckim, a wynikające z wcześniejszej spłaty kredytu i konieczności proporcjonalnego zwrotu prowizji przez stronę pozwaną. Kwota 1.540,42 zł dochodzona jest tytułem zwrotu prowizji, a kwota

Sygn. akt IV GC upr 1688/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 23 lipca 2020 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. we W. domagała się od strony pozwanej (...) spółki europejskiej w R. na Łotwie zasądzenia kwoty 2553,35 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki F., będący własnością (...) spółka z o.o. spółki komandytowej we W., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej). W związku z powyższym zdarzeniem poszkodowany zawarł umowę najmu samochodu zastępczego marki F. (...) (obejmującą dwadzieścia dni) za kwotę 230 zł netto (282,90 zł brutto) za jedną dobę. Z tego tytułu została wystawiona faktura VAT na kw

Sygn. akt III Ca 550/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Paweł Poręba- sprawozdawca po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2021 r. w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) S.A. w Z. przeciwko W. S. i J. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem z 27 maja 2021 r., sygn. akt I C 306/18 upr 1. oddala apelację, 2. zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz strony powodowej 1800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Paweł Poręba Sygn. akt III Ca 550/21 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 10 grudnia 2021 r. Wyrokiem z d

Opublikowanie niniejszego dokumentu w Portalu Informacyjnym stanowi doręczenie go adwokatowi, radcy prawnemu, rzecznikowi patentowemu lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej ustanowionym w sprawie . Sygn. akt II Ca 1776/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2021 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 23 marca 2021 r. sygn. akt IX C 885/20 I. oddala apelację; II. zasądza od strony pozwanej

Sygn. akt I C 799/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Krzysztof Lisek Protokolant: Jan Migduła po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. P. kwotę 52.599,75 zł (pięćdziesiąt dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych 75/100) oraz 11.539,61 (...) (jedenaście tysięcy pięćset trzydzieści dziewięć franków szwajcarskich 61/100), obie kwoty z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 8 grudnia 2021 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 6.417 zł (sześć tysięcy czterysta siedemn

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 czerwca 2021 r. (data prezentaty Biura Podawczego) małoletnia powódka L. M., reprezentowana przez matkę M. M., wniosła przeciwko swojemu ojcu P. W. o podwyższenie alimentów zasądzonych od P. W. wyrokiem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 17 września 2008 r., sygn. akt VI RC 276/08 na jej rzecz z kwoty 400 zł do kwoty 2800 zł miesięcznie płatnych z góry, poczynając od dnia wniesienia pozwu do rąk matki małoletniej M. M. do dnia 10-go każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w płatności którejkolwiek z rat oraz wniosła o zasądzenie od pozwanego P. W. na jej rzecz kosztów procesu według norm przypisanych ( k. 1-18 pozew) Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2021 r. skierowano strony do mediacji. ( k. 289 postanowienie). Jednakże ni