I C 920/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Ciechanowie14 maja 2021
Sygn. akt I C 920/20 UZASADNIENIE Powód T. W. w dniu 30 listopada 2020 r. ( data stempla operatora pocztowego ) wniósł pozew przeciwko A. R., domagając się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 3000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 maja 2020 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pozwany A. R. wnosił o oddalenia powództwa. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W sierpniu 2018 r. w C. przy ul. (...) zawarł z A. R. umowę pożyczki na kwotę 3000,00 zł. Umowa została zawarta ustnie w obecności J. W., ojca P. W.. Strony nie uzgodniły konkretnego terminu zwrotu pożyczki. A. R. miał zwrócić pożyczkę jak otrzyma prowizję ( zeznania świadka J. W. k. 35, zeznania powoda T. W. k. 36 ). W dniu 13 sierpnia 2018 r. T. W. dokonał z osobi
V W 4438/19WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie12 maja 2021
Sygn. akt VW 4438/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 10.03, 24.09, 25.11.2020 roku, 6.05.2021roku sprawy, przeciwko T. C. s. T. i B. z domu K. ur. (...) w O. obwinionego o to że: W dniu 28 czerwca 2019 r. około godz. 00:55 w W. na drodze publicznej jadąc ulicą (...) od strony ul. (...) w kierunku ul. (...), naruszył przepisy przewidziane w art.26 ust.3 pkt.1 ustawy (...) w ten sposób, że kierując samochodem marki P. o nr rej. (...) wyprzedzał pojazd bezpośrednio przed przejściem dla pieszych. tj. o czyn z art. 97 KW w zw. z art.26 ust.3pkt. 1 (...), Ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo
I C 1154/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Ciechanowie7 maja 2021
Sygn. akt I C 1154/19 UZASADNIENIE Powód M. S. pozwem z dnia 26 lipca 2019 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. kwoty 5200,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pozwany (...) Spółka Akcyjna w W. wnosił oddalenie powództwa w całości; wnosił ponadto o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 13 lipca 2016 r. doszło do zdarzenia drogowego, w której uszkodzeniu uległ samochód osobowy marki A. (...) nr rej. (...), stanowiący własność S. K.. Do uszkodzenia pojazdu doszło wskutek uderzenia elementów rozerwanej opony jednego z kół lewej strony naczepy ciągnion
I C 215/20WyrokSąd Rejonowy w Limanowej7 maja 2021
Sygn. akt I C 215/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Limanowej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Hybel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kasińska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2021 roku w Limanowej na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki M. K. kwotę 1711,12 zł (jeden tysiąc siedemset jedenaście złotych i dwanaście groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi od dnia 24 listopada 2017 roku do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 879,94 zł (osiemset siedemdziesiąt dziewięć złotych i dziewięćdzies
XIII Ga 1556/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 maja 2021
Sygn. akt XIII Ga 1556/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 sierpnia 2019 r., wydanym w sprawie w powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1. zasądził od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 1 477,50 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 11 maja 2018 r. do dnia zapłaty; w punkcie 2. zasądził od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 317,30 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (wyrok k. 123, uzasadnienie k. 124-126) Apelację od powyższego wyroku wniosła strona pozwana zaskarżając wyrok w całości, wnosząc o: 1. zmianę wyroku w całości poprzez oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od strony powodowej na rzecz strony po
VIII GC 413/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie26 kwietnia 2021
Sygn. akt VIII GC 413/19 UZASADNIENIE Pozwem z 30 lipca 2019 r. G. B. wniósł o zasądzenie od S. R. kwoty 88.282,41 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także kosztami procesu. W uzasadnieniu wyjaśnił, że 23 kwietnia 2013 r. (jako zamawiający) zawarł z pozwanym (jako wykonawcą) umowę o roboty budowlane w zakresie budowy hali, przy czym uiścił na jego rzecz 16 października 2013 r. całe wynagrodzenie. Pozwany jednak nie wykonał wszystkich prac budowlanych, do których był zobowiązany, strony umówiły się, że pozwany wykona resztę prac wiosną 2014 r., niemniej pozwany nie uczynił tego, część prac nie została wykonana w ogóle, a część została wykonana niepoprawnie. Powód zlecił wykonanie „kosztorysu inwestorskiego” i wystąpił z pozwem o zapłatę kwoty
II C 1204/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 kwietnia 2021
Sygn. akt II C 1204/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 grudnia 2019 r., złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wystąpiła przeciwko J. M. o zapłatę kwoty 118175,25 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów sądowych w kwocie 1478 zł i kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwana zaciągnęła u strony powodowej pożyczkę, którą z racji niewywiązywania się przez stronę pozwaną z umowy, postawiono w stan natychmiastowej wymagalności. /pozew - k. 4- 9/ Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, nakazem zapłaty z dnia 30 grudnia 2019 r. orzekł zgodnie z żądaniem. /nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym - k. 10/ W sprzeciwie