Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
244 orzeczeń
I C 920/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Ciechanowie14 maja 2021
Sygn. akt I C 920/20 UZASADNIENIE Powód T. W. w dniu 30 listopada 2020 r. ( data stempla operatora pocztowego ) wniósł pozew przeciwko A. R., domagając się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 3000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 maja 2020 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pozwany A. R. wnosił o oddalenia powództwa. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W sierpniu 2018 r. w C. przy ul. (...) zawarł z A. R. umowę pożyczki na kwotę 3000,00 zł. Umowa została zawarta ustnie w obecności J. W., ojca P. W.. Strony nie uzgodniły konkretnego terminu zwrotu pożyczki. A. R. miał zwrócić pożyczkę jak otrzyma prowizję ( zeznania świadka J. W. k. 35, zeznania powoda T. W. k. 36 ). W dniu 13 sierpnia 2018 r. T. W. dokonał z osobi
II AKa 4/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu13 maja 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 4/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok z dnia 11 września 2020 r., Sąd Okręgowy w Poznaniu, sygn. akt III K 490/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacj
II Ka 93/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Suwałkach13 maja 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II. Ka 93/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 19.01.2021r. w sprawie II.K 719/20 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. –
V W 4438/19WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie12 maja 2021
Sygn. akt VW 4438/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 10.03, 24.09, 25.11.2020 roku, 6.05.2021roku sprawy, przeciwko T. C. s. T. i B. z domu K. ur. (...) w O. obwinionego o to że: W dniu 28 czerwca 2019 r. około godz. 00:55 w W. na drodze publicznej jadąc ulicą (...) od strony ul. (...) w kierunku ul. (...), naruszył przepisy przewidziane w art.26 ust.3 pkt.1 ustawy (...) w ten sposób, że kierując samochodem marki P. o nr rej. (...) wyprzedzał pojazd bezpośrednio przed przejściem dla pieszych. tj. o czyn z art. 97 KW w zw. z art.26 ust.3pkt. 1 (...), Ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo
II AKa 49/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu10 maja 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 49/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. (...) z dnia(...) roku w sprawie o sygn. akt (...). 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
II AKa 50/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu10 maja 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 50/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. akt III K 196/20. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel
I C 1154/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Ciechanowie7 maja 2021
Sygn. akt I C 1154/19 UZASADNIENIE Powód M. S. pozwem z dnia 26 lipca 2019 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. kwoty 5200,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pozwany (...) Spółka Akcyjna w W. wnosił oddalenie powództwa w całości; wnosił ponadto o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 13 lipca 2016 r. doszło do zdarzenia drogowego, w której uszkodzeniu uległ samochód osobowy marki A. (...) nr rej. (...), stanowiący własność S. K.. Do uszkodzenia pojazdu doszło wskutek uderzenia elementów rozerwanej opony jednego z kół lewej strony naczepy ciągnion
I C 215/20WyrokSąd Rejonowy w Limanowej7 maja 2021
Sygn. akt I C 215/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Limanowej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Hybel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kasińska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2021 roku w Limanowej na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki M. K. kwotę 1711,12 zł (jeden tysiąc siedemset jedenaście złotych i dwanaście groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi od dnia 24 listopada 2017 roku do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 879,94 zł (osiemset siedemdziesiąt dziewięć złotych i dziewięćdzies
XIII Ga 1556/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 maja 2021
Sygn. akt XIII Ga 1556/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 sierpnia 2019 r., wydanym w sprawie w powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1. zasądził od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 1 477,50 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 11 maja 2018 r. do dnia zapłaty; w punkcie 2. zasądził od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 317,30 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (wyrok k. 123, uzasadnienie k. 124-126) Apelację od powyższego wyroku wniosła strona pozwana zaskarżając wyrok w całości, wnosząc o: 1. zmianę wyroku w całości poprzez oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od strony powodowej na rzecz strony po
II Ca 3194/19WyrokSąd Okręgowy w Krakowie6 maja 2021
Sygn. II Ca 3194/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Lucyna Rajchel Sędziowie: Joanna Czernecka Katarzyna Biernat - Jarek po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2021 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. B. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej z siedzibą we W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 17 października 2019 r., sygn. akt I C 358/18/N 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Joanna Czernecka SSO Lucyna Rajchel SSO Katarzyna Biernat-Jarek
II AKa 17/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu5 maja 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 17/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Okręgowego w P.z dnia (...)– (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. –
II AKa 28/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu5 maja 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 28/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...), sygn. akt (...) 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza
VIII GC 413/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie26 kwietnia 2021
Sygn. akt VIII GC 413/19 UZASADNIENIE Pozwem z 30 lipca 2019 r. G. B. wniósł o zasądzenie od S. R. kwoty 88.282,41 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także kosztami procesu. W uzasadnieniu wyjaśnił, że 23 kwietnia 2013 r. (jako zamawiający) zawarł z pozwanym (jako wykonawcą) umowę o roboty budowlane w zakresie budowy hali, przy czym uiścił na jego rzecz 16 października 2013 r. całe wynagrodzenie. Pozwany jednak nie wykonał wszystkich prac budowlanych, do których był zobowiązany, strony umówiły się, że pozwany wykona resztę prac wiosną 2014 r., niemniej pozwany nie uczynił tego, część prac nie została wykonana w ogóle, a część została wykonana niepoprawnie. Powód zlecił wykonanie „kosztorysu inwestorskiego” i wystąpił z pozwem o zapłatę kwoty
II C 1204/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 kwietnia 2021
Sygn. akt II C 1204/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 grudnia 2019 r., złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wystąpiła przeciwko J. M. o zapłatę kwoty 118175,25 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów sądowych w kwocie 1478 zł i kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwana zaciągnęła u strony powodowej pożyczkę, którą z racji niewywiązywania się przez stronę pozwaną z umowy, postawiono w stan natychmiastowej wymagalności. /pozew - k. 4- 9/ Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, nakazem zapłaty z dnia 30 grudnia 2019 r. orzekł zgodnie z żądaniem. /nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym - k. 10/ W sprzeciwie
II Ca 1314/20WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu15 kwietnia 2021
Sygn. akt II Ca 1314/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dasiewicz – Kowalczyk ( spr. ) Sędziowie: SSO Małgorzata Brulińska SSO Piotr Korybut-Kotulewski po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2021 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu we W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 12 lutego 2020 r. sygn. akt IX C 555/16 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej 120 zł kosztów postępowania apelacyjnego; III. oddala wniosek pełnomocnika powoda o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. SSO Małgor
IV Ka 166/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim13 kwietnia 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 166 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 grudnia 2020 r. w sprawie II K 1233 / 19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a
II Ka 48/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Suwałkach13 kwietnia 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka.48 /21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejowego w Suwałkach z dnia 21 grudnia 2020r. w sprawie II.K. 963/20. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca x oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia x na korzyść ☐ na niekorzyść x w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐
II Ka 71/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Suwałkach13 kwietnia 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka 71/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 16.11.2020r. w sprawie II.K 919/20 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. –
IV Ka 167/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim9 kwietnia 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 167/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 stycznia 2021 roku w sprawie II K 757/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art
II AKa 221/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu7 kwietnia 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 221/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego wZ. (...) z dnia (...) w sprawie(...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k
Strona 1 z 13Następna