Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1366 orzeczeń
VII AGa 26/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie11 grudnia 2020
Sygn. akt VII AGa 26/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący:Sędzia SA Maciej Dobrzyński Sędziowie:SA Małgorzata Sławińska SO del. Anna Szanciło po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. N. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) nieruchomości przy ulicy (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 września 2018 r., sygn. akt XX GC 1071/16 1. prostuje zaskarżony wyrok w zakresie oznaczenia strony pozwanej w ten sposób, że w miejsce: „Wspólnota Mieszkaniowa (...) w W.” wpisuje „Wspólnota Mieszkaniowa (...) nieruchomości przy ulicy (...) w W.” w odpo
XI GC 34/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie10 grudnia 2020
Sygnatura akt XI GC 34/20 UZASADNIENIE Powodowie F. S. i P. Ł. wnieśli przeciwko pozwanemu Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 1600 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 10 lutego 2019 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych tytułem dalszych kosztów najmu pojazdu zastępczego. Nakazem zapłaty z dnia 12 listopada 2019 r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. W toku postępowania strony podtrzymały swoje doczasowe stanowiska. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 29 października 2018 r. doszło do zdarzenia drogowego w wyniku którego u
I C 77/19WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku10 grudnia 2020
Sygn. akt I C 77/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p. o. prot. sąd. Oliwia Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2020 roku w Kłodzku sprawy z powództwa Ł. A. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 9288,01 zł I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda Ł. A. kwotę 5272,10 zł (pięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt dwa złote 10/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17.07.2018 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w dalszej części; III. rozstrzyga, że koszty procesu, który powód wygrał w 57%, będą stosunkowo rozdzielone, pozostawiając szczegółowe rozliczenie refer
I C 1969/19WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku10 grudnia 2020
Sygn. akt I C 1969/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p. o. prot. sąd. Oliwia Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2020 roku w Kłodzku sprawy z powództwa O. N. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 9340 zł i ustalenie I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda O. N. kwotę 9340zł (dziewięć tysięcy trzysta czterdzieści złotych 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29.10.2019 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w dalszej części; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 3317 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, z odsetkami ustawowymi za opó
I C 723/19WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku10 grudnia 2020
Sygn. akt I C 723/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Izabela Kosińska – Szota Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Schick po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2020 roku w Kłodzku sprawy z powództwa B. R. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o zapłatę 6 000 zł I.zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w Ł. na rzecz powoda B. R. kwotę 4 000 zł (cztery tysiące) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 grudnia 2018 roku; II.dalej idące powództwo oddala; III.zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 1421,78 zł tytułem kosztów procesu; IV.nakazuje uiścić stronie pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku kwotę 111,47
I C 1203/20WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy10 grudnia 2020
Sygn. akt I C 1203/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Habaj Protokolant Sylwia Jurkowska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2020 roku w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa I. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powoda I. S. kwotę 78.956,52 złotych (siedemdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt sześć złotych pięćdziesiąt dwa grosze) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 17 kwietnia 2020 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 9.365 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt
I C 1223/20WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku10 grudnia 2020
Sygn. akt I C 1223/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Eliza Skotnicka Protokolant: sekr. sąd. Kamila Kupiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2020 roku w Kłodzku sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko M. O. o zapłatę 9 784,59 zł I. zasądza od pozwanego M. O. na rzecz strony powodowej Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. kwotę 9 784,59 (dziewięć tysięcy siedemset osiemdziesiąt cztery 59/100) zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 20 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwa
X P 489/18WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu9 grudnia 2020
Sygnatura akt X P 489/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Garncarz Ławnicy: M. K., M. P. Protokolant: Dominika Gorząd po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa T. K. (1) przeciwko Bank (...) S.A. w W. o przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach pracy i płacy I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; III. orzeka, że nieuiszczone koszty sądowe ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Powód T. K. (1) pozwem z 21 sierpnia 2018 r. (data stempla pocztowego k. 13) skierowanym przeciwko stronie pozwan
II Ca 1281/20WyrokSąd Okręgowy w Krakowie9 grudnia 2020
Sygnatura akt II Ca 1281/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Szewczyk Protokolant: sekretarz sądowy Barbara Bieniek po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa I. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z dnia 3 marca 2020 roku, sygnatura akt I C 1193/19/S 1. oddala apelację, 2. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Paweł Szewczyk
XI C 875/15WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu9 grudnia 2020
Sygnatura akt XI C 875/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 9 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Wojnar Protokolant: Agnieszka Peregudów po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2020 r. we W. sprawy z powództwa G. W. przeciwko (...) Towarzystwo (...) S.A. w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda G. W. na rzecz strony pozwanej (...) Towarzystwo (...) S.A. w W. kwotę 3217 zł kosztów postępowania; III. zasądza od powoda G. W. na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej) kwotę 1461,47 zł nieuiszczonych kosztów sądowych – wynagrodzeń biegłych sądowych. UZASADNIENIE Na podstawie przeprowadzonych dowodów Sąd ustalił następu
I C 983/20WyrokSąd Rejonowy w Nysie9 grudnia 2020
Sygn. akt: I C 983/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Kamil Nahler Protokolant: Sekretarz sądowy Monika Pobielska-Martynowicz po rozpoznaniu 2 grudnia 2020 r. w N. na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko pozwanym S. B. i A. B. o ochronę naruszanego posiadania I. nakazuje pozwanym A. B. oraz S. B. zaniechanie naruszeń posiadania powoda B. K. polegającego na korzystaniu z wjazdu na działkę nr (...), położoną w G., przez część działki nr (...), lewą bramą wjazdową patrząc od strony drogi publicznej – działki nr (...) w stronę budynku G. 3A, II. umarza postępowania w zakresie cofniętego roszczenia w postaci nakazania pozwanym A. B. oraz S. B., aby usunęli z działk
VIII U 4534/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 grudnia 2020
Sygn. akt VIII U 4534/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 sierpnia 2019 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 kwietnia 2019 roku odmówił J. S. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 20 sierpnia 2019 roku ubezpieczony został uznany za zdolnego do pracy /decyzja – k. 30 plik I akt ZUS/ W dniu 4 października 2019 roku pełnomocnik J. S. (1) złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc od jej zmianę poprzez przyznanie odwołującemu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu odwołania wskazał, że wnioskodawca w dniu 3 lipca 2007r. uległ wypadkowi komunikacyjnemu i od tego czasu odczuwa szereg dolegliwości ze strony kręgosłupa. Wn
I C 20/19WyrokSąd Okręgowy w Krakowie8 grudnia 2020
Sygn. akt I C 20/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Piotr Pilarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Krupowies po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko K. B. i P. B. o zapłatę 1.oddala powództwo; 2. zasądza od strony powodowej (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanych K. B. i P. B. kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
IV Ka 635/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 grudnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 635/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 12 sierpnia 2020 roku w sprawie II K 318/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art
IV Ka 477/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 grudnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 477/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 11 lutego 2020 roku w sprawie II K 334/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ap
IV Ka 655/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 grudnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 655/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 1 czerwca 2020 roku w sprawie II K 1057/18 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a
I C 1299/19WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku8 grudnia 2020
Sygn. akt I C 1299/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p. o. prot. sąd. Oliwia Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2020 roku w Kłodzku sprawy z powództwa B. M. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 3525 zł I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki B. M. kwotę 1525 zł (tysiąc pięćset dwadzieścia pięć złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10.08.2019 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w dalszej części; III. rozstrzyga, że koszty procesu który powódka wygrała w 44% będą stosunkowo rozdzielone, pozostawiając szczegółowe rozliczenie referendarzowi s
II AKa 33/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu8 grudnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 33/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 29.11.2019r. ( II K 145/17 ) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ ar
I ACa 1313/19WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie8 grudnia 2020
Sygn. akt I ACa 1313/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Bess Sędziowie: SSA Marek Boniecki (spr.) SSA Józef Wąsik Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa D. B. i E. R. przeciwko (...)spółki z o.o. w B. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 18 października 2019 r. sygn. akt I C 601/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki D. B. kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; 3. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki E. R. kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złoty
I ACa 1331/19WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie8 grudnia 2020
Sygn. akt I ACa 1331/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik (spr.) Sędziowie: SSA Marek Boniecki SSA Paweł Czepiel Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 9 października 2019 r. sygn. akt I C 1034/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki A. W. kwotę 70.000 zł (siedemdziesiąt tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 marca 2018 roku do dnia zapłaty; I.
PoprzedniaStrona 4 z 69Następna