Orzecznictwo

Sygn. akt II S 497/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Biernat - Jarek Sędziowie: Beata Tabaka Magdalena Meroń – Pomarańska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2019 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Z. na naruszenie prawa strony do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy w postępowaniu sądowym prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie pod sygn. akt I C 2152/15/N postanawia: 1. stwierdzić przewlekłość postępowania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie pod sygn. akt I C 2152/15/N 2. przyznać skarżącemu S. Z. od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie sumę pieniężną w

II S 504/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Magdalena Meroń - Pomarańska Sędziowie: SO Krzysztof Wąsik SR (del.) Anna Kruszewska - sprawozdawca po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2019 roku, w Krakowie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi D. S. przy uczestnictwie Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym dla Krakowa – Podgórza w Krakowie do sygn. akt I Ns 429/18/P postanawia: 1. stwierdzić przewlekłość postępowania prowadzonego przed Sądem Rejonowym dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, sygn. akt I Ns 429/18/P

Sygn. akt III Ca 1765/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko K. D. o zapłatę kwoty 39 801,07 zł z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od 25 maja 2018 roku od kwoty 37 122,98 złotych oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu w zakresie kwot 1 674,99 złotych i 1 003,10 złotych, a także orzekł o kosztach procesu. Powyższy wyrok wynikał z uznania za nieudowodnione żądanie zapłaty przez pozwanego dochodzonej w pozwie kwoty, którego zasadność powód wywodził z umowy kredyty konsumpcyjnego gotówkowego zawartej przez strony. Sąd I instancji wskazał, że dokumenty przedłożone w formie kserokopii przez stronę powodową nie

sygn. akt I C 1770/18 UZASADNIENIE wyroku z 7 listopada 2019 roku Powodowie B. S. i S. S. zażądali zasądzenia na swoją rzecz solidarnie od strony pozwanej Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 34.979 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 6 października 2017 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenia zwrotu kosztów procesu. Uzasadniając swoje żądanie, powodowie podnieśli, że 22 sierpnia 2008 roku zawarli ze stroną pozwana umowę o kredyt hipoteczny. W umowie tej, w § 9 znajdują się zapisy dotyczące ubezpieczenia kredytów hipotecznych z niskim udziałem własnym kredytobiorcy (zwane dalej (...)). Na ich podstawie kredyt objęty jest tym ubezpieczeniem, a powodowie są obowiązani do zwrotu kosztów tego ubezpieczenia (w późniejszym okresie do zapłaty podwyższonej prowizji

Sygn. akt I AGa 275/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Joanna Walentkiewicz – Witkowska (spr.) Sędziowie: Krystyna Golinowska Wiesława Kuberska Protokolant: sekr. sąd. Ewelina Stępień po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. (poprzednio (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł.) przeciwko (...)Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 1 czerwca 2017 r. sygn. akt X GC 177/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...)Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł

Sygn. akt XVI C 3874/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 16 listopada 2018 roku (data stempla pocztowego) M. S. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. kwoty 3 229,27 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 marca 2018 roku do dnia zapłaty, jak też o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Podniosła, że zawarła z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym ze składką regularną (...). Umowa uległa rozwiązaniu w dniu 24 listopada 2008 roku. Za zamknięcie polisy strona pozwana pobrała opłatę w wysokości 100% zgromadzonych środków. W ocenie powódki zapisy umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym ze sk

IV Cz 420/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 4 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Radomiu stwierdził swoją niewłaściwość i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu dla Krakowa - Śródmieście w Krakowie. Postanowienie wydane zostało po ustaleniu i rozważaniu następujących okoliczności przez Sąd. 27 grudnia 2018 roku powód (...) Spółka z o.o. w W. wniosła przeciwko pozwanemu T. W. zamieszkałemu w K. pozew o zapłatę. Strona powodowa w uzasadnieniu pozwu nie wskazała podstaw właściwości Sądu Rejonowego w Radomiu, natomiast z łączącej strony umowy najmu pojazdu wynikało, że Sądem właściwym do rozstrzygania sporów pomiędzy stronami jest Sąd właściwy dla siedziby wynajmującego. Spółka powodowa jest podmiotem zawodowo trudniącym się wynajmem samochodów, których najemcami są również konsumenci w rozum

Sygn. akt II S 290/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Kursa (sprawozdawca) Sędziowie: SO Anna Nowak SO Katarzyna Serafin – Tabor po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przy uczestnictwie Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Krakowa–Śródmieścia w Krakowie na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o egzekucję z nieruchomości toczącej się przed Sądem Rejonowym dla Krakowa- Śródmieścia w Krakowie, sygn. akt VI Co 874/13/S. postanawia: 1. stwierdzić przewlekłość postępowania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowy

Sygn. akt II C 843/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 10 lipca 2017 r. skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W., powódka S. S. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej: 1) kwoty 100.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za krzywdę; 2) kwoty 40.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania; 3) kwoty po 1.500 zł miesięcznie tytułem renty wyrównawczej płatnej do 10-tego dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat poczynając od 15 czerwca 2017 r.; 4) kwoty po 1.000 zł miesięcznie tytułem renty na zwiększone potrzeby płatnej do 10-tego dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w ra

W., 28 listopada 2019 roku. Sygnatura akt II S 59/19 ZARZĄDZENIE Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu II Wydział Karny Wiesław Pędziwiatr na podstawie art. 93 § 2 k.p.k. i art. 120 § 1 i 2 k.p.k. zarządził I. uznać za bezskuteczne pismo R. S. z 10 października 2019 roku zatytułowane Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki; II. uznać za bezskuteczne pismo R. S. z 18 listopada 2019 roku zatytułowane Wniosek. UZASADNIENIE R. S. pismem z 10 października 2019 roku złożył skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Na wstępie konieczne jest stwierdzenie, że skarga R. S., dotknięta jest uchybieniami formalnymi w postaci braku własnoręcznego podpisu oskarżonego na piś

Sygn. akt III S 84/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie: Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Sądu Okręgowego Barbara Braziewicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi wierzyciela Raport (...) w K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu egzekucyjnym bez nieuzasadnionej zwłoki prowadzonej pod sygn. akt Km 7314/18 przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w R. T. B. – zastępowanego przez Komornika Sądowego przy Sadzie Rejonowym w R. S. K. przeciwko dłużnikowi A. K. przy udziale Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w R. postanawia: oddalić skargę. SSO Barbara Braz

Sygn. akt I C 1804/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Kuryło - Maciejewska Protokolant: Agnieszka Wodzińska po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. U. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. przy interwencji ubocznej (...) Sp. z o.o. o zadośćuczynienie pieniężne, odszkodowanie i ustalenie I/ oddala powództwo; II/ nie obciąża powoda kosztami procesu strony pozwanej oraz interwenienta ubocznego. Sygn. akt I C 1804/16 UZASADNIENIE Powód M. U. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 28500 zł tytułem zadośćuczynienia; 223,61 zł tytułem zwrotu kosztów leczenia, 22,80 zł tytułem zwrotu kosztów dojazdu do placó

Sygn. akt V Pa 77/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Legnicy V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Regina Stępień (spr.) Sędziowie: sędzia Agnieszka Jakubiszyn-Turkiewicz sędzia Jacek Martka Protokolant: star. sekr. sądowy Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odszkodowanie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie IV Wydział Pracy z dnia 14 czerwca 2017 r. sygn. akt IV P 163/15 I. oddala apelację, II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 4 080 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego i kasacyjnego. sędzia Agnieszka Jakubi

Sygn. akt III AUa 372/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Katowicach w punkcie 1 zmienił decyzję organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 20 września 2017 r. i stwierdził, że ubezpieczony J. S. jako pracownik u płatnika składek (...) Spółka z o.o. w C. podlega od 1 czerwca 2017 r. obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, zaś w punkcie 2 orzekł o kosztach procesu. Sąd Okręgowy ustalił, iż w dniu 1 czerwca 2017 r. J. S. zawarł umowę o pracę na czas nieokreślony z zainteresowaną (...) Spółką z o.o. w C.. Spółka ta zajmuje się organizacją, pomocą i doradztwem z zakresie zatrudniania w Polsce przede wszystkim obywateli Ukrainy. Strony ustaliły, że odwołujący będzie pracował na stanowisku prezesa zarzą

Sygn. akt I AGa 53/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska SA Bogusław Dobrowolski (spr.) Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko T. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 1 marca 2019 r. sygn. akt VII GC 209/18 I. prostuje oznaczenie strony powodowej na (...) - (...); II. oddala apelację; III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4050 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE Powód(...) wniósł o zasądzenie od T. K. kwoty 77.948,56 z

Sygn. akt II C 1643/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 czerwca 2019 roku (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego Wojewódzkiego Szpitala (...) w Z. kwoty 228.428,69 zł wraz z dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia wytoczenia powództwa, tj. od dnia 6 czerwca 2019 roku do dnia zapłaty, zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa i substytucji, jak również zasądzenie kwoty 174,46 zł, stanowiącej równowartość 40 EUR, tytułem rekompensaty za koszty odzyskania wierzytelności. W uzasadnieniu wskazano, że strony zawarły w trybie przetargów nieograniczonych umowy na dostawy sprzętu medycznego, leków itp., na mocy który

Sygn akt IV Ka 815/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skazanego nie zasługiwała na uwzględnienie. Ferując karę łączną sąd rejonowy „poruszał się” w obszarze pomiędzy skrajnymi granicami, z jednej strony absorpcji, z drugiej kumulacji. Dolną granicę określono prawidłowo z uwzględnieniem powołanego w pisemnych motywach wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Jak przyjmuje się w orzecznictwie sięgnięcie po jedną z biegunowo odległych opcji wymiaru kary łącznej, powinno następować w wyjątkowych sytuacjach. Tak zsumowanie kar, jak pochłoniecie nie jest punktem wyjścia przy wydawaniu wyroku łącznego. Wyrok łączny jest instytucją racjonalizującą proces karania, ale nie można jej rozumieć, jako niosącą automatyczny nakaz polepszania sytuacji osoby skazanej (por. postanowienie SN z 22 września 2016 r., III

II S 61/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Agata Regulska po rozpoznaniu w sprawie A. B., skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 430§1 KPK oraz art. 623§1 KPK w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2018.75 t.j.) p o s t a n o w i ł I. pozostawić skargę bez rozpoznania; II. zwolnić skazanego A. B. od obowiązku uiszczenia opłaty od skargi, obciążając Skarb Pa

Sygn. akt I C 94/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 stycznia 2019 roku skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. powód M. T. wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kwoty 150 000 zł tytułem odszkodowania za szkody będące konsekwencją wykonania zlecenia sprzedaży nieruchomości w sposób niezgodny z zapisami łączącej strony umowy pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości, zawartej w Ł. w dniu 14 marca 2018 roku, wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty. Wniósł także o zasadzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych. (pozew k. 4-11) W odpowiedzi na pozew z dnia 4 marca 2019 roku pozwana (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej zwrotu kosztó

Sygnatura akt II C 271/19 UZASADNIENIE W pozwie z 18 grudnia 2018 r., uzupełnionym 11 stycznia 2019 r., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Z. wystąpiła przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Z. o zapłatę kwoty 118942,98 zł wraz z: odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od 113264,83 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 5678,15 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu podano, że strony łączyły umowy sprzedaży wyrobów medycznych, przy czym powód dostarczył tego rodzaju wyroby stronie pozwanej, lecz nie uzyskał zapłaty w zakresie kwoty wynoszącej 113264,83 zł. Powód określił ponadto kwotę skapitali