Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2054 orzeczeń
IV P 7/19WyrokSąd Rejonowy w Zabrzu19 grudnia 2019
Sygn. akt: IVP 7/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019r. Sąd Rejonowy w Zabrzu Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Agnieszka Kubis Protokolant: Aleksandra Kapustka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 roku w Zabrzu na rozprawie sprawy z powództwa: M. C. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej w C. o zadośćuczynienie 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Na oryginale właściwy podpis Sygn.akt IV P 7/19 UZASADNIENIE M. C. wniósł pozew przeciwko (...) S.A.w C. domagając się zasądzenia kwoty 49.000 złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 6 lutego 2018r. oraz ustalenia odpowiedzialności pozwanego z
I ACa 108/19WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie19 grudnia 2019
Sygn. akt I ACa 108/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Kremer Sędziowie: SSA Marek Boniecki (spr.) SSO del. Wojciech Żukowski Protokolant: st. sekr. sądowy Paulina Klaja po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...)Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko T. P. i L. P. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 22 października 2018 r. sygn. akt I C 3087/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „I. zasądza od T. P. i L. P. solidarnie na rzecz (...)Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamknię
I AGa 523/18WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie19 grudnia 2019
Sygn. akt I AGa 523/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg Sędziowie: SSA Paweł Rygiel SSA Józef Wąsik (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Urszula Kłosińska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...)w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w K. przeciwko Zakładowi(...)spółce jawnej wN. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 29 marca 2018 r. sygn. akt IX GC 593/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 8.100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Paweł Rygiel SSA Sławomir J
II AKa 174/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu19 grudnia 2019
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 174/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrok z dnia 25.06.2019r. ( III K 213/19 ) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438
I C 1060/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie19 grudnia 2019
Sygn. akt I C 1060/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W. w Wydziale I Cywilnym w składzie Przewodniczący - asesor sądowy J. M. Protokolant - K. P. po rozpoznaniu 22 listopada 2019 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa W. P. przeciwko V. L. Towarzystwo (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej V. L. Towarzystwo (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda W. P. 12.005,27 zł (dwanaście tysięcy pięć złotych dwadzieścia siedem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie licznymi od tej kwoty od 7 grudnia 2018 roku do dnia zapłaty ; II. zasądza od strony pozwanej V. L. Towarzystwo (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda W. P. 3.917 zł (trzy tysiące dziewięćset siedemnaśc
I C 2269/19ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie19 grudnia 2019
Sygn. akt I C 2269/19 upr. UZASADNIENIE Powódka A. J. wniosła o zasądzenie od pozwanego V. L. Towarzystwo (...) S.A. V. (...) (poprzednio (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.) kwoty 1.200 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 marca 2019 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że strony zawarły umowę (...) na życie z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym ze składką regularną (...) nr (...). Powódka była zobowiązana do opłacania miesięcznie składki w kwocie 515 zł, zaś strona pozwana do udzielenia powódce ochrony ubezpieczeniowej i inwestowania uiszczonych przez powódkę składek. Umowa została rozwiązana w dniu 19 września 2019 r. Na dzień rozwiązania umow
II S 65/19PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu18 grudnia 2019
Sygn. akt S – 65/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Wiesław Pędziwiatr po rozpoznaniu w sprawie Sądu Okręgowego w Świdnicy o sygn. akt: V Ka – 340/19 skargi W. P. na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, wniesionej w dniu 22 listopada 2019 r. na podstawie art. art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tj. z dnia 8 grudnia 2017 r. Dz.U. z 2018 r. poz. 75) w zw. z art. 623 k.p.k. p o s t a n o w i ł : I. oddali
XI GC 2013/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie18 grudnia 2019
Sygn. akt XI GC 2013/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 września 2018 r. P. D. wniósł przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w H. o zapłatę kwoty 16 163 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 15 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż dnia 15 stycznia 2015 r. zawarł z pozwaną umowę reprodukcji materiału siewnego. W umowie strony ustaliły cenę materiału siewnego na kwotę 380 euro/tona. Powód po wyprodukowaniu 35,38 tony materiału siewnego w postaci soi wezwał pozwaną do odbioru materiału, czego pozwana nie uczyniła mimo pobrania i zbadania próbek, wskazując na trudną sytuację majątkową mającą prowadzić do upadłości pozwanej. Pozwana wskazała po
IV Ka 630/19UzasadnienieSąd Okręgowy we Wrocławiu18 grudnia 2019
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 630/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 15 marca 2019 roku, sygn. akt II K 204/18 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apela
X U 530/19WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu18 grudnia 2019
Sygnatura akt X U 530/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Garncarz Protokolant: Dominika Gorząd po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy sprawy z odwołania wnioskodawcy B. P. od decyzji strony pozwanej Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia 18.06.2019 r. nr (...) o jednorazowe odszkodowanie I. zmienia zaskarżoną decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia 18.06.2019 r. nr (...) i przyznaje wnioskodawcy prawo do jednorazowego odszkodowania pieniężnego z tytułu 10-procentowego uszczerbku na zdrowiu z powodu choroby pozostającej w związku ze szczególnymi warunkami l
I C 1605/18WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze18 grudnia 2019
Sygnatura akt I C 1605/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Jelenia Góra, dnia 18-12-2019 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Lucyna Mikołajczak Protokolant: Sekretarz sądowy Małgorzata Sporna po rozpoznaniu w dniu 09-12-2019 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa R. Z. przeciwko (...) w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) w W. na rzecz powoda R. Z. kwotę 2.520,30 zł (dwa tysiące pięćset dwadzieścia złotych trzydzieści groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 17.11.2016 r. do dnia zapłaty, nie wyższymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie, II. dalej idące powództwo oddala, III. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 446,04 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, IV
I C 1036/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Nowym Sączu18 grudnia 2019
Sygn. akt I C 1036/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 października 2019 roku Strona powodowa (...) S.A. z siedzibą w L., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika w pozwie złożonym w dniu 5 lipca 2019 roku domagała się od pozwanej K. S. zapłaty kwoty 3.330,23 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstw prawnego według norm przypisanych (k.1-2). W uzasadnieniu wskazano, że pozwana, za pośrednictwem strony internetowej, zawarła w dniu 19 marca 2018r. z (...) S.A. Umowę pożyczki na kwotę 2.500, której ostatecznie zaprzestała spłaty. W konsekwencji, umowa została wypowiedziana a kwota wierzytelności wraz z odsetkami stała się z dniem 12 września 2018r. w całości wymagalna. Na podstawie porozumie
IV GC 1142/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu18 grudnia 2019
Sygn. akt IV GC upr 1142/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 stycznia 2018 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. we W. domagała się od strony pozwanej (...) spółki z o.o. we W. zasądzenia kwoty 1398,97 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że wykonała na zlecenie strony pozwanej prace remontowe w lokalu położonym we W. przy ul. (...). Po wykonaniu prac została wystawiona faktura VAT, która nie została zapłacona, mimo wezwania do zapłaty. W dniu 24 kwietnia 2018 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, w którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem i 227 zł kosztów procesu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów procesu. Przyznała, że zawarła ze stro
I C 587/18WyrokSąd Okręgowy w Tarnowie18 grudnia 2019
Sygn. akt: I C 587/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ZAOCZNY W STOSUNKU DO S. Ż. (1) Dnia 18 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Wicherek Protokolant: protokolant sądowy Monika Barwacz po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko S. Ż. (1), D. Ż. (1), D. Ż. (2) o zapłatę 158.251,10 zl I. zasądza od pozwanych D. Ż. (2), D. Ż. (1) i S. Ż. (1) solidarnie na rzecz strony powodowej (...) Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 158.251,10 złotych (sto pięćdziesiąt osiem tysięcy dwieście pięćdziesiąt jeden złotych 10/100) wraz z odsetkami liczonymi od kwot i według stawek jak poniżej, mianowicie: - kwotę 114.480,07 zł (sto czternaście t
X P 478/19WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu17 grudnia 2019
Sygnatura akt X P 478/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Garncarz Protokolant: Dominika Gorząd po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa S. J. przeciwko (...) Sp. z o.o. we W. o odprawę pieniężną I. oddala powództwo, II. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 2.717 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. orzeka, że nieuiszczone koszty sądowe ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Pozwem z 13 czerwca 2019 r. (data stempla pocztowego k. 35) powódka S. J. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej (...) sp. z o.o. Zakład Produkcyjno-Handlowy z sied
XI GC 743/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie17 grudnia 2019
Sygnatura akt XI GC 743/19 UZASADNIENIE Powód C. (...) wniósł pozew przeciwko pozwanemu R. Ś. o zapłatę, z tytułu wierzytelności nabytej w drodze umowy przelewu, o świadczenie usługi telekomunikacyjnej. Pozwany w sprzeciwie od wydanego przez ten sąd nakazy zapłaty, wnosił o oddalenie powództwa w całości, podnosząc zarzut nieistnienia zobowiązania, braku legitymacji procesowej czynnej powoda. W toku postępowania strony podtrzymały swoje stanowiska. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 26.02.2013r. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zawarła z pozwanym R. Ś., umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, dla numeru telefonu pozwanego (...). Powód zobowiązał się do zapewnienia usługi telekomunikacyjnej, a pozwany zobowiązał się m.in. do ponoszenia miesięcznej opłaty aboname
I C 487/18WyrokSąd Rejonowy w Limanowej17 grudnia 2019
Sygn. akt I C 487/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Limanowej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Hybel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kasińska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 roku w Limanowej na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank S.A. we W. przeciwko E. G. o zapłatę I. zasądza od pozwanej E. G. na rzecz strony powodowej (...) Bank S.A. we W. kwotę 1032,81 zł (jeden tysiąc trzydzieści dwa złote i osiemdziesiąt jeden groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi od kwoty 175,59 (sto siedemdziesiąt pięć złotych i pięćdziesiąt dziewięć groszy) liczonymi od dnia 5 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty i z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za op
III S 438/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach17 grudnia 2019
Sygn. akt III S 438/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Gabriela Sobczyk Sędzia Sądu Okręgowego Artur Żymełka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2019 r. w G. sprawy ze skargi J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w R. pod sygn. akt I C 1245/16 postanawia: odrzucić skargę. SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk Sygn. akt III S 438/19 UZASADNIENIE Skargą datowaną na 21 października 2019 r., J. J. domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie prowadzonej przed
III S 476/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach17 grudnia 2019
Sygn. akt III S 476/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego: Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego: Henryk Brzyżkiewicz A. Ż. po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w T. G. w sprawie o sygn. akt I C 248/18 Sądu Rejonowego w T. G. postanawia: oddalić skargę. SSO Artur Żymełka SSO Andrzej Dyrda SSO Henryk Brzyżkiewicz Sygn. akt III S 476/19 UZASADNIENIE Skarżąca K. J. w skardze z dnia 30 września 2019r. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w rozsądnym
I C 1591/17WyrokSąd Okręgowy w Krakowie17 grudnia 2019
Sygn. akt I C 1591/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maciej Ferek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jolanta Latała po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa E. Ż. i W. Ż. (1) przeciwko Gminie Miejskiej K. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej Gminy Miejskiej K. na rzecz: a) powódki E. Ż. kwotę 42.916,67 zł (czterdzieści dwa tysiące dziewięćset szesnaście złotych 67/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 19 września 2017 r. do dnia zapłaty; b) powoda W. Ż. (1) kwotę 60.083,33 zł (sześćdziesiąt tysięcy osiemdziesiąt trzy złote 33/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 19
PoprzedniaStrona 3 z 103Następna