II C 1317/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi24 września 2019
Sygn. akt II C 1317/18 UZASADNIENIE J. T. wystąpiła przeciwko A. T. z powództwem o zapłatę kwoty 105.200 zł z odsetkami ustawowymi „od dnia wezwania”, przy czym w dalszym piśmie procesowym powódka sprecyzowała, że domaga się zapłaty odsetek za okres od dnia 27 września 2018 roku (data wymagalności roszczenia). W uzasadnieniu pozwu powódka twierdziła, że zawarła z pozwanym (w niewskazanej w pozwie dacie) ustną umowę pożyczki na kwotę 105.200 zł stanowiącą równowartość udziału nabytego przez pozwanego we współwłasności lokalu mieszkalnego przy ul. (...) w Ł. ora udziału we współwłasności położonego w tym samym budynku garażu. Powódka oświadczyła, że do zawarcia umowy pożyczki doszło w trakcie nabywania przez strony prawa własności wyżej wskazanego lokalu, jednakże już po zawarciu umowy o roz
VIII Ga 665/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie23 września 2019
Sygn. akt VIII Ga 665/19 UZASADNIENIE W dniu 18 kwietnia 2018 roku powód T. S. wniósł pozew przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zapłatę kwoty 7.085,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty wraz z kosztami postepowania. Uzasadniając żądanie pozwu powód wskazał, że strony w ramach prowadzonej działalności gospodarczej związane były umową ramową o świadczenie usług od dnia 19 czerwca 2017 roku do dnia 31 grudnia 2017 roku, na podstawie której powód w ramach swojego przedsiębiorstwa świadczył na rzecz pozwanego usługi polegające na wykonaniu prac montażowych, instalatorskich, montażu instalacji elektrycznych w związku z budową ferm wiatrowych. Usługi miały być świadczone na terenie Niemiec na podstawie z
VIII Pa 101/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 września 2019
Sygn. Akt VIII Pa 101/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy z powództwa U. K. i R. Ł. inspektora pracy działającego na rzecz U. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o ustalenie istnienia stosunku pracy, ustalił, że strony (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w K. łączył stosunek pracy w pełnym wymiarze czasu pracy, na podstawie umowy o pracę zawartej na czas określony od dnia 1 stycznia 2017 roku do dnia 31 sierpnia 2017 roku. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł o następujące ustalenia faktyczne: Decyzją Wojewody (...) od dnia 12 października 2015 roku (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością miała status za
IV GC 1432/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu23 września 2019
Sygn. akt IV GC 1432/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 grudnia 2017 roku strona powodowa Krajowe Centrum (...) spółka z o.o. w L. domagała się od strony pozwanej (...) S.A. w S. zasądzenia kwoty 9034,35 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki M. (...), będący własnością M. P., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej). W związku z powyższym zdarzeniem poszkodowany zawarł umowy najmu samochodu zastępczego marki T. (...) (obejmujące łącznie 41 dni) za kwotę 195 zł netto (239,85 zł brutto) za jedną dobę. Z tego tytułu zostały wystawione dwie faktury VAT na łączną kwotę 9833,85 zł brutto, która w rama
III Ca 1606/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 września 2019
Sygn. akt III Ca 1606/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2019 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 312/18, Sąd Rejonowy w Brzezinach: 1. zasądził od A. W. na rzecz (...) sp. z o.o. S.K.A. w W. kwotę 304,60 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 15 maja 2014 roku do dnia zapłaty, 2. oddalił powództwo w pozostałej części, 3. nie obciążył A. W. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz na rzecz (...) sp. z o.o. S.K.A. w W.. Apelację od powyższego wyroku wniosła pozwana A. W., zaskarżając orzeczenie w części dotyczącej pkt 1. i 3., tj. zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda kwoty 304,60 zł oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania. Zaskarżonemu wyrokowi apelująca zarzuciła: 1. naruszenie art. 379 pkt 5 k.p.c., tj. pozbawienie strony pozwanej
IV GC 46/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu20 września 2019
Sygn. akt IV GC 46/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 30 czerwca 2017 roku powódka J. S., prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą (...).C., domagała się od strony pozwanej (...) S.A. V. (...) w W. zasądzenia kwoty 6087,81 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki H. (...), będący własnością A. Z. i M. Z., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej). W związku z koniecznością naprawy uszkodzonego pojazdu poszkodowani zawarli z powódką umowę najmu samochodu zastępczego marki K. (...) (obejmującą 46 dni) za kwotę 220 zł netto za jedną dobę oraz wynagrodzenie za podstawienie (50 zł netto) pojazdu zast
III Ca 2094/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 września 2019
Sygn. akt III Ca 2094/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa T. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwoty: 22.500 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 27 grudnia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty (pkt 1a) i 492 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 lutego 2017 r. do dnia zapłaty (pkt 1b); oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2) oraz pozostawił referendarzowi sądowemu szczegółowe rozliczenie kosztów procesu według zasady zawartej w art. 98 k.p.c. przy uwzględnieniu tego, że powód uległ tylko w nieznacznej części swego żądania (pkt 3). Z apelacją od powyższego
IV GC 738/19WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu19 września 2019
Sygn. akt IV GC 738/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2019 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Małgorzata Muratow po rozpoznaniu w dniu 6 września 2019 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. we W. przeciwko P. G. o zapłatę na skutek zarzutów pozwanego od nakazu zapłaty z dnia 3 sierpnia 2017 roku (sygn. akt IV GNc 4688/17) I. nakaz zapłaty utrzymuje w mocy w zakresie kwoty 35216,70 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałej części nakaz zapłaty uchyla i oddala powództwo; III. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 2997,80 zł kosztów procesu. Z/ 1. odnotować 2. kal. 21