IV GC 1949/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu31 grudnia 2019
Sygn. akt IV GC 1949/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 24 maja 2018 roku powód L. K., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą P.H.U. (...), domagał się od strony pozwanej (...) S.A. w W. zasądzenia kwoty 1485,23 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki T. (...), będący własnością A. P., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej). W związku z koniecznością naprawy uszkodzonego pojazdu poszkodowana zawarła z powodem umowę najmu samochodu zastępczego marki H. (...) (obejmującą siedem dni) za kwotę 150 zł netto (184,50 zł brutto) za jedną dobę. Z tego tytułu powód wystawił poszkodowanej fakturę VAT na
II C 233/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 grudnia 2019
Sygn. akt II C 233/19 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., pozwem z dnia 31 stycznia 2019 r., skierowanym przeciwko T. S. i A. S., wniosła o zasądzenie na swoją rzecz solidarnie od pozwanych kwoty 284.000 zł., wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 listopada 2018r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podniosła, że powodowa Spółka zajmuje się prowadzeniem sieci przedszkoli i żłobków. W ramach tej działalności strony zawarły, przedwstępną umowę sprzedaży nieruchomości, której cena została ustalona na kwotę 2.840.000 zł. Powódka zapłaciła pozwanym przewidziany w umowie, zadatek w łącznej kwocie 284.500 zł., natomiast umowa sprzedaży miała zo
II C 384/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 grudnia 2019
Sygn. akt II C 384/18 UZASADNIENIE W pozwie z 13 marca 2018 r., skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W., A. U. i J. U. wnieśli o pozbawienie w całości wykonalności tytułu egzekucyjnego w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego wystawionego w stosunku do strony powodowej przez pozwanego w dniu 6 sierpnia 2015 r., opatrzonego klauzulą wykonalności z 9 listopada 2015 r., zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz zasądzenie kosztów postępowania zabezpieczającego toczącego się pod sygn. akt II Co 29/18 i ewentualnie kosztów postępowania zażaleniowego w tej sprawie, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powodowie zakwestionowali skuteczność wypowiedzenia łączącej ich z pozwanym Bankiem umowy. Pod
II Ca 159/19WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy30 grudnia 2019
Sygn. akt II Ca 159/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Kobus Sędziowie: Barbara Nowicka Aleksandra Żurawska (spr.) Protokolant: Filip Łytko po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko Gminie W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 17 października 2018 r., sygn. akt (...) I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej 1.800 zł kosztów postępowania apelacyjnego. (...) Sygn. akt II Ca 159/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 października 2018 r., Sąd Rejonowy w pkt I oddalił powództw
II Ca 609/19PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim30 grudnia 2019
Sygn. akt II Ca 609/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie: SSO Dariusz Mizera, SSA w SO Grzegorz Ślęzak (spr) Protokolant: Alicja Sadurska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 grudnia 2019 r. sprawy z wniosku J. B. z udziałem I. B. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wniesionej przez obie strony od postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 25 kwietnia 2019 r. sygn. akt I Ns 1859/16. postanawia: 1. obie apelacje oddalić, 2. ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania odwoławczego związane ze swoim udziałem w sprawie. Sygn. akt II Ca 609/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2019 r.
IV GC 453/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu24 grudnia 2019
Sygn. akt IV GC 453/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 maja 2016 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. we W. domagała się od strony pozwanej (...) S.A. w W. zasądzenia kwoty 10370,79 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki O. (...), będący własnością R. S., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej). Szkoda obejmowała koszty przywrócenia pojazdu do stanu sprzed kolizji w wysokości 9755,79 zł oraz koszty wykonania ekspertyzy przez niezależnego rzeczoznawcę w kwocie 615 zł. Strona pozwana odmówiła (mimo wezwania) zapłaty powyższej kwoty na rzecz strony powodowej, która nabyła wierzytelność w drodze u
III Ca 2174/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 grudnia 2019
Sygn. akt III Ca 2174/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 8 lipca 2019 roku w sprawie z wniosku E. K. z udziałem Skarbu Państwa Prokuratury Rejonowej w Rawie Mazowieckiej, Z. K., (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., o wydanie depozytu sądowego złożonego przez Prokuratora Rejonowego w Rawie Mazowieckiej zgodnie z postanowieniem z dnia 5 czerwca 2018 roku w sprawie PR 1Ds 505. (...), Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej oddalił wniosek o wydanie depozytu oraz ustalił, że strony ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd I Instancji wskazał, że zgodnie z treścią art. 693 13 k.p.c. w postępowaniu o wydanie depozytu zakres rozpoznania sprawy przez sąd ogranicza się jedynie do oceny czy z wnioskiem o wydanie z depo