I C 1096/18WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi8 listopada 2018
Sygn. akt I C 1096/18 Dnia 8 listopada 2018 roku Wzmianka w trybie art. 157 § 2 k.p.c. zastępująca protokół rozprawy Podczas rozprawy nie stawił się nikt w imieniu strony powodowej, należycie powiadomionej o terminie posiedzenia. Pozwany nie stawił się, mimo należytego powiadomienia o terminie posiedzenia, nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności i nie składał wyjaśnień. Po zamknięciu rozprawy Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny przez odczytanie sentencji i wskazanie ustnie zasadniczych motywów rozstrzygnięcia. Protokolant Przewodniczący ……………………………………………… ……………………………………………… (podpis) (podpis) WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Bartos
IV GC 360/17WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu8 listopada 2018
Sygn. akt IV GC 360/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Małgorzata Muratow po rozpoznaniu w dniu 26 października 2018 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 2913,87 zł (dwa tysiące dziewięćset trzynaście złotych i osiemdziesiąt siedem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 lipca 2016 roku do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 526,92 zł kosztów procesu. Z/ 1. odnotować 2. kal. 21 dni.
I C 126/17WyrokSąd Okręgowy w Tarnowie8 listopada 2018
Sygn. akt I C 126/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Barbara Grodkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Cieśla po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa B. B. (1), B. B. (2) przeciwko Bankowi (...) S.A. (...) w K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. oddala powództwo w stosunku do powoda B. B. (1) ponad kwotę 587.341,70 zł, co do której powództwo zostało odrzucone, a w stosunku do powódki B. B. (2) powództwo oddala w całości; II. zasądza solidarnie od powodów B. B. (1) i B. B. (2) na rzecz strony pozwanej Banku (...) S.A. (...) w K. kwotę 10.817,00 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych 00/100) tytułem z
I C 2328/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie8 listopada 2018
Sygn. akt I C 2328/18 UZASADNIENIE Powód G. L. wystąpił przeciwko V. L. Towarzystwo (...) w W. o zapłatę kwoty 8.930,40 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Uzasadniając zgłoszone roszczenie powód wskazał, że strony łączyła grupowa umowa ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym ze składką regularną Firma i (...), potwierdzona polisą nr (...), która to umowa następnie została rozwiązana. Powód podniósł również, że na dzień rozwiązania umowy stan środków zgromadzonych na jego rachunku wynosił 14.884,01 zł, jednak pozwana spółka wypłaciła powodowi jedynie kwotę 5.953,61 zł, zaś w pozostałej częśc
II C 806/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Katowicach7 listopada 2018
Sygn. akt C 806/18 UZASADNIENIE Powód (...) Bank Spółka Akcyjna we W. wniósł o wydanie nakazu w postępowaniu nakazowym i orzeczenie nim ,że pozwany T. B. ma zapłacić powodowi kwotę 107 397,80 zł z tym, że od kwoty 91470,11 zł z odsetkami umownymi w wysokości 4- krotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 6 czerwca 2018 roku. Nadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu . Uzasadniając tak sformułowane żądanie pozwu powód wskazał, iż 14 lutego 2013 roku strony zawarły umowę kredytu. Z powodu powstania zaległości umowa ta został przez powoda wypowiedziana . Na kwotę dochodzoną pozwem składają się niespłacony kapitał w kwocie 91 470,11 zł odsetki umowne w kwocie 3906,96 zł odsetki od należności przeterminowanych w kwocie 12 020,73 zł co potwierdza wyc
III Ca 547/18PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi7 listopada 2018
Sygn. akt III Ca 547/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SO Wojciech Borten Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 20 grudnia 2017 roku, sygn. akt VIII C 1042/15 w przedmiocie sprostowania wyroku postanawia : sprostować w komparycji i w punkcie III sentencji wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3 października 2018 roku nazwę pozwanego w ten sposób, że w miejsce (...) Spółka Akcyjna wpisać (...) Spółka Akcyjna.
III Ca 1145/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 listopada 2018
Sygn. akt III Ca 1145/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa Miasta Ł. – Zarządu Lokali Miejskich przeciwko W. W. i D. P. o zapłatę, zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz strony powodowej w ramach należności głównej kwotę 18.450,37 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 sierpnia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty (pkt 1) oraz koszty procesu w wysokości 2.773 zł (pkt 3). W pozostałej części powództwo zostało oddalone (pkt 2). Z kolei rozliczając koszty sądowe Sąd nakazał ściągnąć od powódki z zasądzonego roszczenia kwotę 802 zł (pkt 4) oraz od pozwanych kwotę 1.556 zł (pkt 5). Powyższy wyrok zapadł na podstawie u
VIII Pa 171/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 listopada 2018
Sygn. akt VIII Pa 171/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 maja 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo J. J. (1) skierowane przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w Ł. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne oraz nie obciążył powoda obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania. Sąd Rejonowy wydał powyższe orzeczenie w oparciu o następujący stan faktyczny. Powód J. J. (1) był pracownikiem (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w Ł., zatrudnionym na podstawie umowy o pracę zawartej na czas określony od dnia 26 marca 2002 roku do dnia 30 czerwca 2002 roku, w wymiarze ½ etatu, na stanowisku inspektora nadzoru robót ciepłowniczych. W dniu 28 czerwca 2002 roku strony zawarły aneks do w/w umowy o pracę zmi
I C 1243/18WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku7 listopada 2018
Sygn. akt I C 1243/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Kosińska - Szota Protokolant: st. sekr. sąd. Karolina Nesterewicz po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą we W. o zapłatę 4.998,55 zł I. zasądza od strony pozwanej (...) Bank S.A. z siedzibą we W. na rzecz powódki M. M. kwotę 4.998,55 zł (cztery tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt osiem złotych 55/100) z odsetkami ustawowymi od kwoty 1.733,57 zł od dnia 9 kwietnia 2015 r. i od kwoty 3.264,98 zł od dnia 11 czerwca 2015 r.; II. zasadza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 100 zł tytułem kosztów procesu. (...) U
VIII U 1131/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi7 listopada 2018
Sygn. akt VIII U 1131/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 kwietnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. K. nie podlega od 1 czerwca 2015 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek Y. L. E. K.. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że w dniu 1 czerwca 2015 r. strony zawarły umowę , której nadały nazwę umowy o pracę na czas określony od 1 czerwca 2015 r. do 31 maja 2017 r. i mocą której A. K. powierzono obowiązki koordynatora sprzedaży w pełnym wymiarze czasu pracy z wynagrodzeniem miesięcznym w wysokości 3 000,00 zł , a już od dnia 15 września 2015 r. A. K. stała się niezdolna do pracy z powodu choroby przypadającej w okresie ciąży. W ocenie organu rentowego A. K. została zatrudniona na sp
I C 1261/16WyrokSąd Rejonowy w Krośnie7 listopada 2018
Sygn. akt: I C 1261/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Krośnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Martyn Bartnik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Frydrych po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 r. w Krośnie na rozprawie sprawy z powództwa L. O. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powódki L. O. (1) kwotę 10.136,16 zł (dziesięć tysięcy sto trzydzieści sześć złotych szesnaście groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: 1) 5.136,16 zł od dnia 14.01.2016r. do dnia zapłaty, 2) 5.000 zł od dnia 16.01.2018r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powódki
IX U 500/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie6 listopada 2018
Sygn. akt IX U 500/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 czerwca 2017 r. nr PO/05/17 Komendant Wojewódzki Policji w S. odmówił przyznania M. B. (1) prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu doznanego w wyniku wypadku pozostającego w związku ze służbą. W uzasadnieniu wskazał, że zdarzenie, na skutek którego odwołujący doznał urazu nie stanowiło wypadku pozostającego w związku ze służbą. Długotrwałe utrzymywanie w radiowozie nawiewu w kierunku twarzy, przy otwartym oknie z jego strony, nie można uznać za zdarzenie nagłe i wywołane przyczyną zewnętrzną. Komendant stwierdził więc, że badane zdarzenie nie wyczerpuje przesłanek wypadku przy pełnieniu służby. Od decyzji odwołanie wniósł M. B. (1), wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do jednorazowego odszkodowani
I C 1344/18WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku6 listopada 2018
Sygn. akt I C 1344/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daria Ratymirska Protokolant: p.o. prot. sąd. Małgorzata Zawieja po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2018 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa U. z siedzibą we W. przeciwko L. S. o zapłatę kwoty 1.085,78 zł oddala powództwo. UZASADNIENIE U. w W. wniósł pozew przeciwko L. S. o zapłatę kwoty 1085,78 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16.05.2018r. W uzasadnieniu podał, że nabył przedmiotową wierzytelność – powstałą w wyniku zawarcia umowy pożyczki z dnia 18.12.2001r. - od (...) S.A. w dniu 14.08.2014r. Podniósł, że w dniu 13.10.2016r. strony zawarły umowę ugody, w której pozwana uznała swoj