Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4282 orzeczeń
III Ca 1042/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 grudnia 2017
Sygn. akt III Ca 1042/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 grudnia 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt XVIII C 1534/15 z powództwa F. S. (1) przeciwko S. (...)im. F. S. (2) z siedzibą w G. o zapłatę kwoty 3.900 zł, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XVIII Wydział Cywilny: 1. oddalił powództwo, 2. nie obciążył powoda kosztami postępowania. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: Pomiędzy stronami doszło w dniu 8 lipca 2009 roku do zawarcia umowy pożyczki na kwotę 8.000 zł, na okres 36 miesięcy, z ratą miesięczną 286,33 zł. Wysokość oprocentowania pożyczki wynosiła 17,25 % rocznie. W tym samym dniu strony zawarły także umowę o preferencyjną linię pożyczkową z limitem 3.000 zł
I C 703/17WyrokSąd Rejonowy w Brzesku22 grudnia 2017
Sygn. akt: I C 703/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Gawłowska-Sobusiak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Warchał po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. w Brzesku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko B. J. o zapłatę I. zasądza od pozwanej B. J. na rzecz strony powodowej (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. kwotę 6.026,52 zł (sześć tysięcy dwadzieścia sześć złotych 52/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w zapłacie liczonymi od dnia 5 lipca 2017r. do dnia 22 grudnia 2017r. II. płatność zasądzonej w pkt I wyrok
III W 621/17ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie22 grudnia 2017
Sygn. akt III W 621/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 04 grudnia 2017 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 29 kwietnia 2016 r. została zawarta umowa dzierżawy nr (...) pomiędzy (...) W. – Zakładem (...) w D. M. (...) W. a R. L. (1) (...) Usługi Budowlano – (...). Przedmiotem umowy jest grunt zabudowany o powierzchni 178,50 m 2 położony w W. przy ul. (...) AK (...) 5. Powierzchnia użytkowa pawilonu wynosi 154,88 m 2, w tym 129,62 m 2 parter, 14,20 m 2 piwnica oraz 11,06 m 2 powierzchnia pozostała. Nieruchomość została wydzierżawiona z przeznaczeniem na organizację eventów okolicznościowych (§ 1 ust. 1 i 2 umowy). Strony ustaliły okres dzierżawy o
I C 79/17WyrokSąd Rejonowy w Lubinie22 grudnia 2017
Sygn. akt: I C 79/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Pozlewicz- Szymańska Protokolant: sekretarz sądowy Wioletta Mróz po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017r. w Lubinie na rozprawie sprawy z powództwa I. O. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powoda I. O. kwotę 8.400,00 zł (osiem tysięcy czterysta złotych ) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 31.10.2016 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.800,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje stronie pozwanej, aby uiściła na
II S 25/17PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu21 grudnia 2017
Sygn. akt II S 25/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Tadeusz Kiełbowicz (spr.) Sędziowie: S.S.A. Barbara Krameris S.S.A. Bogusław Tocicki po rozpoznaniu w sprawie T. W. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2016.1259) p o s t a n a w i a skargę pozostawić bez rozpoznania UZASADNIENIE Skazany T. W. złożył skargę na przewlekłość postępowania sądowego w trybie ustawy z
XVI C 1012/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie21 grudnia 2017
Sygn. akt XVI C 1012/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 lutego 2016 r. (data nadania w placówce pocztowej) powódka D. W. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej również jako (...) S.A.) na swoją rzecz kwoty 12 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 9 grudnia 2011 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazała, że w dniu 9 grudnia 2011 r. doszło do zdarzenia komunikacyjnego w trakcie i w związku w wykonywaniem przez nią obowiązków zawodowych strażnika miejskiego – zatrzymywaniem samochodów do kontroli drogowej - wskutek którego doznała uszczerbku na zdrowiu, w postaci silnego stłuczenia łokcia. Dodała, iż w wyniku przedmiotowego zdarzenia została hospitalizowana, zmuszona była do korzystania z temblaka oraz przebywała na zwolnieniu lekarskim od dnia
VIII Ga 333/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie21 grudnia 2017
VIII Ga 333/17 UZASADNIENIE Apelacja pozwanej nie zasługiwała na uwzględnienie. Wbrew zarzutom w niej podniesionym ocena dowodów dokonana przez Sąd pierwszej instancji nie wykraczała poza ramy określone w art. 233 § 1 k.p.c. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku przedstawiono argumenty przemawiające za takim zakwalifikowaniem umowy, jak uczynił to Sąd, w szczególności wynikające z treści zeznań świadków o przebiegu i charakterze wykonywanych przez nich prac. Sam fakt, że na etapie postępowania pierwszoinstancyjnego nie złożono pisemnej umowy, jaka miała być zawarta przez strony, nie uniemożliwiał ustalenia rzeczywistej treści umowy na podstawie innych dowodów. Nie można też podzielić stanowiska apelującego co do występujących w sprawie wątpliwości, z jakiego tytułu powódka domaga się zapłaty
VI W 1399/17WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu21 grudnia 2017
Sygnatura akt VI W 1399/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21-12-2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Krzysztof Korzeniewski Protokolant: Aleksandra Działak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21-12-2017 r. sprawy przeciwko J. B., córce J. i D. z domu K. urodzonej (...) we W., obwinionej o to, że w dniu 20 września 2016 roku około godziny 13:40 we W. spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując pojazdem marki M. o nr.rej. (...) jechała jezdnią ulicy (...) od strony ul. (...) w kierunku Placu (...) za skrzyżowaniem z ulicą (...), nie zachowała bezpiecznego odstępu od poprzedzającego pojazdu w wyniku czego uderzyła w samochód marki S. o nr.rej. (...), którego kierujący zatrzymał poja
IV P 243/17WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu21 grudnia 2017
Sygn. akt IV P 243/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Werocy Protokolant: Monika Kałużna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 grudnia 2017 r. we W. sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o odprawę pieniężną I. zasądza od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powoda M. K. kwotę 11.000zł (jedenaście tysięcy złotych) tytułem odprawy, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 01.02.2017r. do dnia zapłaty; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje stronie pozwanej uiścić na rzecz Skarbu
III Ca 1199/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 grudnia 2017
Sygn. akt III Ca 1199/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 maja 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa J. P. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 15.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z liczonymi od tej kwoty odsetkami ustawowymi za okres od dnia 25 marca 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1.923,55 zł tytułem odszkodowania wraz z liczonymi od tej kwoty odsetkami ustawowymi za okres od dnia 25 marca 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałej części, a rozstrzygając o kosztach postępowania, S
I C 177/16WyrokSąd Okręgowy w Bielsku-Białej21 grudnia 2017
Sygn. akt I C 177/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący:SSO Jakub Drzastwa Protokolant:protokolant sądowy Ewelina Blacha po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 r. w Bielsku-Białej na rozprawie sprawy z (...) D. (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1) zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki D. D. rentę w wysokości 800 zł (osiemset złotych) miesięcznie, poczynając od 1 marca 2016 r., płatnej do 10. dnia każdego miesiąca, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia następnego po dniu zapłaty; 2) zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki D. D. kwotę 41.600 zł (czterdzieści jeden tysi
III Ca 1431/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 grudnia 2017
Sygn. akt III Ca 1431/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Zgierzu, w sprawie z powództwa J. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, w pkt 1 zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 34 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 20 maja 2016 do dnia zapłaty; w pkt 2 oddalił powództwo w pozostałej części, nie obciążył powódki kosztami procesu i sądowymi (pkt 3 i 5 ) oraz obciążył pozwanego częścią nieuiszczonych kosztów sądowych. Od powyższego wyroku apelację wywiodła powódka, kwestionując rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 w zakresie oddalającym powództwo co do kwoty 20 000 zł. Sformułowane pod adresem orzeczenia zarzuty sprowadzały się do: ● naruszenia przepisów prawa procesowego, a mianowicie: 1) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie granic swobodn
VIII Ns 176/17PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi21 grudnia 2017
Sygnatura akt VIII Ns 176/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący S.S.R. Tomasz Kalsztein Protokolant st. sekr. sąd. Anna Zuchora po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku K. K. z udziałem Krajowego Ośrodka (...) Oddział Terenowy w Ł. o zasiedzenie postanowił: 1. oddalić wniosek; 2. ustalić, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Sygn. akt VIII Ns 176/17 UZASADNIENIE W dniu 14 czerwca 2017 roku wnioskodawca K. K., reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł o stwierdzenie, że nabył z dniem 11 stycznia 2016 roku przez zasiedzenie prawo własności nieruchomości gruntowej o powierzchni 2,10 ha położonej w N.,
I C 1031/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Zamościu21 grudnia 2017
Sygn. akt I C 1031/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 3 sierpnia 2016 roku powódki A. R. oraz E. R. domagały się zasądzenia od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w L. kwoty 7.574,52 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także zasądzenia od pozwanego na rzecz powódek kosztów postępowania według norm przepisanych (pozew k. 1-2, pismo pełnomocnika powódek k. 14). W uzasadnieniu pozwu wskazały, że będąc właścicielkami budynku na działce nr (...) położonej w Z. przy ulicy (...), domagają się zasądzenia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z budynku za 2008 rok. Po wydaniu nakazu zapłaty pozwana złożyła sprzeciw zaskarżając nakaz zapłaty w całości i wniosła o zasądzenie od powódek na rzecz strony pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa proceso
II C 814/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 grudnia 2017
Sygn. akt. II C 814/17 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 30 czerwca 2017 roku, przeciwko Skarbowi Państwa – Prokuraturze Okręgowej w. Ł., spółka (...).T.W. S., M. (...) spółka jawna z siedzibą w Ł. wniosła o nakazanie stronie pozwanej wydania powódce 24 złotych monet zatrzymanych w trakcie przeszukania w dniu 17 stycznia 2017 roku do sprawy 2 Ds.104.2017 Prokuratury Rejonowej (...) albo zasądzenie od pozwanej kwoty 117.050 złotych wraz z odsetkami za opóźnienie od 20 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od strony pozwanej kwoty 88.065 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania wraz z kosztami postępowania w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Na uzasadnienie żądania strona powodowa pod
VI U 723/15WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy21 grudnia 2017
Sygn. akt VI U 723/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Milczarek Protokolant – sekr. sądowy Sylwia Sawicka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: I. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 11 lutego 2015 r., znak:(...) w sprawie: I. S. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową 1) oddala odwołanie, 2) nie obciąża ubezpieczonej w ogóle kosztami zastępstwa prawnego strony pozwanej. Na oryginale właściwy podpis. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lutego 2015 r. (znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddzia
II Ca 1169/17WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu21 grudnia 2017
Sygn. akt II Ca 1169/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Beata Stachowiak Sędziowie: Sędzia SO Małgorzata Dasiewicz-Kowalczyk (spr.) Sędzia SO Marek Kurkowski Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) S.A. we W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnia 29 grudnia 2016r. sygn. akt VI C 292/16 I. odrzuca apelację co do punktu II zaskarżonego wyroku; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki 450 zł kosztów postępowania apelacyjnego. Sędzia S
I ACa 723/17WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie21 grudnia 2017
Sygn. akt I ACa 723/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kowacz-Braun (spr.) Sędziowie: SSA Regina Kurek SSA Jerzy Bess Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia Na rzecz Osób Niepełnosprawnych (...)w R. przeciwko I. M. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 23 marca 2017 r. sygn. akt I C 970/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanej kwotę 1 890 zł (jeden tysiąc osiemset dziewięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; 3.przyznaje od Skarbu Państwa- Sądu
I ACa 811/17WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie21 grudnia 2017
Sygn. akt I ACa 811/17 I ACz 1118/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Bess (spr.) Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek SSA Paweł Czepiel Protokolant: sekr.sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. w Krakowie na rozprawie rozpoznał sprawę z powództwa J. W. (1), A. W., H. W., J. W. (2) i M. W. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 28 grudnia 2016 r. sygn. akt I C 383/15 oraz zażalenia pełnomocnika powodów na rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w pkt IV zaskarżonego wyroku: 1. oddala apelację powodów; 2. w wyniku częściowego uwzględnienia apelacji strony pozwanej oraz za
III Ca 1832/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi21 grudnia 2017
Sygn. akt III Ca 1832/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 3 lipca 2017 r. sygnatura akt XVIII C 2011/17 oddala apelację.
PoprzedniaStrona 3 z 215Następna